Morde Pues si tan bueno fue el comunismo no entiendo como China no sigue siendolo
Es que eso es un mito. China es perfectamente comunista. Los liberales confundís capitalismo con libre mercado y comunismo con autarquía. Marx de hecho no solo no criticó la apertura del mercado sino que la alabó.
El modo de producción comunista, al que aún no se ha llegado y al que se llegará con una transición capitalismo-comunismo a la que Marx llamó socialismo. El propio Marx nunca definió cómo llegar a ese modo de producción y ya dijo que es imposible aventurar cómo sería. Lo que hizo fue sentar las bases para iniciar la transición.
Ese socialismo como transición entre dos modos se puede aplicar de distintas formas. El planteamiento de Stalin fue desarrollar las fuerzas productivas, quedar al margen del mercado, colocarse como grna potencia industrial y defenderse de un ataque alemán que, efectivamebte, acabó llegando. En diez-quince años, la URSS pasa de ser vigésima a segunda en PIB y, tras la guerra, a controlar la mitad de los flujos comerciales del mundo. Si eso es "no funcionar", que venga Dios y lo vea.
Volviendo a China: su planteamiento con Deng es que el contexto ruso en 1924 y el chino en 1979 es distinto. Ese contexto da lugar a que Deng considere repensar el socialismo desde un planteamiento completamente marxista: que el Partido tutele una apertura de mercado, siempre con el interés del Estado y la clase obrera como referente. De hecho, el poder del PCCh en las empresas es omnímodo, pues tiene participaciones en casi cualquiera. Y toda la nueva burguesía está completamente supeditada al Estado, no al revés. Y también existe un control enorme sobre flujos extranjeros de capital y sobre empresas que quieren establecerse en el país.
El PCCh tiene un programa de formación de élite en el que hay que estudiar muchísima filosofía y se considera a Marx el pensador de cabecera. Sobre todo, la filosofía sistemática de Marx. Si lees la Constitución china de 1982, la de Deng Xiaoping, y verás que la filosofía marxista está por todas partes. Y recuerdo que el imperio de la ley no es ni mucho menos algo exclusivo del mundo capitalista.
Me da a mi que sois vosotros los que a conveniencia decís que China no es auténtico socialismo. Salvo cuando espía a sus ciudadanos o mete en la cárcel arbitrariamente, que entonces pasa a ser un ogro comunista. Me pregunto si el espionaje de Google, Meta y Microsoft unido a las detenciones arbitrarias en Guantánamo son auténtico liberalismo.
Que esa es otra. Bajo regímenes liberales se han sucedido el Estado más genocida de la historia (Imperio británico) y el más belicista (Estados Unidos). ¿Eso es auténtico liberalismo? ¿Qué hay de Israel, es auténtico liberalismo? ¿Las armas de destrucción masiva eran auténtico liberalismo? ¿Los bombardeos contra el gobierno elegido por Chile son también auténtico liberalismo? ¿Entrar en libia para evitar la formación de una moneda panafricana es auténtico liberalismo?
Morde Para mi es un putinejo
Bueno, Morde, pero si algo ha quedado demostrado en reiterasas ocasiones en este hilo es que no tienes ni idea de lo que hablas. Dices que EEUU no es expansionista, que la bolsa china es infinitamente más pequeña que la de Alemania o Japón, dices que China es más capitalista que EEUU, cualquier alusión a la historia la pasas por alto, lees el prefijo anglo- y lo asocias a Rubén Gisbert, crees que ser crítico con la OTAN es buscar que nos vaya mal... Es un constante no tener ni idea. Tus «para mí» son la más absoluta nada.
