Dejo este segmento de un video de Sabine Hossenfelder donde cita estudios de psicología que estudian la relación entre narcisismo y aspiraciones políticas y de liderazgo "La democracia tiene muchos problemas, no sólo en Estados Unidos. Por ejemplo, varios estudios psicológicos han descubierto que las personas que aspiran a convertirse en políticos tienen más probabilidades de ser narcisistas y maquiavélicos. Los narcisistas tienen un sentido inflado de autoestima, tienden a exagerar sus logros y se preocupan poco por los demás. Los maquiavélicos intentan lograr sus objetivos manipulando a los demás. A menudo se sienten cómodos utilizando el engaño para conseguir lo que quieren. Probablemente se te ocurran algunos políticos que encajan en esa descripción. Básicamente, los candidatos que quieren estar en el cargo generalmente no son quienes la gente quiere que estén en el cargo. Éste es el problema clave de la democracia que Platón en su libro "La República" quería resolver dejando que los filósofos gobernaran. Y esa sería, de hecho, una gran idea si se quiere que el gobierno deje de tomar decisiones. Una idea recurrente para resolver este problema es seleccionar personas al azar para ocupar puestos en el gobierno. Muchos países ya utilizan algún tipo de "asamblea de ciudadanos" que informa la política gubernamental, entonces ¿por qué no hacer esto más formal y no sólo informativo? La idea no es nueva y, de hecho, un estudio de 1998 encontró que los grupos con líderes elegidos al azar se desempeñan significativamente mejor en tareas de resolución de problemas que aquellos con líderes seleccionados formal o informalmente. Fue un estudio bastante pequeño entre 188 estudiantes, y el problema que tuvieron que resolver fue sobrevivir después de que un autobús los dejó varados en un desierto, lo cual, considerando el estado actual del transporte público en Alemania, tal vez no sea tan descabellado. Por lo tanto, seleccionar a los miembros del parlamento al azar podría ser una buena idea, pero si la gente lo aceptaría es otra cuestión completamente distinta." Las investigaciones que cita Hossenfelder en su video: La Tríada Oscura y la naciente ambición política Por Rolfe Daus Peterson y Carl L. Palmer Journal of Elections, Public Opinion and Parties Esta investigación considera los efectos de las características de personalidad del maquiavelismo, el narcisismo y la psicopatía (denominada la Tríada Oscura) sobre la ambición política. La investigación sobre la ambición naciente ha demostrado que los individuos que expresan ambición política difieren según su origen social, género y personalidad. Utilizando investigaciones de encuestas originales, nuestros análisis encuentran que los rasgos de la Tríada Oscura están significativamente relacionados con la ambición. Los encuestados que obtienen puntuaciones más altas en maquiavelismo tienen más probabilidades de tener una mayor ambición política, más probabilidades de disfrutar los aspectos específicos de la campaña y más probabilidades de predecir que serán candidatos exitosos. Si bien el narcisismo está relacionado con sentirse calificado y pensar en postularse para un cargo político, las personas con puntajes más altos en narcisismo tienen menos probabilidades de expresar interés en el trabajo específico de la campaña política. Los resultados tienen implicaciones para comprender los rasgos que impulsan la ambición política y cómo el cuerpo político consigue los políticos que necesita, aunque posiblemente no los que quiere. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17457289.2019.1660354 El poder del lado oscuro: personalidad, la tríada oscura y ambición política Por Julie Blais y Scott Pruysers Personality and Individual Differences El objetivo del presente estudio fue evaluar la contribución del modelo de personalidad HEXACO y de la Tríada Oscura en la predicción de la ambición política naciente (es decir, la decisión inicial de postularse para un cargo electo). La muestra estuvo compuesta por 681 estudiantes universitarios que completaron en línea medidas de personalidad y cuatro preguntas relacionadas con la ambición política: a) pensaron en postularse para un cargo político (frente a nunca pensaron en ello); b) colocar la carrera política entre las cinco primeras opciones de diez posibles (sí versus no); c) pensar que uno está al menos algo calificado (frente a nada calificado); y d) probabilidad de que uno gane una elección (frente a improbable). En general, los resultados indicaron un patrón distintivo en el que los rasgos generales de la personalidad, como la extraversión y la apertura a la experiencia, predijeron consistentemente el deseo de una carrera en política, mientras que los rasgos de personalidad "más oscuros" del maquiavelismo y el narcisismo predijeron consistentemente las calificaciones percibidas y el éxito en una carrera en política. Las implicaciones para la investigación incluyen la importancia de considerar los rasgos de personalidad tanto generales como oscuros en el estudio del comportamiento político. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S019188691730199X Motivación para liderar como mediador de las relaciones entre la tríada oscura, los cinco grandes y la intención del liderazgo Por Jeffrey C. Kennedy, Kim Yin Chan, Moon-Ho Ringo Ho, Marilyn A. Uy y Oleksander S. Chernyshenko Frontiers in Psychology Este estudio busca mejorar el modelado distal-proximal de las relaciones entre rasgos de personalidad y emergencia de líder al (1) distinguir entre la motivación para liderar (es decir, las razones por las cuales una persona busca roles de liderazgo) y la intención de liderazgo (es decir, el deseo expresado por uno de reclamar un rol de liderazgo) y (2) examinando cómo los rasgos de la Tríada Oscura se suman a los cinco grandes factores de personalidad al predecir tres factores de motivación para liderar e intenciones de liderazgo. Utilizando datos de personalidad y aspiraciones profesionales recopilados de 750 estudiantes universitarios, encontramos que la identidad afectiva y la motivación social-normativa para liderar median los efectos de los rasgos distales en las intenciones. Por el contrario, la motivación no calculadora para liderar no contribuye a las intenciones de liderazgo, lo que tiene implicaciones importantes para las organizaciones que buscan líderes desinteresados. El narcisismo explica la variación en las intenciones de liderazgo más allá de la explicada por la extraversión; esto contrasta con los estudios sobre el surgimiento de líderes, donde el efecto del narcisismo desaparece una vez que se controla la extraversión. En general, nuestros hallazgos validan la conceptualización de tres factores de la motivación para liderar e iluminan el papel de los factores de personalidad brillantes y oscuros en la comprensión del deseo individual de alcanzar roles de liderazgo. https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.675347/full Evidencia de que la selección aleatoria de líderes puede mejorar el desempeño del grupo Por Alexander S. Haslam, Craig McGarty, Patricia M. Brown, Rachael A. Eggins, Brenda E. Morrison, Katherine J. Reynolds Group Dynamics Theory Research and Practice Este artículo pone a prueba la hipótesis de que el desempeño del grupo podría ser superior cuando los líderes se seleccionan al azar en lugar de sistemáticamente. En el Experimento 1, los grupos con líderes seleccionados al azar realizaron una tarea de supervivencia mejor que los grupos cuyos líderes fueron seleccionados sistemáticamente. Este efecto se replicó en el Experimento 2: los grupos con un líder aleatorio también obtuvieron mejores resultados que los grupos sin un líder designado y los seguidores se adhirieron más firmemente a la decisión del grupo. En el Experimento 3, las expectativas experimentales de los participantes ingenuos confirmaron la naturaleza contraintuitiva de estos hallazgos. Los resultados sugieren que los líderes seleccionados sistemáticamente pueden socavar los objetivos y el mantenimiento del grupo. Se discute la posibilidad de que esto ocurra porque los líderes afirman su superioridad personal a expensas de la identidad social compartida. https://psycnet.apa.org/record/1998-10613-003

Por fin un nuevo trabajo de los investigadores de "El agua moja". Espero que sigan en esa línea de trabajo, a ver si lo relacionan también con ser escoria humana o auténticos hijos de puta.

Investigaciones en el campo de la psicología encuentran que las personas que aspiran a ser políticos son más propensos a ser narcisistas

Mefistofenes

Nintenfrog

El próximo estudio es sobre las realezas y su derecho divino al cargo.

achotoni

OscarPM

Y psicópatas, porque hay que ser un hijo de la grandísima puta para llegar a sobrevivir en este mundillo.

Moi_85

Hagaren Los encuestados que obtienen puntuaciones más altas en maquiavelismo tienen más probabilidades de tener una mayor ambición política, más probabilidades de disfrutar los aspectos específicos de la campaña y más probabilidades de predecir que serán candidatos exitosos

Hagaren En general, los resultados indicaron un patrón distintivo en el que los rasgos generales de la personalidad, como la extraversión y la apertura a la experiencia, predijeron consistentemente el deseo de una carrera en política, mientras que los rasgos de personalidad "más oscuros" del maquiavelismo y el narcisismo predijeron consistentemente las calificaciones percibidas y el éxito en una carrera en política

Lo más llamativo de todo esto es que tienen más éxito como políticos las personas que tengan más de triada oscura (narcisismo, maquiavelismo y psicopatía), cuando justo nos interesaría tener de políticos a gente que sea exactamente lo contrario, así nos va

Hagaren

Moi_85

Una posible solución es la selección aleatoria de líderes. Según el último estudio, los grupos se desempeñan mejor cuando los líderes son seleccionados aleatoriamente y no elegidos por las personas. Una conclusion que no es intuitiva pero que está apoyada por los resultados de los experimentos de la investigación. Aunque es un estudio pequeño.

Thycyn

Hagaren
No se puede arreglar algo que no está roto, al final ese tipo de perfiles siempre tienden a destacar en su entorno.

Aunque no guste, son evolutivamente los más aptos para liderar.
En un estanque lleno de tiburones no vas a preferir que te lidere un atún, no va a durar ni un día.

A mí por eso no me gustan ciertas ideologías políticas, son irrealizables por el perfil que tienen todos los políticos.

Half_cdp

De ahí que solo sepan mirarse el ombligo.

Thycyn

Y psicópatas, añado.

QuentinTarantiros

Estudios de estos hay unos cuantos, y no solo afecta al narcisismo, la psicopatía es otra gran cualidad para un político.

https://puntocritico.com/ausajpuntocritico/2018/05/02/sociopatia-y-psicopatia-en-politica-los-politicos-suelen-aferrarse-al-poder-como-psicopatas/

Chocobo_gordo

QuentinTarantiros

Yo llevo un tiempo con la convicción de que así es. Uno mismo muchas veces cuando hace algo mal y afecta a otras personas o la ha cagado con algo, se siente una una mierda o está un tiempo dándole vueltas. Aparentemente esta gente es capaz de hacer cosas y estar involucrados en situaciones dantescas y salir ahí con toda la cara de cemento y no ponerse ni colorados e irse a dormir como si nada.

albertobat

Aunque el fuego se descubrió hace más de un millón de años hasta un par de siglos no se explicó científicamente. Pues que los políticos tienen tendencia al narcisismo igual, no por saberlo o ser evidente deja de estar de más que lo confirme la ciencia.

Ahora que lo hagan para sus tendencias psicopáticas, ególatras, ladronas y mentirosas, verán que obtienen los mismos resultados.

Soulmest

Yuzu

El entorno también influye. La exposición a la corrupción, al poder y la influencia en los demás genera cambios en la personalidad, al punto de deshumanizarse.

Argos

Yuzu la sociopatia. También pueden sociopatizar una sociedad, proceso en el que llevamos tiempo.

Cave_Johnson

Pues al nivel del otro estudio en que las mujeres prefieren jugar con personajes atractivos...bueno no, este es aun mas evidente...

Crazy_Hand

Recuerdo un compositor que nos dio una charla y salió el tema de los políticos. Decía que cuando le dan un premio, un reconocimiento, en una inauguración... algo hacia un artista que implique hacerse una foto, ellos corren hacia ti para estar en esa foto. Y la razón es porque "no tienen alma", es un oficio de gente que carece de humanidad y necesita pegarse a quien si la tiene. A parte del narcisismo, de creerse que ellos han hecho algo para merecer estar en la foto cuando no han hecho nada aparte de poner la mano. Luego añadió "Son unos hijos de puta". En ese momento pensé, qué duro. Luego no he dejado de pensar que tenía toda la razón. El que tiene humanidad no se mete a político. Y el que si tiene y se mete, sale corriendo.

Kirk

Yo creo que hay una máxima, y es que la gente honrada de verdad, pasa de meterse en estos fregados. Se meten psicópatas, o sociópatas o gentuza que aspira a trepar sin más.

StressedDude

Debe de haber sido una sorpresa y mas en sociedades subdesarrolladas como las de Suramerica...

Ariel

Nintenfrog Es que de eso trata la ciencia, no sólo de formar hipótesis sino de ir un paso más allá y ver si coinciden con la realidad. Y sí, muchas terminan coincidiendo, pero las que no lo hacen dejan la puerta abiertaa expandir los límites de la disciplina, y con ello la posibilidad de desarrollar nuevas innovaciones que cambien profundamente el mundo.

Ryudo

Esto es más viejo que el cagar, ascienden los narcisistas psicópatas y los que no tienen escrúpulos.

El que es honrado acaba en lo más bajo y se come la mierda.

Página siguiente »