Espero que se parezca mucho mas a la "primera" parte que a la segunda.

Todavía tengo Eternal pendiente, pero espero que salga muy bien, el trailer tenía buena pinta.

Sendai Yo opino parecido. Eternal es un juegarraco del copón, pero creo que en su intento de innovar y profundizar metieron cosas que me sobraban, como el rollo de la munición con la motosierra o aspectos "plataformeros" durante el desarrollo de niveles que no me terminaban de cuajar y podían cortar un poco el ritmo. El DOOM de 2016 se sentía más directo y más enfocado. En cualquier caso, no me desagradará. Si tengo que pedir algo a este, me gustaría que cayese menos en el vicio de las "arenas". Lo que me molaría realmente es ver de vuelta a Quake. Por favor, que Machinegames mismo lo haga, que ya dejaron caer una pista. Si fuese un escenario como el del primer Quake, me lo metería tan fuerte por el culo que me dividiría por cero.

Si contara lo poco que me ha gustado (lo jugué hace nada) el DOOM '16, me baneais del foro. Me costó 5€ y siento que me estafaron.

Plalleruan Si contara lo poco que me ha gustado (lo jugué hace nada)

Berti El de esa escopeta es de los sonidos más satisfactorios del Doom 2016.

Pffffff el segundo es la hostia en verso. Por el culo pero tan fuerte que me va a salir por la boca.

Plalleruan me baneais del foro. Lógico y natural.

No me pille ni el Eternal, no son lo mío.

[Hilo Oficial] Doom: The Dark Ages | Pateando culos en el infierno | DENUVO confirmado

Sendai

Sheeper Es que graficamente Eternal es PEOR, al menos hasta que metieron RT via parche. Es algo que comentamos en la antigua Pacotes, tecnicamente es peor juego, no solo en los enemigos, los escenarios tienen menor carga grafica.

Akira

Ene-Manal
Eternal es perfecto. Haceos un favor, volved a jugarlo en ultra difícil y venid otra vez a opinar.
La agilidad (el doble dash es una maravilla), las armas, los diferentes tipos de enemigos, su agresividad exagerada, los tiroteos en los que si pestañeas eres hombre muerto y el diseño de niveles, es estratosférico y todo combinado, hacen del Eternal posiblemente el mejor shooter que se ha hecho nunca.
Por supuesto que es más difícil que el primero y te exige que estés más al loro con la munición, pero también está hecho aposta para que utilices todas las armas, para que te muevas como un ninja, para que uses las granadas de hielo como respiro y poder destruir a grupos grandes.
Pide más al jugador que el primero, pero cuando aprendes la lección, te sientes dios.

Minuto 35:25 empieza para mi una de las secciones más difíciles del juego. Una puta locura y me encanta. 🤣

Sendai

Akira En 2 minutos que he visto, he contado 10 muertes scripteadas.

Ene-Manal

Akira en ultrapesadilla el combate contra la khan maykr es un puto disfrute. Vaya locura. Estaba adentrisimo escopeteando a los droides maykr.

galiza

Akira para mi era una danza de destrucción una vez que aprendias a usar de manera eficiente todo

Camdem

A mi me parece perfecto que el puzzle, la sinergias de mecánicas que exhibe Eternal, y sobre todo el que obligue al jugador a pasar por el aro y jugar de una determinada manera obligatoriamente, no guste y/o se prefiera otro estilo de juego. Pero que eso no impida ver que el juego mejora en todo a su predecesor.

Luego el grito en el cielo por la tendencia a la simplificación generalizada.

Ranger

Camdem

Si te refieres a matar enemigos de una determinada manera, no es así, salvo el espíritu azul y los Maykr de sangre.

Camdem

Ranger

No, me refiero al baile jugable que implica el conseguir munición, armadura, etc...

El_Cubero

Sendai No digo que "todos" hayan jugado con mando, buen hombre. Digo que no me extrañaría que alguno sea porque lo ha jugado en otras condiciones.

DarkJM

El_Cubero Yo he jugado a ambos con teclado/ratón y con mando (versión PC primero y versión Series después) y curiosamente Eternal se adapta mejor, 2016 me cuesta más. De hecho se controla de lujo, terminado en ultraviolencia con mando. Tampoco necesitas tanta precisión, lo más importante es la movilidad y eso casa muy bien con el mando.

Sendai

El_Cubero Precisamente es al reves, el Doom Eternal es mas juego de consola que el primero. El primero es un shooter, el Eternal es un juego donde dejas a los enemigos grogis y te obliga a dar un boton a media distancia del enemigo salta un script que mata al enemigo por ti. Y asi continuamente.

Ho-Oh

A tomar por culo, soy de mono fácil

Cuouz

El_Cubero Doom 16 jugado con mando en ultraviolencia. Con Eternal llegado a un punto lo bajé de dificultad y ni con teclado y ratón lo aguantaba.

Simplemente no me gustan ni sus mecánicas ni su frenetismo excesivo, no digo que sea mal juego en absoluto. Veo el vídeo que han puesto ahí arriba y me parece vomitivo ver cambiar de arma tres veces en un segundo. No es para mí. Ni con mando, ni con ratón, ni con Wiimote extrasensorial metido en el ojete.

Meldrel Ni los Dooms clásicos ni Doom 16 llegan ni de cerca a los niveles de Eternal.

Es como comparar Dark Souls con Elden Ring.

Sheeper

Cuouz Doom 16 jugado con mando en ultraviolencia. Con Eternal llegado a un punto lo bajé de dificultad y ni con teclado y ratón lo aguantaba.

Yo me pasé el primero en Switch con mando y usando giroscopio. Puede parecer una locura pero lo gocé muchísimo xD. El Eternal lo jugué en pc, también lo gocé mucho. Al final son los dos buenísimos, pero aun hay margen de mejora y que se tomaron algunas decisiones cuestionables. Yo creo que esta tercera entrega va a ser casi perfecta.

El_Cubero

DarkJM Es cierto que esa ensalada de mecánicas no van tan orientadas a la precisión sino a saber cuándo hacer qué. Eso lo hace mucho más amigable al mando.

Berti

El_Cubero Yo me pasé ambos con mando, dlc incluidos, eso sí, en ultraviolencia que no es la más difícil, es la anterior creo.

Intolerable

Yo al Doom 2016 jugaba si o si o si con lo de las animaciones de melee aceleradas, me consumia un hueco de mejora pero es que me parecen demasiado largas. Ahora no recuerdo si en el donete renal estaba la cosa esa.

onamu

Intolerable donete renal

Tremendo

JohnnyRocket

Yo lo estoy jugando en la tercera dificultad y por ahora me está pareciendo facilito. Solo me han dado "problemas" en las fases estas optativas que están como escondidas y te meten dentro de un enfrentamiento especial o algo así, pero siempre por falta de tiempo, no por muertes.

Lo de la munición yo lo he arreglado metiendo todas las mejoras en eso XD

Y por cierto lo de las vidas me parece una mecánica ultra patética. Si me matan prefiero morir, gracias. Para algo que me pasa una vez al año prefiero que tenga consecuencias.

Intolerable

Sendai el Eternal es un juego donde dejas a los enemigos grogis y te obliga a dar un boton a media distancia del enemigo salta un script que mata al enemigo por ti. Y asi continuamente.

Jopelines la absoluta exageración.

El_Cubero

Sendai Dista mucho de ser un "pulsa y gana", ¿eh? Si no sabes cuándo dejar a los enemigos grogui y cuándo arrancarles la cabeza con una escena guionizada, te van a violar en modos de dificultad elevados. Y eso es porque no está roto en absoluto. Lo cual significa que está francamente bien diseñado.

Y eso tiene mérito, porque resuelve la paradoja. Si tienes poca vida, huyes. Pero no, en Eternal tienes que ir al mogollón. En lugar de que un error te cueste el ritmo de la partida, te lo multiplica. Lo hace muy dinámico.

Sendai

El_Cubero Los enemigos se quedan groguis simplemente disparandoles, segun el enemigo, tardas mas o menos, no tiene mucho misterio.
Si tienes que tirar de scripts no esta bien diseñado, bien diseñado estaria si tuviera un buen sistema de combate cuerpo a cuerpo, cosa que no tiene, el sistema de combate consiste en acercarte a un enemigo que empieza a lucir(se que se puede desactivar, pero la animacion esta ahi) y pulsar un solo boton para matarlo, no tienes ni que estar fisicamente pegado, a media distancia ya se activa.. Bien diseñado estaria si el juego te invitara a usar el cuerpo a cuerpo, no te obligara a usarlo.

« Página anterior Página siguiente »