No sé si pretenden venderme el juego o que no lo compre.
[Hilo Oficial] Assassin's Creed: Shadows / 20 de marzo
Sheeper ¿Tienes por ahí el vídeo original?
Me sobra el tío comentando por encima y paso de darle visitas a alguien sólo por resubir contenido de otros, pero las previews de este juego me interesan.
Pues precisamente una de las primeras actualizaciones en ER fue la que mejoraba la brújula, que estaba casi en medio de la pantalla y bastante más grande que ahora.
Japanese replies:
— Because of you, some people overseas now believe that Yasuke, a black man, was a samurai who significantly impacted Japanese history. This has led to a harmful trend of black supremacists claiming that samurai originated from black people and that Japanese culture is essentially black. AI-generated images of black samurai are now being spread as if they were historical facts. This is a very serious offense.
— We cannot accept the blurring of lines between fiction and reality. While Japanese people are very tolerant of creative works, we cannot simply ignore the fact that our country's history is being distorted or grossly misunderstood by so-called historians who are careless about the truth. It is clear that Yasuke was not a samurai but rather a retainer of Nobunaga Oda. Please understand.
— Oh my god! That shitty white woman in the UBi game was so condescending when she said, "They used to behead people all the time in Japan back then! (So barbaric!)" I rewatched it so many times. If they're going to portray Japan like that, they should at least release the original version in Japan, too!
— They told us that beheading was a daily occurrence in Japan, and now they’re telling us we can't do it in the Japanese version? I distinctly remember players were able to slice through enemies in Tsushima. So, changing "legendary samurai" to "fearless warrior" is the extent of your "modifications"? That’s just double-speak.
— Not content with just one fabricated theory, now they say that beheading is worse than gore? There are no records of a black "samurai" outside of that one fabricated paper. It's annoying how other countries take Assassin's Creed seriously, even though it's supposed to be historically accurate, especially with this Z rating and all the changes. It's different from the previous game. I don't have a problem with the concept, but the changes are in the wrong places.
— You're just trying to add fuel to the fire. — Okay, I get it. So Ubisoft is trying to divide Japan and the rest of the world, huh? You want us Japanese to just sit back and let Westerners rewrite our history? Ubisoft is a terrible company. — Of course, the overseas version is probably going to romanticize Yasuke as a 'legendary samurai,' aren't they?
— I bet the overseas version calls Yasuke a samurai, but they use a different term for him in the Japanese version, don't they?
— The product description on Amazon is severely lacking. I have already reported this issue, but please ensure that you address it properly. If you fail to do so, I will report this matter to the Consumer Affairs Agency, the Ministry of Economy, Trade and Industry, and other relevant authorities.
— I've been a long-time fan of the Assassin's Creed series and have purchased all previous titles. However, I've decided to wait and see before purchasing Shadows. While I was excited for a Japanese setting, the recent controversies have made it difficult for me to fully enjoy the game. It's disappointing.
— We wanted the Japanese version to be equal in terms of diversity.
Ubisoft me daría pena si no fuese porque esta situación se la han buscado ellos solitos.
[desconocido] El fusil de francotirador atravesándole el casco me parece incluso peor.
[desconocido]
Es un juego en que una persona del presente revive en su mente los recuerdos de su línea genética de hace cientos de años, cambiando la historia, y en el que además hay aliens.
Si la persona no sabe que sandías y flores de cerezo no podrían coincidir, su mente podría dibujarlos igualmente al interpretar la memoria genética.
Ala, explicao 
Casius_Claymore Te has tatuado ya a Yusuke?
- Editado
Casius_Claymore Si la persona no sabe que sandías y flores de cerezo no podrían coincidir, su mente podría dibujarlos igualmente al interpretar la memoria genética.
El Animus no funciona asi.
La excusa que han puesto desde AC1 es que la historia segun los libros de historia y documentos de la epoca pueden estar manipulados, y que el animus muestra la realidad (segun el universo del juego obviamente)
Min 2:32:43
"Sí me defiendo me acusarán de racista."
- Editado
Casius_Claymore En todo caso con el anterior la explicación serviría igual, simplemente añaden que la mente rellena algunos huecos y ala.
Desde el AC1 juegan con que Desmond ve cosas que no se esperaba, basicamente te dicen que su percepción de las cosas no afecta a lo que se ve o no en el animus, si no que ve la realidad como fue.
Otra cosa es el Animus post-AC3, que ya se ha visto en casos como el ACLiberation en el cual los templarios activamente alteraban los recuerdos y quitaban y ponían lo que les apetecía. En ese juego hay cinematicas cortadas para hacerte ver que la prota es una chiflada mala gente pero luego puedes explorar y encontrar la version terminada de las cinematicas en las que se ve que realmente no era mala.
En AC4 se introduce que Abstergo está buscando y diría que manipulando recuerdos específicos que beneficien su versión de los hechos (más o menos lo que ha hecho Ubisoft con lo del Yasuke samurai, irónico), así que ahí ya es jauja lo que se vea en el pasado de los juegos.
Lo que es evidente es que a ninguna de las 2 partes le conviene que ahora el animus sea una mierda que se inventa cosas en base a lo que le apetezca al sujeto conectado.
[desconocido] seguro también hay pollo frito y baloncesto
- Editado
Intolerable Lo que es evidente es que a ninguna de las 2 partes le conviene que ahora el animus sea una mierda que se inventa cosas en base a lo que le apetezca al sujeto conectado.
No claro, pero poner unas sandías, en lugar de cualquier otro fruto, no es algo que cambiase el curso de la historia tampoco.
Y no me parece descabellado pensar que la mente del usuario cubriese detalles más irrelevantes, para lo que en todo caso siempre se ha dicho que era una simulación.
Eso por no recurrir a una explicación más normalita, como que simplemente son sandías llegadas en un barco comerciante.
Fuera de coñas, ¿cual es el problema? ¿se supone que no había sandías en el siglo XVI en Japón o que? Pero si se cultivaban en Asía y los árabes trajeron el fruto a la península durante la edad media.
Intolerable En AC4 se introduce que Abstergo está buscando y diría que manipulando recuerdos específicos que beneficien su versión de los hechos (más o menos lo que ha hecho Ubisoft con lo del Yasuke samurai, irónico), así que ahí ya es jauja lo que se vea en el pasado de los juegos.
Eso es para su version comercial del animus. En general, salvo en liberation juegas con un animus con datos en bruto, es decir, sin adulterar.
Casius_Claymore Y no me parece descabellado pensar que la mente del usuario cubriese detalles más irrelevantes, para lo que en todo caso siempre se ha dicho que era una simulación.
No recuerdo que se mencione nada de eso en ningún juego. AC basicamente te dice eso, si ves algo adulterado de la historia real, es porque la historia real esta equivocada. De nuevo, son desde libertades creativas (como lo de yasuke) hasta para cubrirse el culo cuando la cagan en algo histórico. Pero AC es ficcion al fin y al cabo. Otra cosa es que los Japoneses sean tan protectores de su historia y que a la minima que la vean adulterada se mosqueen.
Que yo sepa, todos los AC han tenido algo que no tenia la realidad. Ejemplos de Sydicate (ChatGPT):
1. El Albert Hall
- El Royal Albert Hall, uno de los edificios icónicos de Londres, aparece en el juego, pero en la realidad no se completó hasta 1871, tres años después de los eventos del juego. Su inclusión es anacrónica.
2. El Big Ben y el Palacio de Westminster
- Aunque el Big Ben y el Palacio de Westminster (Casas del Parlamento) están representados correctamente en cuanto a arquitectura, el reloj Big Ben se completó en 1859, y el interior del palacio aún estaba en proceso de decoración en 1868. En el juego, parece totalmente funcional y terminado, lo cual no era del todo cierto.
3. Tower Bridge (Puente de la Torre)
- Este es uno de los errores más comentados: muchos jugadores creen que el Tower Bridge aparece en el juego, pero en realidad no existía en 1868. La construcción del Tower Bridge comenzó en 1886 y no se completó hasta 1894. En su lugar, el juego incluye otros puentes como el London Bridge, pero esto ha causado confusión.
4. Battersea Power Station
- Si bien Battersea es una parte icónica de Londres, la famosa Battersea Power Station no existía en la época victoriana. Este edificio industrial fue construido mucho más tarde, en la década de 1930, pero algunas estructuras similares en el juego parecen inspirarse en su diseño art decó.
5. King's Cross Station
- Aunque King's Cross Station ya existía en 1868 (fue inaugurada en 1852), el diseño interior y exterior del edificio en el juego parece más moderno que lo que habría sido en la época victoriana. Además, su uso y tamaño están estilizados para que se sienta como un punto importante en el Londres del juego.
6. La Estatua de Eros en Piccadilly Circus
- En Assassin's Creed Syndicate, se muestra Piccadilly Circus con la famosa Estatua de Eros (oficialmente llamada "El Ángel de la Caridad Cristiana"). Sin embargo, esta estatua no fue erigida hasta 1893, 25 años después de los eventos del juego.
7. Fábricas con chimeneas masivas
- Aunque la Revolución Industrial estaba en pleno apogeo, muchas de las chimeneas de fábricas en el juego son excesivamente altas o modernas para la época. Algunas parecen inspiradas en edificios industriales posteriores del siglo XX, lo que las hace poco precisas para 1868.
8. El metro de Londres
- El juego incluye el Metro de Londres, que efectivamente existía en 1868, pero estaba en sus primeras etapas. La primera línea, el Metropolitan Railway, se inauguró en 1863, pero el sistema era mucho más limitado de lo que muestra el juego. En Syndicate, parece más extenso y funcional, casi como el metro moderno.
AlexVezok Otra cosa es que los Japoneses sean tan protectores de su historia y que a la minima que la vean adulterada se mosqueen.
Entonces no verían ningún anime histórico propio, porque en cuanto vean batallas entre samurais a espadazos, deberían manifestarse, porque las batallas eran a arco y la katana era último recurso, si es que llegaban a tener una katana, que la mayoría ni tenía.
Los que se quejan son occidentales haciendo de protectores de la cultura japonesa, pero de lo que ellos creen que es la cultura japonesa.
Hay entregas de AC con mejores recreaciones que otras. En este, por lo que dijo Tom Henderson, no pudieron trabajar de cerca con los asesores históricos, así que supongo que muchos errores vienen de ahí.
- Editado
AlexVezok De nuevo, son desde libertades creativas (como lo de yasuke) hasta para cubrirse el culo cuando la cagan en algo histórico.
Yasuke tengo entendido que hay bastante consenso en que fue un personaje real, otra cosa es si llegó a ser samurai o no, cosa que tampoco sabemos si ocurre en el juego o no.
AlexVezok AC basicamente te dice eso, si ves algo adulterado de la historia real, es porque la historia real esta equivocada.
Intolerable Desde el AC1 juegan con que Desmond ve cosas que no se esperaba, basicamente te dicen que su percepción de las cosas no afecta a lo que se ve o no en el animus, si no que ve la realidad como fue.
Sin embargo se le podrían buscar 5 pies al gato, porque por ejemplo Altair en la simulación tiene la cara de Desmond, pero luego en posteriores juegos eso no ocurre, incluso siendo mujeres las usuarias del Ánimus que luego en la simulación son hombres. Por lo tanto, que la mente del usuario tenga algo que ver con lo que ve en la simulación es como mínimo plausible.
AlexVezok Que yo sepa, todos los AC han tenido algo que no tenia la realidad. Ejemplos de Sydicate (ChatGPT):
Los ejemplos que comentas ya me parecen más difíciles de soslayar que lo de las sandías, que es muy tiquismiquis.
