LambdaCuartos Nuestras diferencias LambdaCuartos parten de una diferencia fundamental en el modo en que vemos y entendemos el mundo: donde tu ves problemas yo veo oportunidades, donde tu ves derechos que deben ser garantizados por el Estado yo veo dinamicas que buscan cubrir necesidades inherentes al ser humano que preceden a la nocion de Estado y por tanto la introduccion de este ultimo resulta innecesario en la dinamica.
El desarrollo de la IA es el avance tecnologico mas importante del presente siglo y el pilar sobre el que se va a sustentar el futuro, no hablo del futuro lejano a 30 años vista, hablo de mañana mismo. Ante una transformacion, que es de o que estamos hablando, no de un mero "cambio", de una transformacion que cambiara el modo en que vivimos, trabajamos, estudiamos, nos relacionamos, producimos no solo trabajo sino arte, ocio, entretenimiento, ante un evento que sacuda los cimientos de las enseñanzas y creencias sobre las que hemos desarrollado las certezas a las que nos aferramos para dar forma a nuestra vida, entiendo que pueda producir miedo y preocupaciones en la ciudadania, yo tambien tengo los mios te lo aseguro.
Sin embargo no es un tema sobre el que se pueda legislar y pretender generar una suerte de estancamiento tecnologico a golpe de ley que impida que la evolucion tecnologica arrastre lo que se interponga en su camino, hablamos de una tecnologia demasiado grande (y eso que aun esta en pañales), demasiado importante, demasiado fundamental para el mundo, un mundo que independientemente de lo que nosotros (España/UE) hagamos ya ha tomado la decision de avanzar y que caiga quien tenga que caer y ante la que la tesitura no se trata de si se protegen X derechos o se da via libre al progreso, las consecuencias de las decisiones que tomemos hoy son mas profundas.
Hablamos de escoger entre la opcion de destruir nuestros puestos de trabajo a base de subdesarrollar nuestra economia y calidad de vida tratando de impedir el desarrollo propio de IAs y su implementacion en el mercado laboral y otros ambitos (Administracion, Enseñanza, Cultura/Ocio y tantos otros) mientras el resto del mundo no pone estos frenos, haciendonos perder competitividad a marchas forzadas quiza llegando incluso a incompatibilizar el producto/mercado Español respecto a los demas (a raiz de lo que acaba de pasar en USA, imaginate un mañana en que la IA esta implementada en aeropuertos y control aereo ofreciendo eventualmente resultados excepcionales, mientras en España seguimos con controladores aereos y los recurrentes problemas que generan) y seguir asi hasta que la diferencia entre España y Camerun sea el grado de pigmentacion de su poblacion, o la opcion de caminar junto al avance tecnologico con las desventajas que esto supondra, especialmente en los primeros años para quien no pueda o no quiera adaptarse (el viejo dicho de renovarse o morir) pero con las ventajas que la implementacion de la IA supondra en el medio y largo plazo no solo para la competitividad española sino para la calidad de vida del ciudadano.
Que no se trata de que en 24 horas vayamos a vivir en Zanarkand, a la IA aun le queda por desarrollarse, pero opino que en vez de poner palos en las ruedas de una transformacion inevitable deberiamos empezar a adaptar el mercado laboral y la Enseñanza al mundo del mañana ahora que todavia tenemos tiempo para ello y el cambio puede producirse de forma progresiva, minimizando los daños.
Permiteme que te plantee un escenario hipotetico: Si mañana se inventa una fuente de energia renovable y gratuita, accesible al ciudadano y que produce energia de manera perpetua (la famosa maquina del movimiento perpetuo o cualquier otro invento hipotetico similar), capaz de abastecer de energia a un hogar a perpetuidad sin necesidad de pagar dinero a las electricas ¿Te opondrias a su desarrollo e implementacion para proteger los puestos de trabajo de las energeticas?
