Ho-Oh
Resulta que el 99% restante de jugadores está jugando sin problemas y están demasiado viciados como para dejar una reseña. Cuando llevemos nuestras 200-300 horas ya dejaremos una de lo que nos parece. Ahora solo hay reseñas negativas precisamente de los que supuestamente tienen mal rendimiento con una 4090 
¿Que está pasando con MH Wilds en PC?
- Editado
Alomejor eres nuevo en el foro y en el mundillo.
Cuando durante el lanzamiento de un juego se reportan tantos problemas masivos de un porcentaje tan elevado de jugadores coml para considerarse un desastre, se suelen alcanzar un número de críticas y comentarios similares en sus apartados de reseñas. Pasó con Spiderman y pasó con Jedi Survivor.
Cuando esto ocurre, como es algo inusual, se suele abrir hilo para que se comente si está pasando algo sin necesidad de montar una guerrita, de hecho se abren hilos de juegos con menos problemas de lanzamiento porque suelen cosas sonadas y no pasa nada.
Las reseñas son solo un ejemplo, podría haber abierto el hilo sin ponerlas y seguiría siendo un lanzamiento bastante problemático, puedes darte una vuelta por los foros oficiales también.
¿Que es lo que te ha molestado?
Dougbeto Consoleros siendo domados
No importa cuándo leas eso
Ah, ya entiendo lo que te ha molestado.
Yo estoy con una 4090 y va perfectamente. Se nota que está optimizado como el culo (o que los DRM dan por culo demasiado), pero mantiene los 120fps estables como rocas (1440p con RT a tope y DLSS calidad).
Pero si, como digo hay algo que está dando por saco por ahí, y los que vayan más justos de PC (aunque para cualquier otra cosa vayan sobrados) van a notar rascadas como poco.
- Editado
Es grave, nadie está diciendo que este vendiendo mal, los lanzamientos en PC no suelen ser tan accidentados.
Tú ejemplo no vale para nada. Que más da que haya vendido 5M, hay reseñadas 32.000 en 24h, de las cuales el 50% negativo.
Igual que hay mucha gente que no ha reseñado y que le va bien también hay gente que no ha reseñado y que le va mal. ¿O solo pasa con lo primero?
Esto es un lanzamiento no accidentado:
Esto es un lanzamiento de un juego regular que aún así recibe hate por woke y por fórmula clásica
¿Que campaña de hate puede tener los usuarios contra MH para inventarse que está siendo un desastre?
Pero que si sois muy fans de Capcom o de una caja de componentes y os sienta mal ya os he dicho que puedo cerrar el hilo.
GameOver Que un juego de la talla de MH:Wilds tenga review variadas en steam es una buena hostia lo miremos como lo miremos.
En la demo a mí me iba bien, pero vamos tampoco he jugado a la release.
- Editado
- Mejor Respuestaasignada por Ho-Oh
En DF lo ponen fino:
Alex Battaglia takes on Monster Hunter Wilds on PC. Why do we keep having to mention the #stutterstruggle for PC releases?
Básicamente no pueden poner las texturas en ultra y alto en gpus de 8gb, incluso aunque el medidor de memoria esté bastante por debajo ( debe haber algo pocho en el sistema de cacheado), pero incluso en gpus de 12gb se comen cargas tochas de texturas y bajadas de rendimiento y stutter continuo. Las texturas en medio hablan dicen que son de la era de ps3, sin exagerar ( incluso más propias de principios de los 2000), impropias de una gpu de 8gb o 12gb, pero se van varios problemas de tirones y cacheados, pero que es eso o no poder girar la cámara sin tironacos continuos incluso en una 4070 ( de hecho ya sospechaban cuando el juego al arrancar te recomienda que actives el frame generator).
En general dicen que la optimización va como el culo, que una gpu como una 4060 debería ir mucho más fino de cómo va, que incluso en zonas vacías como el desierto baja de golpe sin justificación alguna, que es un rendimiento típico de CPUs de baja gama que se atascan pero lo probaron en un “modesto” 9800x 3d.
- Editado
Ho-Oh
En que mundo vives? La gente hace más ruido y tiende a hablar más, hacer comentarios, etc en lo negativo que en lo positivo. Tiene que darse algo extraordinario para lo contrario. Si el juego funcionase en cafeteras sería algo extraordinario y tendríamos esas pocas reviews con media hora jugada en positivo. Siempre que no haya rollos "políticos" de por medio donde si te puedes encontrar con cientos de miles de reviews en las primeras horas positivas o negativas.
Hasta que no pasen unos cuantos días hay que coger estas valoraciones con pinzas. De momento son indicativo de que hay personas que no tienen el rendimiento esperado. Y me parece bien, así capcom intentara optimizarlo mejor en los siguientes parches y todos contentos. Pero no saquemos las cosas del tiesto.
Basicamente, se han marcado un crapcom con doble DRM y rendimiento lamentable.
Ho-Oh
Ya lo he dicho antes. El juego en PC es de "nueva generacion" 8gb de vram, incluso 12gb son cosa de una generación anterior en PC. Juegos con con configuraciones en ultra y tal cada vez habrán menos que puedan funcionar en 8gb, y a los 12 mucho no le queda tampoco.
Lo del rendimiento en PC siempre es muy relativo porque va a depender del equipo que tenga cada uno. A mi me funciona perfectamente con todo al máximo lo que lo convierte en la mejor versión que puedo tener.
Pero si, si no te mueves en los 16gb mínimo y tu equipo no da pues mejor ir a la versión de consola, si la tienes, ya que esa será la mejor version que puedas tener.
- Editado
Kiney El juego en PC es de "nueva generacion" 8gb de vram, incluso 12gb son cosa de una generación anterior en PC
Pero si en Nvidia hasta los 700€ de una 5070 que ni ha salido tienes esos 12GB, ¿cómo va a ser eso una generación anterior? Y en AMD los 16GB empiezan en la serie x800 que es la gama alta. Que tampoco es que tengas 16GB por 300€ precisamente ni siquiera ahí.
Yo mismo tengo una 3080rtx de 10GB y estoy jugando a cosas como FF7 Rebirth o FF 16 en ultra con todo al máximo, a más e e90fps de media o Alan wake con path tracing, si eso es “la anterior generación” entonces el 90% de pcs y todas las consolas lo son.
Lo del doble DRM de Capcom les lleva pasando factura unos cuantos juegos ya, porque encima el que suele dar problemas es el de Capcom más que el Denuvo. A Iceborne le acabaron quitando el Denuvo con el tiempo y los problemas seguían, porque es el propio de Capcom. Existe un mod en pc que se salta un poco el antitamper de Capcom de Iceborne y la ganancia de rendimiento es importante.
En el RE8 también daba problemas el antitamper de Capcom, como cuando cierto enemigo se convertía en abejas se iba el rendimiento a tomar viento.
Pasable_Kid Lo del clipping sí... Lo de las texturas guarras no lo tengo tan claro.
- Editado
albertobat
Lo de nvidia racaneando con la vram ya es caso a parte. Pero es así. La mayoria de juegos funcionan perfectamente en ultra con 12gb e incluso con 8. Y la razon de los 16gb o mas es principalemnte el 4k. Pero cada vez serán menos y habrá que ir bajando texturas y demás opciones. No te van a dar una 5070 de 12gb que sea suficiente para jugar en ultra y quitarle la razon de ser a la 5070Ti o 5080/5090. Si quieres jugar en ultra pues tendrás que comprar cosas superiores. Esa es la idea de negocio. Son cambios de generación a la fuerza y no porque realmente el Wilds este tenga mejores gráficos que un Wircher 3 por ejemplo.
albertobat En DF lo ponen fino:
También tiene video de la versión de consolas y va en la misma línea
Personalmente no creo que bajar a 900p o menos de 30 fps sea "funcionar bien", aunque el baremo aceptable entre consolas y PC suele ser bastante diferente.
De cualquier manera hay millones de personas jugándolo en todas las plataformas. Que cada uno haga lo que le de la gana.
