Esta idea no es novedosa y, de hecho, se ha tratado varias veces en el foro (hola Ubisoft). Pero en este caso quiero hablar de dos juegos con una base excelente pero que les pierde intentar ser demasiado (cada uno en su medida y en su género concreto). Empecemos con God of War 2018, el cual acabo de terminar tras 4 o 5 meses de lento parto. Que se puede decir de el? Sobre todo que es divertido pegar mamporros con Kratos, pero durante toda la partida no he dejado de pensar "los originales eran mejores". Y esto es, en mi opinión, porque el juego intenta ser demasiado. Intenta tener una historia compleja y elaborada en la cual uno puede acabar naufragando (los nombrecitos de la mitología nórdica se las traen, he acabado aburrido de no saber de qué hablaban y simplemente seguir el marcador). Pero peor aún, intenta ser un mundo abierto... Menuda cagada, con lo bien que funcionaba el estilo directo de los originales. Aquí tenemos el enésimo juego en tercera persona con secundarias y zonas por las que sentirnos "libres" (como si esto necesariamente fuera bueno). Ufff los paseos en barquita para alargar innecesariamente el juego... Como se nota que intentan justificar el coste del juego intentando que la partida sobrepase las 30 horas (cerca me he quedado sin hacerlo todo, aunque reconozco haber picado en varias secundarias). Mención especial también al enooooorme inventario y los miles y miles de movimientos desbloqueables para acabar pulsando al final los mismos dos botones. No sé, mi sensación con este juego es la de que de todo hay que hacer mucho, que nadie pueda decir que el juego es simple en algo. Con lo cojonudos que eran los originales... (Por dios un remaster a 4K de los tres primeros). Y con TOTK me pasa algo parecido. Juego que llevo empezado 8 o 9 meses facil y que he dejado aparcado porque me abruma. Me genera ansiedad meterme en el juego y sentir que tengo tanto por hacer, que si santuarios (bien), que si kologs (bueno), que si lágrimas, que si cielo, que si subsuelo (nadie lo ha pedido), que si secundarias insulsas... El juego de base es bueno, básicamente es BOTW pero absurdamente sobredimensionado. Como si al primero le faltase contenido o algo. Todo esto para decir que más no es mejor. Igual soy yo que ya no tengo 12 años y los días por delante para meter horas y horas (tampoco me quejo de tiempo libre, aunque tengo demasiados hobbies). Cuanto daño han hecho los mundos abiertos y los mil iconitos en el mapa. #Problemasdelprimermundo Os ha pasado recientemente con algún juego que os parezca bueno pero que creáis que es demasiado complejo en algo, tiene demasiado mapa o simplemente debería ser más corto?

Prefiero por mucho, muchísimo, el GoW de ahora que los anteriores que, en mi opinión, no dejan de ser juegazos. Bueno, quizás no el ascension.

Yo creo que tiene más que ver los cambios de circunstancia de la gente, menos tiempo para jugar por varias razones, que el hecho de que realmente más sí es mejor. En el caso de Gow, mira que me gustaron los anteriores, especialmente el 3, pero solo el primer combate del nuevo se recontrafolla prácticamente todo lo visto en la saga, y todo el concepto de juego lo que invita es a rejugar y descubrir secretos.

Puedo entender la pesadez de los mundos abiertos y la desconexion de jugarlos a lo largo de meses porque no hay tiempo para mas. No obstante, a mi el GoW de 2018 me parece una absoluta maravilla, que no se me hizo largo, que no lo sentí alargado artificialmente y del que disfruté cada segundo del viaje. Entre otras cosas por que su apartado artistico, su apartado gráfico y la variedad de localizaciones y su lore son una barbaridad. Si le sumamos que jugablemente es brutal pues tenemos una experiencia redonda y que vengan muchas más. Yo defiendo los juegos cortos pero tambien quiero que haya juegos mas largos que realmente lo merezcan y me parece que el GoW es un buen ejemplo de como conseguirlo.

Con Totk tambien me senti un poco abrumado, pero lo palie haciendo que las sesiones de juego se centrasen mas en algun aspecto del juego, que en todo su conjunto. Por ejemplo centrarme en explorar el subsuelo, o sino el cielo, o sino en hacer secundarias, o en santuarios, etc. En BOTW si que parecio mas digerible, en cuanto a que el desarrollo de la partida era mas espontaneo y me llevaba a donde me llevase la curiosidad. Quizas por eso disfrute mas BOTW, pero Totk me sigue pareciendo un juegazo tremendo. Hasta el subsuelo que puede ser lo mas facilmente criticable, te mete en un bucle de exploracion abriendote paso entre tinieblas que es un cambio muy interesante respecto a la superficie y el cielo.

Con GoW no sentí eso. Los nuevos me gustan y a pesar de ser más de exploración, son bastante comedidos. TotK en cambio es el ejemplo de como priorizar la cantidad antes que la calidad. Supongo que para intentar compensar que el mapa principal es puro reciclaje, pero ni el cielo ni el subsuelo lo compensan, y es que jugar BotW antes estropea por completo la experiencia de TotK.

El combate del gow 2018 esta muy bien y hay algunos videos en youtube que flipas de lo que se puede hacer. Para mí lo malo del juego es que la historia es bastante coñazo. Ah y que los enemigos se repiten más que el ajo.

Estaba tan hasta la polla de juegos grandes que me he puesto Doom Eternal y llevo 4 días rejugándolo a puñetazo limpio con todo hijo de la gran puta que se me cruce. Cuando salga Dark Ages en unos días va a ser mejor que follar.

WisswodElRetorno Cuando salga Dark Ages en unos días va a ser mejor que follar.

El gow lo Platiné y el totk le di +100 horas y cuando me cansé lo dejé (después de pasármelo) Si te dan ansiedad no te fuerces, a mí simplemente me gustaba explorar

WisswodElRetorno Cuando salga Dark Ages en unos días va a ser mejor que follar

No siempre más es mejor (God of War y Tears of The Kingdom)

Marquez

will_free ojala WoTR fuera el doble de grande con el doble de todo.

Pinxitos87

will_free

Yo siempre me hago un enano guerrero con hacha a dos manos o con escudo y arma de mano. Da igual si juego BG 3, NWN Gran turismo o los sims...xD

Cloud

Jimla Todo esto para decir que más no es mejor. Igual soy yo que ya no tengo 12 años y los días por delante para meter horas y horas (tampoco me quejo de tiempo libre, aunque tengo demasiados hobbies).

Cuanto daño han hecho los mundos abiertos y los mil iconitos en el mapa.

Na, no es que ya no tengas 12 años, es que son un coñazo.

Por suerte siguen saliendo juegos de otros estilos, hay para elegir, yo jugué a GOW y a BOTW en su momento, no me gustaron (BOTW me parece bueno, pero no como para repetir) así que pasé de las secuelas.

Beesthioven

A mí me gustan más los dos GoW nórdicos que los griegos pareciéndome todos juegazos. Quizá me decante más por el GoW que por Ragnarok debido a eso que dices.

TotK no se que me pasa que no duré mucho, es más por una sensación de "de ja vu" y que no me acaba el tema de la ultramano que del mundo sobredimensionado en general. Ahí se quedó, últimamente me pasa mucho.

Moi_85

Para mí GoW 2018 es demasiado largo, lo llevo diciendo desde que lo jugué, sus mecánicas no dan para tanto ( y más que hasta el final no tienes un segunda arma )

El mismo juego pero sin vueltas y alargamientos infinitos, pongamos durando la mitad, o como mucho dos tercios, y lo consideraría una obra maestra, pero es un juego que me cansó, su base no da para tanta duración, y por eso no tengo ganas de catar el siguiente juego

Y es que yo estoy muy en contra de que los juegos tengan que ser largos, mejor uno corto o mediano pero que lo disfrutes de principio a fin, a uno excesivamente largo que si lo acabas es para ver el cómo acaba o sólo por inercia. Así que no cato cualquier juego que oiga que se siente alargado

GameOver

Si Tears fuera de 2017 y BOTW de 2023 el 100% de las reviews dirían que es peor juego, más limitado y un paso atrás.

Lord_Etaminga

Ambos juegos los disfruté un huevo pero me terminaron empachando que me da pereza jugar sus secuelas, y eso que ya hace la tira de años que los jugué.

Yo creo que es difícil hacer juegos que duren tanto y que aguanten el peso de una secuela. Es imposible que se sientan igual de frescos.

DarkJM

Si TOTK es mejor que BOTW no es por ser más grande, es porque el contenido que tiene es mejor. Dicho de otro modo, TOTK con el tamaño de BOTW seguiría siendo muy superior.

A nivel de diseño de mundo está mejorado incluso si contamos las zonas que se repiten en ambos (cuevas, zonas más complejas y mejor aprovechadas como el desierto o la montaña de la muerte). A nivel de puzzles, mecánicas y desarrollo es muchísimo más variado y donde más se diferencia a su favor (gracias a los objetos Zonnan y a la fusión). A nivel de jefes es también superior, tiene más vida, la interacción está aún más presente en su desarrollo, etc.

¿Que aparte tiene el problema de que es demasiado grande y parte de su mapa es un copia y pega constante? por supuesto, pero eso ya pasaba en BOTW con una escala más pequeña pero con un ritmo muchísimo más lento.

Es una secuela que dejan al original completamente desfasado. TOTK es lo mismo pero mejor y, sobretodo, terminado.

gerkhan

Si bien estoy de acuerdo con que no siempre mas es mejor, no podria discrepar mas con tu opinion de los GoW modernos respecto a los anteriores. Decir ademas que encuentro que tu critica sobre el contenido podria aplicarse a Ragnarok en caso de que no te haya gustado su propuesta jugable, pero GoW 2018 es bastante corto en comparacion, especialmente en cuanto a exploracion y contenido opcional, me resulta dificil creer que te haya llevado 4-5 meses un juego que en cosa de semana y media - dos semanas esta ventilado, y eso asumiendo que no le des muchas horas seguidas al dia.

Dougbeto

Si BotW ya era basura el TotK solamente es más basura

Manu

Basado

Pervertido_del_Videogame

Pues no se si TotK tiene mas conteindo que BotW, pero a mi se me hizo mucho mas fácil de ignorar. Naturalmente hacia misiones secundarias, pero el camino al final del juego se me hizo rápido, creo que mi partida total fue de 140 horas. Y no me senti abrumado como con BotW, el cual tuve que hacer una pausa para jugar otra cosa, y poder volver al juego con energías renovadas.

goyo1one

Imagina un Dark Souls con modo fácil y obtienes God of War 2018.

Juanx28

Soy de los que ama GoW clásico y detesta el 2018 y el Ragnarok así que te entiendo. Y sobre Zelda tengo el Breath of the Wild comprado en 2017 y aún no lo he jugado, me pasa igual que a ti ya no tolero los mundos abiertos, me dan pereza.

Crystal_king

A mí el que me resultaba un coñazo en la comparación era BOTW, TOTK por razones ya expuestas por algún que otro forero, me resultaba mucho más divertido, dinámico, vivo y variado. Una secuela, al menos para mi gusto, muy superior al original, tanto que incluso puede lograr que recuperes parte de la ilusión perdida con la saga por el cambio de enfoque.

Kuga

Respecto a la jugabilidad del GoW toda la razón, decenas e combos irrelevantes para aporrear los mismos botones y docenas de stats para tirar siempre a FUE+VIT.

Pero respecto a la historia, a mí me ha dado la vida que profundice y tanto en una mitología tan rica y a la vez tan desconocida para nosotros, he agradecido los paseos en barca, me he quedado sin atracar solo para saber cómo terminaba una historia de Mimir.

cuantico

Personalmente me gusta más GoW 2018 que la trilogia anterior (aunque son lo suficientemente diferentes como para entender que haya gente que prefiera uno u otro) y de igual forma me gusta más TotK que muchos Zelda clásicos.

Pero oyendote me recuerda a un hilo de hace unas semanas donde hablábamos de que aunque muchos mundos abiertos ponen mucho contenido para que hagas: el que te salga de los cojones y no TODO, tenemos algo completista en nuestra cabeza que no siempre nos deja disfrutar en condiciones de esto. No hay 1200 kologs para que los consigas todos. Hay 1200 kologs para que cualquier persona paseandose por un mapa gigante se encuentre alguno de vez en cuando y no sean una rareza enorme. No hay que hacer los 120 templos, ni explorar todo el submundo ni nada si no se quiere. Tanto ToTK como BotW me han durado 75 horas (como 2 zelda 3D o 3 más o menos en duración, que es bastante). Pero en 75 horas mi pareja que es de pasar el rastrillo apenas había llegado al 2º poder de los 5 que tiene el juego (1 es opcional, fíjate tu xD).

Que ojo, claramente hay juegos donde se estomaga el contenido porque te fuerzan a hacerlo (como los nuevos assasins, que te capan el progreso mediante niveles), pero en otro nop y también hay que saber ir al meollo. Conozco gente que se ha pasado elden ring en 50-60h porque han pillado una build que les ha gustado y han pasado de muchísimas cavernas y cuevas o el GoW 2018 si quieres puedes pasartelo en línea recta en... ¿15 horas?

Que ojo, también tengo ganas de que se vuelva un poco a los juegos más lineales. Una cosa no quita la otra XDDD

Berti

cuantico Yo los templos si los consideró y consideré "obligatorios". Los kologs sí que se nota que están ahí por si te apetece

cuantico

Berti Si, pero hay 120 templos quizás y conozco gente que se ha pasado el BotW con la mitad o menos porque se le daba muy bien esquivar (a fin de cuentas consigues corazones haciéndolos) o en su defecto comiendo comida que da corazones amarillos y teniendo buena armadura. Los Speedrunners van sin corazones a por ganon, por ejemplo jajajaja. No es tampoco "si quieres pasar de todo, vete a lo principal y te lo pasas en 5 horas", sigues requeriendo en parte de cierto progreso, pero este progreso te lo administras como quieres. Si no te apetece hacer secundarias... pues no hagas ninguna xD

Roveno

Jimla te entiendo perfectamente. A mi en el caso de TotK me hubiera gustado que hubieran probado por otro enfoque, en el mismo mapa, pero sin el cielo y el subsuelo y hubieran puesto mucho mas el foco en la narrativa y los templos, que en lo de montar cacharritos

« Página anterior Página siguiente »