Yo lo veo bastante bien, desde luego parece que aguanta mucho mejor esta Switch 2 los juegos tochos, pero aún así prefiero verlo por mí mismo porque estos vídeos engañan mucho y es complicado apreciar así la resolución y el framerate.

Valkyrie Parece que donde más falla es en las sombras de los personajes, no hay. Luego, también se ve cierto tearing, pero el juego entra bien por los ojos de primeras.

He leido mucho por ahí que es una build bastante inicial y que les queda camino de optimización, pero vamos, que estará (supongo) más cerca de la versión de series S que de ONE por la mejor potencia, RAM, DLSS etc pero obviamente lejos de las versiones de sobremesa y PC. De todas formas, es un juego que sirve más como benchmark que como juego real. Yo también instalé el CP2077 en la steam deck y dije OSTIAS, QUE FUNCIONA NO ME LO PUEDO CREER y lo desinstalé inmediatamente porque no es el sitio donde quieres jugar un pepino gráfico así xDDDD

Yo creo que a nivel de potencia y, por lo que parece, construcción podemos estar contentos con Switch 2. Me parece que el precio es bastante justo (aunque un peligro para que los niños jueguen a Pokémon). Evidentemente no es el lugar ideal para jugar a Cyberpunk, aunque siempre se agradece la opción (como TW3 en Switch). El problema es el precio de los juegos.

Entre los controles ortopedicos y la falta de fluidez, es para pegarse un tiro jugar asi.

Sendai No sé, yo me imagino con críos (un supuesto), la tele siempre ocupada y poco tiempo y agradezco poder pillar la switch 2 con pantallote y jugar de forma digna tumbado en la cama o donde me dejen. Me parece que hace su función.

Jimla No se yo si a unos niños les pondria Cyberpunk

Sendai No coñe, digo el padre de familia. Los críos tienen el Mario party.

Por favor que alguien robe una switch de esas y le meta los Xenoblade.

Jimla Hace mejor papel una ps5 y una deck con chiaki

'Cyberpunk 2077' para Switch 2 - Rendimiento en el modo portátil. Comparativa Switch 2 vs PS4 Pro. Nuevo nuevísimo gameplay en S2.

Kissadicto

Este, los juegos de Star Wars y el Elden Ring son los que me van a vender la máquina. A ver si todos rinden bien.

Naismith

Sheeper Si dicen que la build es de hace 7 semanas, pero tampoco aclaran gran cosa, el desarrollo vete a saber de cuando es. No creo que lo sepamos nunca XD

Ibrahimovic

Cualquiera que haya probado Cyberpunk en la Deck ve que en ese vídeo de Switch 2 la cosa va mejor. Cuanto, no lo sabremos hasta que salga, pero mejor es algo que no deja duda.

Switch 2 no va a ser una PS5 pero que va a rendir más que Deck es algo medianamente obvio. Estamos hablando de un hardware lanzado en 2025 vs uno con 3 años y medio encima, faltaría.

Y eso sin entrar en que los juegos estarán optimizados específicamente para Switch 2 mientras que en Steam Deck muchas veces no es así.

Naismith

Sobre el raytracing en NS2 y demás, este video se explica mejor que los DF

Curioso que Cyberpunk tiene muchos ajustes en detalle como si fuese de PC, motion blur, DoF, Flares, ratón... será esta build sin capar, a ver que sale al final.

Los juegos multi poco me interesan... pero esto aplicado al nuevo Zelda o Mario que va a salir para la consola... pues será canela XD

cuantico

Sea como sea, da igual que la build tenga más o menos tiempo, lo importante es que sigue mejorando se y que no os extrañe que incluso tenga algún que otro parche de estabilidad en los primeros meses.

Con lo bien que tira cyberpunk en cosas de Nvidia y sabiendo que funciona en una deck es lo que comenté arriba, seguramente rule mejor pero sin llegar a series S (esperemos que quede cerca). No obstante, he de decir que me fascina que viendo un vídeo en vuestra pantalla que muestra otra pantalla grabada con un móvil seáis capaces de decir si se ve mejor o peor que en otro sistema XDDDDD.

Dicho esto. Hago un bait: Johnny silverhand eres un puto imbécil. Ni todo el carisma del mundo hará que dejes de serlo

Druida

Jimla pero con PS6 nuevamente la distancia será insultante.

Lo dudo ahora la barrera no está en el hardware sino en el dinero que hay que destinar a los gráficos.

Cyberpunk es de lo más tocho que existe si la Switch mueve este juego podrá con cualquier AAA de aquí a cinco años.

BatemanX

Druida Cyberpunk es de lo más tocho que existe

Ya no, que tiene 6 años de antigüedad. Anda que no han salido referentes mas tochos, mismamente Indiana Jones, Star Wars Outlaws, Assassins Creed Shadows, Avatar, Kingdom Come 2, Warhammer Space Marine 2, Stalker 2, Wukong.....
Si mueve alguno de estos solventemente, si que entonces hablamos de lo que puede mover Switch 2 en los próximos años.

Overseer

Druida

BatemanX
La expansión es más reciente y más detallada y aún así aunque sea del 2020 se sigue viendo igual o mejor que todos esos juegos.
De hecho para mí sigue contando con el mejor renderizador a tiempo real de la industria.

BatemanX

Druida Discrepo. Pero respetable.

Sendai

BatemanX Puedes discrepar, pero Cyberpunk esta años luz de todos esos juegos, de hecho algunos de los que pusiste ni siquiera son gran cosa a nivel grafico.

JimmyLee

https://wccftech.com/cyberpunk-2077-nintendo-switch-2-nvidia-dlss/

Besides confirming that Cyberpunk 2077 uses NVIDIA DLSS on Nintendo Switch 2, CD Projekt Red also confirmed that, while all modes target 1080p resolution, except for handheld Performance mode, which targets 720p, dynamic resolution scaling is in place, and the scaling can range from 2x and up per axis, meaning that we are looking at a 540p to 1080p range for the display modes targeting 1080p and a 360p to 720p range for Performance handheld.

360p Roto2 Roto2 Roto2

Valkyrie

JimmyLee hostia puta, 360p, ni N64 oiga!

Desde la ignorancia, escalando con DLSS de 360 a 720 de verdad da el pego? Y de 540 a 1080? Joder es que me parece resoluciones base TAN bajas…

Zakon

JimmyLee Si eso es verdad va a ser un festival de borrosidad por muy DLSS que sea.

Sendai

JimmyLee Casi 500 euros y cuota mensual online para jugar a una resolucion de hace 30 años.

albertobat

Valkyrie
EN PC el DLSS en modo Rendimiento reescala desde 540p para reescalar a 1080p, si nos quejamos de algo así en Switch, lo estamos haciendo en muchos PC. E incluso menos si bajas a Ultrarendimiento:

Yo que juego a 1440p en PC, cuando se quejan de que tal juego no llega a 1080p nativos... si yo no habré ejecutado a 1080p nativos ni un sólo juego a 1080p nativos desde que me pillé la 3080, lo importante no es la resolución nativa, qué más da, si dlss o incluso FSr o TXAA están afinados, la resolución interna me da un poco igual.

EN FSR 3 las resoluciones nativas son algo mayores porque debe compensar que su algoritmo afina peor, seguramente FSR4 ya tenga índices similares a DLSS
Para el contexto de una portátil yo lo veo fenomenal.

Asgard

Lo mismo que con la primera Switch. Pedimos una máquina portátil de menos de medio kilo que rinda como una consola de 5kg de peso, a 1440p 60fps, que cueste 4 duros y de camino que la batería me dure lo mismo que me duraba el Alcatel One Touch.

Para mover en portátil Cyberpunk como una Ps5 o Series X se necesitan chips de última generación (Strix Point o Strix Halo) que llevan máquinas que cuestan de 1300€ para arriba... y no se cómo anda de consumo que será una barbaridad.

Yo la veo una máquina capaz pero teniendo en cuenta sus limitaciones. A mi modo de ver, le sobran 30-40€ a la consola pero bueno, tampoco es algo loco. Lo que sí me preocupa más es el precio de los juegos que no los vamos a ver por debajo de los 70-75€

Valkyrie

Asgard hombre, no creo que nadie pida que en el cuerpo de una Switch pueda haber una ps5 pro, pero creo que podría haberse estirado algo más esa potencia, no?

De todas formas hasta que no esté en la calle y con los juegos terminados no sabremos hasta donde llega.

Pero leo en algunos sitios que se ha quedado un peldañito por debajo de ps4 base y me da mucha rabia porque esperaba que estuviera más cerca de hecho de ps4 pro.

QuentinTarantiros

albertobat EN PC el DLSS en modo Rendimiento reescala desde 540p para reescalar a 1080p, si nos quejamos de algo así en Switch, lo estamos haciendo en muchos PC. E incluso menos si bajas a Ultrarendimiento:

El problema es que en Switch parece que funciona al contrario que en PC.

En PC las capas de efectos y postprocesado, como por ejemplo blur, partículas, niebla o iluminación volumétrica, etc... Todo eso se renderizaría a los 1080p nativos que mencionas (que es como NVidia recomienda hacerlo), y luego la base del juego (principalmente geometría y texturas) estarían renderizados a una menor resolución para luego reescalar a 1080p con DLSS.

Eso lo recomienda hacer así NVidia porque de lo contrario el DLSS afectaría mucho a la calidad de imagen si se bajase la resolución de todos esos efectos y postprocesado.

En Switch al parecer lo están haciendo al revés, no solo es que no mantengan los efectos de postproceso a 1080, es que incluso están bajándoles la resolución a esos efectos a una menor resolución y luego están aplicando el DLSS (justo al contrario de lo que se hace en PC y de lo que recomienda NVidia) por lo que podría afectar de forma bastante negativa a la calidad de la imagen (aunque supongo que si lo hacen es porque les compensa).

Aquí hablan un poco de ese asunto...

QuentinTarantiros

albertobat

Lo que te estoy diciendo que al parecer el DLSS se aplica de manera diferente en PC y en Switch2, así que lo que decías aquí no es del todo correcto...

albertobat EN PC el DLSS en modo Rendimiento reescala desde 540p para reescalar a 1080p, si nos quejamos de algo así en Switch, lo estamos haciendo en muchos PC.

En PC como ya expliqué se mantienen a 1080p muchos efectos y postproceso que el DLSS no toca, porque de hacerlo impactaría negativamente a la calidad, cosa que no parece ser el mismo caso con Switch donde de hecho hacen lo contrario y reducen la resolución de esos efectos.

Al final el impacto en la calidad de imagen al aplicar DLSS a 540p en Switch no será igual que hacerlo en 540p de PC (ahora solo queda esperar a ver el resultado, pero seguro que es mejor que no usar DLSS).

cuantico

Valkyrie la PS4 base no puede mover supuestamente los DLC de cyberpunk. Yo creo que va a estar por encima pero poquito. Gracias a dlss llegará a mejor puerto además, pero eso... Que una consola igual gasta 130-230 watios dependiendo de la gen y este tipo de portátiles gastan 15-20W... Los chips mejoran y tal, pero hay limitaciones claras en el momento en el que la consola pesa menos de medio kilo jajajaaj. El 5 de junio veremos.

Asgard

Valkyrie Yo veo ese Cyberpunk por encima de Ps4 o al menos de inicio. No se si luego lo han arreglado pero de inicio era un despropósito en Ps4. Imagino que lo dejarían jugable tras varios parches. Una cosa que me gustaría ver es la densidad de población en Switch 2 que era de lo que más afectaba a las versiones old gen.

Por otro lado también va a depender de los desarrolladores de los juegos thirds. Este Cyberpunk lo veo genial (insisto, a falta de ver la densidad de población), sin embargo lo mostrado por EA de Outlaws, por no ser muy sagrante, diré que el rendimiento es más que cuestionable. Puede ser vagueza , desconocimiento del nuevo hardware al recibirlo tarde o que el motor no se lleva bien, aunque bueno, de hecho, en máquinas actuales va pegando petardazos.

Berti

cuantico la PS4 base no puede mover supuestamente los DLC de cyberpunk. Yo creo que va a estar por encima pero poquito.

Cosa que es mentira, al menos si hablamos de potencia. Lo que supongo que era un putísimo jaleo trsbajar en base a aquellas versiones y dijeron que adiós muy buenas.

« Página anterior Página siguiente »