Los ejemplos que voy a colocar serán polémicos, pero los veo necesario para dar contexto: The last of us 2 por lo general recibe un gran odio de parte de muchas personas por su historia, tirándole de mediocre, pero jamás toman en cuenta la jugabilidad. Siempre veo analisis de las acciones de los personajes en la trama o de los agujeros de guión, pero las físicas, las gráficas y la brutalidad en los combates son totalmente ignorados. GTA IV tiene una buena historia, sin dudas la más elaborada de la saga, pero son pocas las veces que veo la gente abordando la forma en la que se hacen las misiones: algunas monótonas, repetitivas, y con una gran falta de mecánicas Sanbox que representan un paso atrás respecto a San Andreas. RDR 2 es uno de los videojuegos más queridos de todos los tiempos, pero la gente está más enfocada en buscar "los detalles" y la psicología de Arthur Morgan que en las aspectos jugables. También siento que cosas como Ninja Gaiden o Tunic pasan un poco desapercibidos porque se enfocan más en la jugabilidad que en la historia, y no son material para que el youtuber de turno le saque un análisis 😆

Los juegos más exitosos modernos deben ser el 99,99% full jugabilidad con una historia de mierda o ignorable.

El Doom tiene una historia meh y lo peta

Por ejemplo el otro dia leia quejas de que el modo World Tour de Street fighter 6 era decepcionante, por que su calidad narrativa dejaba que desear. Y desde luego no va a ganar el nobel, pero un modo para un jugador, con un monton de contenido y trabajo detras como no habia tenido la saga en la vida y habria que discutir si el genero ha tenido alguna vez un modo para un jugador tan currado, y quedarte solo con la historia no es la gran cosa, pues me parece absurdo. No voy a despreciar una buena narrativa, pero no deja de ser un plus sobre unos pilares que en cuanto a jugabilidad tienen que ser solidos. Disfruto perfectamente un juego con mala o nula narrativa si es interesante en lo jugable, pero no quiero uno con buena narrativa y mala jugabilidad.

No puedo hablar por la gran mayoría, pero en lo personal, salvo que esté jugando una novela visual, me da bastante igual la historia en el 99.99% de los casos, en cuanto juegue dos juegos más me la he olvidado en un 80% sea del juego que sea. Y en los casos donde me importa y no es una visual novel es porque molesta, como lo hace la historia del MH Wilds.

Francamente no creo que sea verdad. Muchos juegos hoy tienen apenas historia y son un exitazo. Lo que opinemos cuatro gatos en internet no es indicativo de nada.

Yo creo que tu muestra está muy sesgada y te estás yendo a un extremo, yo podría plantear esta misma hipótesis pero al revés y aludir a que la gente compra en masa Mario o Mario Kart, pese a que son juegos que no tienen ninguna historia, o cualquier juego GaaS, que son de hecho mucho más jugados que cualquier título de los que mencionas. No obstante lo anterior, coincido contigo en lo de The Last of Us: tiene una jugabilidad increíble y es algo que no vi reconocido hasta el segundo juego, cuando el primero ya era sobresaliente en ese aspecto (yo quemé muchísimo el online). Por algún motivo, existía el mito de que era un juego con buena historia y jugabilidad mediocre o que simplemente no destacaba. Discrepo, eso sí, en lo que respecta a GTA IV: puede que con el tiempo se recuerde de forma más cariñosa pero cuando salió al mercado fue una decepción para mucha gente y se le puso muchas veces por debajo de San Andreas precisamente por ser un juego "aburrido".

Esos Minecraft, Fortnite, LoL entre otros que destacan sobre todo por su historia, a tope.

Hombre, se hablará más de la historia si es un juego enfocado en eso.

La historia del Astrobot, que gano el último GOTY, supongo que emociono a Spilberg.

Y la de Mario Kark 8, que ha vendido chorrocientos millones, también es por la historia. Bueno, y Fortnite, la gente está enchanchada a tope a la historía de sus capítulos y tal.. si si.. Y hablando en serio, en la actualidad, mas juegos con buenas historias es lo que hace falta, como para quejarnos de la gente que habla de los pocos juegos en que estas son reseñables.

Porque los jugadores de hoy le dan prioridad a la historia sobre la jugabilidad?

Akira

En el caso de The Last of Us, lo que pasa es que hay mucha gente que los juega en su dificultad más fácil y además tienen la sensibilidad de un abuelo de 90 años en los dedos de las manos.
No son capaces de degustar su jugabilidad exquisita y vísceral, de la suavidad del movimiento del personaje, de la cámara, de como las animaciones se posicionan perfectamente según por donde venga la acción. Solo el mero hecho de disparar ya es una gozada.
Y si lo juegas en modo realista directamente sin ayudas de ningún tipo, es un juego muy retante. No solo porque te maten más fácilmente, sino por como esta gestionada la munición, la cual es muy escasa.
Desde el primer TLoU que llevo diciendo que lo mejor es su jugabilidad, pero la gente solo le interesaba debatir sobre su argumento.

Mifune

Akira Y si lo juegas en modo realista directamente sin ayudas de ningún tipo, es un juego muy retante

Sí, sobre todo con sus checkpoints cada minuto sin exagerar. En un encuentro matas a 3 con sigilo y algo sale mal, al volver a empezar tienes 3 enemigos menos de los que preocuparte.

Mifune

Komodo123 yo le doy prioridad a la historia desde que tengo memoria. Por eso me cuesta mucho jugar a arcades o juegos donde no hay una progresión. Tampoco soy muy exigente, pero la historia me invita a continuar jugando.

Dicho lo cual, si la jugabilidad es muy buena puedo ignorar que no haya historia si hay una buena progresión jugable (completar niveles, mejorar personajes,etc)

Artyom

Algunos de los juegos mas rentables de la historia (también coincide con que suelen ser de los que mas jugadores tienen) son:

Dungeon Fighter Online, CrossFire, Fortnite, GTA V (Su vertiente online es de las cosas que mas dinero da), Clash of Clans, Candy Crush Saga, Pokemon Go, Minecraft, Call of Duty, Fifa, League Of Legends, Roblox, WOW, Overwatch...

Son juegos directamente sin historia o con una irrelevante para los jugadores en comparación con la jugabilidad. La lista puede seguir en orden decreciente muy lejos hasta encontrar el primer juego que tenga una historia que los jugadores puedan seguir por encima de su jugabilidad, como TLOU2. Así que no, la historia les importa un comino o, como minimo les es muy secundaria a la mayoría de jugadores.

Otra cosa es el mundo donde nos movemos los de aquí, los del foro, que no es representativo del mundo real precisamente...

PoleoMenta

Artyom

Fíjate, muchos de esa lista tienen una monetización agresiva que da putísimo asco

Igual es eso

Akira

Mifune
A veces pasa, pero si no te gusta ese checkpoint por como te ha quedado la escena al completo ( en mi caso me gusta que todo quede lo más peliculero posible) lo puedes reiniciar todo. Por otra parte no siempre ocurre.
Y por otra parte, una cosa no quita la otra.
No es un Sekiro, pero tampoco es un juego facilón.

Grogu

No sé, tío.
Para mí se llaman videojuegos, no videohistorias.

Komodo123

ELFFOR The last of us 2 si es mas simple que el mecanísmo de un chupete

Menciona al menos cinco Triple AAA de los 2020's que lo igualen, anda

cuantico Es cierto, supongo que todavía no me creo que estemos en 2025 el tiempo pasa volando 😆

Xiphias

Komodo123 Menciona al menos cinco Triple AAA de los 2020's que lo igualen, anda

Y puedes doblar los años y cambiar ese "igualen" por "acerquen" y tampoco saldrían nombres, así que tratarlo de broza es ridículo.

IaM_Shearer

Coger los juegos con buena historia que sea populares y ponerlos como "el ahora"... xD

Factorio lo ha petado y no tiene historia. Fifa lo peta y no tiene historia. Hay miles de juegos que son pura jugabilidad sin historia, y otros que tiene una historia que está bien, pero tampoco son la ostia, y lo petan.

Al final lo bueno que tenemos en esta época es que salen tantísimos juegos que hay para todo. Yo que soy muy muy de indies, de los juegos a los que más horas le he echado no tienen historia per se:

Rimworld: Tiene la historia que te formes, pero nada establecido
Binding of Isaac: Tiene lore montado de aquella manera, pero el juego es lo bueno que es 100% por su jugabilidad, y la historia es un poco de transfondo que lo hace más interesante pero poco más
FTL: Juegazo de pura jugabilidad, cero historia.
Into the breach: lo mismo - jugabilidad con pequeños trazos, apenas hay historia detrás aparte del contexto.
Factorio: Jugabilidad pura
Battle Brothers: Jugabilidad pura y dura
XCom 2: jugabilidad con un pelín de historia

Que luego juegue a RDR2, Disco Elysium, BG III por su historia, vale.. pero son los menos.

PoleoMenta

IaM_Shearer

Decir que Xcom 2 casi no tiene historia

La madre que me...

Artyom

PoleoMenta Una cosa no quita la otra. Los juegos van a tener siempre mejor jugabilidad que historia de media porque son juegos. Si no serian películas o series y nos vamos a otra cosa. Aunque Kojima quiera fusionar conceptos por tener un trauma froidiano de no haber sido director de Cine...

PoleoMenta Decir que Xcom 2 casi no tiene historia

A nadie le importa la historia de ese juego xD. Brilla por sus combates y por eso es lo mejor que hay en su genero. Si te tomas en serio que son un grupo terrorista light mu buenos mu buenos o la trama de War of the Chosen te da un ictus.

IaM_Shearer

PoleoMenta El peso del juego es la historia de aliens o la jugabilidad en sí? En ese juego, qué te parece que pesa más? La historia o la jugabilidad? Porque anda que no hay escenarios genéricos con peña genérica, y tú hablas con algunos científicos y demás, pero básicamente la historia es la genérica de invasión aliénigena. Donde meten algo más de chicha es en los DLCs e incluso ahí las tres razas que hay extra pueden morir los que te vienen de primeras que tienen algo de historia y luego vas con peña genérica... donde meten algo más de historia es con los Chosen y sus armas.

Pero no es un juego con una narrativa al nivel de The Last Of Us, RDR2 o cualquier juego del estilo. Ni de lejos, vamos.

Ho-Oh

En realidad no le dan preferencia pero cuando un estudio no la trabaja en su juego caen ostias como panes así que fuerzan una prioridad innecesaria.

Bienvenidos a la sociedad gamer de 2025.

kinkanat

Porque en general la sociedad es gilipollas, si no fijate como las empresas se han dado cuenta desde hace unos años y cada vez hacen mas gilipolleces y la gente con la boca abierta esperando, consolas que suben de precio en vez de bajar, juegos que suben de precio, internet que empezo gratuito en consola y paso a de pago, de juegos completos y terminados a juegos creados para trocearlos y vender DLCs de base y con juegos llenos de bus, pasar de tener betatesters en nomina a directamente pasar de ello y que los jugadores traguen con todo, concepto F2P que son mas depredadores que juegos a 200€... si es que solo tienes que mirar el mundillo en particular, pero la cosa no se queda aqui, en algo extendible a toda la sociedad en todos los ambitos en general.

La generacion con mas informacion al alcance y la mas gilipollas y manipulables de la historia. Los videojuegos no podian ser menos.

Xiphias

¿Hace falta poner más ejemplos de juegos que lo han petado en los últimos años y en los que la historia es un cero a la izquierda?

Está claro que hay público al que le gusta mucho ese formato (al que ha apuntado Sony con sus monojugadores en la última década, por ejemplo), como hay otro mucho público al que se la sopla y juega sus mobas, FPS, juegos de supervivencia, crafteo... Sin importarle un higo la historia del juego.

Casius_Claymore

A mí me gusta que los juegos tengan una historia detrás, incluso aunque sean orientados al multijugador, me gusta que los mapas, los personajes del multi, estén vinculados a la historia del juego, que tengan una razón de ser.

Y cuando se conjuga una buena jugabilidad y una buena historia, te queda un juego redondo.

Artyom

Casius_Claymore Tu te montaste fijo una historia de amor entre el Swat y aquel terrorista con capucha del counter strike...

Casius_Claymore

Artyom Tu te montaste fijo una historia de amor entre el Swat y aquel terrorista con capucha del counter strike...

Las enemigas de hoy en día....

😁

Yemeth

Porque una historia buena es más dificil de encontrar que una jugabilidad competente, que es el nucleo funcional de la mayoría de juegos. Si eso falla, falla todo. Es facil aguantar un jrpg con un buen combate y jugabilidad y una historia de mierda, al revés es más complicado.

Zande

Yemeth Es facil aguantar un jrpg con un buen combate y jugabilidad y una historia de mierda, al revés es más complicado.

FFIX tiene un combate de mierda pero se considera un juegazo porque tiene una historia y personajes muy buenos, mientras que FFX-2, que tiene uno de los mejores sistemas de combate de la saga y un mundo lleno de misiones secundarias variadas e interesantes , se considera un horror y uno de los peores de la saga por su historia y sus personajes vergonzosos.

Así que no, queda muy bonito decir que la jugabilidad es lo más importante en un JRPG, pero la realidad es otra.

Hammer

La pregunta es quién querría que un juego con buena jugabilidad tenga una historia de mierda. Por qué perdonar un pobre trabajo de los que hacen la historia.

« Página anterior Página siguiente »