PlayStation’s First-Party Output Has Dropped Almost 70% Since the PS3 Era By Jake Bishop Published on July 2, 2025 ⚠️ Note on Methodology: This analysis includes only original first-party games developed and published by Sony-owned studios at the time of release. Remakes, remasters, and re-releases (e.g., TLOU Part I , Uncharted Collection ) were excluded to maintain consistency across generations. Over the course of three console generations, Sony has established a mark for some of the most refined and critically acclaimed first-party titles in gaming. With their flagship franchises including Uncharted, God of War, Spider-Man, and The Last of Us, PlayStation branded themselves with record-breaking exclusives. However, now that we are reaching the midpoint in PS5’s lifecycle, one striking change emerges not in quality but quantity. We will analyze the data surrounding Sony’s first-party titles for the PS3, PS4, and PS5 generations. What stands out is not only a decrease but rather a sharp downward drop in the number of games produced by Sony-owned studios. With documented release dates and timelines supported by studio ownership data, this isn’t just bias—there’s solid evidence demonstrating change. The narrative unearthed describes how Sony’s strategy has shifted over time—and why it is happening. Also See Musk’s AI Gaming Vision Stalled by Trump Feud? PS3’s Peak First-Party Output The PlayStation 3 era (2006-2013) started a bit shaky with high price tags and early confusion, yet Sony soon turned things around and filled the system with remarkable games. During those seven years the company rolled out 91 true first-party titles built entirely by its own studios. Big crowd-pleasers like Uncharted 2, God of War III, and The Last of Us sat alongside smaller, creative gems such as Echochrome, Puppeteer, and PixelJunk Eden. What really set that generation apart was the wide mix of projects, not just the sheer number. Teams at Sony Japan Studio, London Studio, and Santa Monica jumped in together or lent a hand to let even the boldest ideas see the light. Players could choose from cinematic, story-driven campaigns or quirky download-only experiments that often tried something new, whether in art style, mechanics, or tech. Around its busy stretch from 2007 to 2010, Sony averaged well over a dozen first-party releases each year, spilling into nearly every genre and budget bracket. That open-door approach made store shelves feel lively, as fresh trailers and announcements popped up in short order-a stark contrast to the steadier, more deliberate schedules newer consoles lean on today. PS4’s Streamlined Slate When the PlayStation 4 launched in 2013, Sony gently changed how it thought about its own studios. Yes, the PS4 quickly became the bestseller of the generation and earned rave reviews, but the flow of first-party titles slowed down noticeably. During the entire PS4 era from 2013 to 2020, Sony put out only 34 true first-party games. That number is down more than 60% from the busy PS3 years. The 34 games we did get Bloodborne, Uncharted 4, Horizon Zero Dawn, and God of War (2018) among them-show how high the quality bar has risen, yet they also underline a clearer pattern: fewer games, much bigger budgets, and longer development times. That “fewer, bigger, better” motto soon became part of Sony’s brand story. Series that started in the PS3 days moved up to tent-pole status, while other projects were quietly retired. Teams like Japan Studio, which once spun out quirky and mid-range titles, were shrunk or closed altogether. Because of these changes, we saw the launch calendar fill up with just 1 to 3 first-party releases each year in the PS4’s early seasons. Even though average Metacritic scores keep climbing, the range of games has shrunk. We don’t see as many wild surprises anymore because Sony now focuses almost entirely on big, high-budget experiences that are polished, moving, and technically sharp. The price for that shift is clear: We’re getting fewer games each year, experimentation has taken a back seat, and we have to wait longer between the headline releases. PS5 and the Ongoing Decline When the PlayStation 5 arrived in late 2020, Sony had already committed to a bold release plan: drop cinematic, story-heavy blockbusters, polish beloved franchises until they shine, and market each title like a Hollywood premier. The gamble paid off in a big way, scoring both rave reviews and record sales, but it also shrank the overall number of games coming out of its studios. By the middle of 2025, only eighteen full first-party titles had landed on PS5. Yes, that list includes heavy hitters like God of War Ragnarök, Horizon Forbidden West, Gran Turismo 7, and the newly launched Spider-Man 2. Even so, if release schedules stay the same, the current console generation may wrap up with no more than thirty first-party games—analysts are calling it 28 based on pipeline leaks. So we’re not seeing a momentary slowdown; Sony is consciously redefining what it sees as its bread-and-butter output. That shift isn’t about poor planning or running out of money—by all accounts the opposite is true. Each new blockbuster now commands a giant budget and carries enormous risk, requiring five to seven years of steady work. Still, when you stack a possible 28 PS5 releases next to the 91 titles that rolled out during the PS3 years, the drop in overall volume hits harder than seventy percent. What’s closing the empty spaces? Remakes. Directors’ cuts. Updated PC versions. A steady move toward live-service titles and cross-platform play. Sony no longer has to fill every slot on its console with first-party releases, like it did during the PS3 days—its business now reaches well beyond the hardware. For older fans who remember PlayStation’s wildest, most creative period, that change feels bigger than simple numbers. It touches the very heart of who PlayStation thinks it is. |Category|Impact on Output| |---|---| |Longer development cycles|🔻| |Blockbuster-focused strategy|🔻| |Studio closures & restructuring|🔻| |Delayed acquisitions|🔻| |Focus on live-service & PC markets|🔻| |More remasters vs. new IP|🔻| “fewer, bigger, better” Sony’s drop in the number of in-house games isn’t just luck; it’s a careful, layered plan that lines up with wider changes in gaming and within PlayStation itself. Game-making is now slower and far trickier than it used to be. Blockbusters like The Last of Us Part II or Spider-Man 2 aren’t turned out in 18 months; they can take four to seven years, often with hundreds of people spread across several studios. The higher the quality goal, the longer the clock runs. That naturally limits how many titles a single studio-or even a whole console maker-can release in one hardware cycle. So PlayStation leaders lean on a clear “fewer, bigger, better” rule. Instead of flooding shelves with small, mid-range experiments, Sony now puts its chips on proven franchises. God of War, Horizon, Spider-Man, and The Last of Us have grown into multi-game, cross-media powerhouses. With sales often topping 10 million copies and shelves lined with awards, Sony sees a better return in climbing up than in spreading out. Back in the PS3 days, Japan Studio and London Studio, along with smaller regional teams, spent their time making weird and creative games that stood out. Over the years most of those studios closed or merged with bigger outfits. Sony then decided to pour more support into well-known powerhouses like Santa Monica, Naughty Dog, Guerrilla, and Insomniac, teams that now chase blockbuster, movie-like experiences. Because of that shift, the line-up became smaller, more similar, and leaned heavily toward action and drama. Today, Sony thinks beyond just selling consoles. Big names like Horizon Zero Dawn, Spider-Man, and The Last of Us have all done solid numbers on PC. At the same time, the company is pushing live-service titles with Bungie at the helm and other partners lending a hand. These games are built to grow over years, not be replaced every season. Because of that long-term plan, Sony no longer needs a steady flood of new first-party hits just to keep players logging in. There’s clear money sense behind the move. Making a big AAA game can burn through cash fast—reports say Spider-Man 2 alone ran past $300 million for development and marketing. By betting on a handful of tried-and-true blockbusters, studios hope to lower that risk and stay in the black. Plus, with steady income now flowing in from PS Plus, third-party royalties, and new movie and show deals, Sony no longer requires every first-party title to hold up the whole PlayStation brand like it had to in the PS3 days. Sony once treated its first-party development like an open studio filled with wild ideas and bold experiments; now it runs more like a high-end fashion line that drops a few carefully tailored blockbusters each season. That shift has paid off in awards, record sales, and fans lining up- yet the numbers show that variety, release tempo, and risk-taking have all pulled back. With new live-service games queued up, more remasters and ports rolling out, and multiplatform projects taking center stage, the picture of Sony’s first-party future feels different, centralized and polished rather than sprawling and surprising. The PS5 is still fresh, so fresh news could yet appear. Still, unless strategy changes soon,two dozen big PS staples per calendar year seem unlikely to return. If you came of age during the PS3 golden rush, you might miss that steady drumbeat of fun, weird titles dropping unannounced. Quality hasn’t vanished; so much is still world-class. It’s the rhythm, the small-jolt novelty of finding a fresh PlayStation exclusive, and the overall sense of creative freedom and surprise, that blue-sky feeling, that now feels quieter. https://clawsomegamer.com/playstations-first-party-output-has-dropped-over-70-since-the-ps3-era/

El tiempo de desarrollo y la mala estrategia de Jimbo son las dos primeras causas. Como bien indica esa imagen que has puesto. La primera es insalvable, la segunda es culpa de Sony. Se puede mejorar. Un desempeño parecido al de PS4 debería dejar a todo el mundo conforme.

Los ciclos de desarrollo de triples A se han alargado una barbaridad, pero lo de sony es catastrofico. Entre los estudios cerrados, el practicamente no hacer desarrollos pequeños y los famosos 10-15 GAAS que tenian en desarrollo, me parece una generación perdida. Tristisimo lo de sony.

No importa, tienen a Microsoft para nutrirle de juegos que adoran su público.

¿Y en inversión? ¿Se mantiene, reduce o aumenta? Porque comparar "a peso" el número de lanzamientos sin tener en cuenta su coste es un poco "meh".

Y todavía así dejan en la cuneta a Xbox con facilidad.

Quizás deberían bajarse un poco de la burra de solo querer hacer triples A y diversificar un poco el tipo de juegos que desarrollan. Parece que tienen un poco el problema de querer poner todos los huevos en la misma cesta como cuando apuntaron a saco a los GAAS y acabaron haciendo que hasta Bluepoint se pusiesen a trabajar en algo GAAS, dando como resultado muchas cancelaciones, fracasos, y finalmente escasez de lanzamientos. Ellos sabrán si quieren seguir por esa senda si cada vez van a poder lanzar menos juegos por los tiempos de desarrollo y todo va a ser una constante "go big or go broke".

Costes de desarrollo titánico + solo lo triple A renta de forma seria. Es lo que hay.

Fewer y bigger no hay duda. Better? No sé yo... se le está poniendo una cara de Ubisoft a Sony que da miedito

No sé hasta que punto es detrimento de PS5 o más bien mérito de PS3, o un poco de ambas. Porqué que el músculo first que Sony mostró con PS3 yo no lo he visto en mi puta vida. Aquello fue un no parar.

Si metemos PS2 en la ecuación PS3 ya sería una debacle ya que PS2 tuvo 1.815 first party de SONY

Playstation produce a día de hoy un 70% menos de juegos first que durante PS3

Casius_Claymore

AgumonDX O con el último Tekken, hay gente muy descontenta.

A la gente en los juegos con online competitivo no se les puede hacer mucho caso.

En líneas generales Tekken 8 es mucho mejor juego que Tekken 7 y Tekken 6 por ejemplo, mucho más completo en modos y contenido de serie, y también el más accesible para un usario nuevo.

Pero supone un cambio de enfoque hacia un combate más agresivo y menos defensivo que el 7, que perjudica un poco a jugadores más expertos que sacaban mucha ventaja en la defensa por su experiencia y saberse de memoria los enfrentamientos y ayuda a gente nueva que jugando con agresividad y sin dejar respirar pueden ganar a alguien mejor que ellos. (Esto de por sí es subjetivo si es bueno o malo)

Luego se suponía que la segunda temporada iba a dar más importancia a la defensa, y aunque algo tocaron, tocaron aún más para fortalecer más el ataque y han tenido que recular.

Pero como juego, más allá de ajuste de balance cuyo resultado es bastante subjetivo y que tendrá más como tuvo el 7, en lo que es más objetivo, es el mejor de la saga.

Intolerable

Papito 95 % mejor los homólogos de hace 10 años que los de ahora?

Papito Los uncharteds de ps4 mejoraron a los de ps3

Hombre, aqui no tenemos con qué comparar, Uncharted 4 es EL juego de hace 10 con el que habria que comparar uno contemporaneo que a día de hoy no tenemos xd.

Papito Los resident evil actuales son mejores que los RE 5 / 6 de hace una decada

Re 5 no es de hace una década si no de hace (casi) 2 décadas, el de hace 10 años es el VII.

Papito Elden ring es una formula mejorada de los souls

ER a mi me parece que es el juego de FROM con más calidad neta, en el sentido de que el juego es el que mas cosas buenas tiene, pero personalmente la fórmula a mi me parece inferior a otros anteriores, siendo la polla. Ya mas a título personal esto claro.

Papito Los god of wars de ahora pueden gustar más o menos , pero su combate es bastante mas profundo

Yo diría que es al reves. Le han metido un combate más reactivo defensivo inspirado en los souls (y alguno diría que se adelantaron un poco a Sekiro con el parry aunque no son exactamente lo mismo) pero en cuanto a expresión del jugador y posibilidades, los GoW HNS viejos son un mar comparado con el aquapark de los modernos, ojo, aquapark, no charco, porque no quiero despreciar los GoW modernos, pero es que en esencia son otra cosa muy muy distinta.

Papito

Intolerable

respecto a los uncharteds tienes razón, pero si se puede decir que uncharted lost legacy (2017) es infintamente superior jugablemente y en diseño a uncharted 1 (2007), y teniendo en cuenta que naughty dog ha evolucionado sus dos últimas sagas en todos los sentidos, no dudo que si sacaran uno nuevo, sería bastante más completo en su jugabilidad que los de ps3
Como el hilo va de ps3 vs ps5, yo estaba pensando en los resident evil de ps3 (RE5 y RE6) con los actuales (REVILLAGE, RE4REMAKE). Y creo que salen ganando estos últimos por bastante
Respecto lo de elden ring , cuestión de gustos, pero en mi opinión el hecho de que ahora es open world, gana en matices, porque conserva diseños de niveles más clasicos (todas las fortalezas , castillos, el subueslo... tienen un diseño más clásico), pero a la vez se abren nuevas matices y vertientes con la exploración a caballo y su doble salto por todo el mundo. Luego para mi la cosa ha ganado. En cualquier caso, si cogemos la formula pura, dark souls 3 a mi me parece una evolución clara y contundente de demons souls , (salvo en diseño de niveles, que ambos lo hacen excelente)
Los jefes de elden ring tienen una IA y una complejidad de ataques mucho mayor que la de los jefes de demons souls, o el primer dark souls
lo de los god of war de ps5 vs ps3, cuestión de gustos, , como le he comentado al compañero
Los puzles no destacan ni en los de ps3, ni en los de ps5, en el único juego que han destacado es en el primero con el templo de pandora, pero con ese juego nos salimos de las épocas del debate
El diseño de niveles me parece infinitamente superior el de ragnarok respecto a los pasacalles de ps3
Y respecto al combate, como son tan distintos, puede gustar uno más que otro, pero cuando entras en los menús y en la personalización de armas, magias, piedras, te das cuenta que el combate de ragnarock es bastante más profundo, incluso teniendo menos armas

Ren

Ahora lo suyo es saltarse una generacion, asi juegas los remasters en la proxima + lo poco nuevo que saquen…

Papito

AgumonDX

Papito

AgumonDX

Necesitarias volver a jugar a los dos primeros assassins creed y luego al valhalla, porque tus recuerdos son nublados, Valhalla es muchísimo más complejo que los dos primeros assassins creed en todos los sentidos.
Mucho mejor combate, más opciones de sigilo, mejor exploración, muchos más interiores, y mejores puzles

Ponme puzles mejores en el assassassins creed 1 que los del ANIMUS, o que este .... adelante....

Respecto a god of war, los puzles de los nuevos no destacan, pero tampoco destacan en el 3, y en el ascension. Si destacaban los del templo de pandora, pero esto ya son más antiguos, y estamos comparando los juegos de ps3 vs los de ps5. Por el contrario, el diseño de niveles de los nuevos es infinitamente superior en los nuevos que en los pasacalles del 3, y del ascension, con muchos mas secretos , bifurcaciones, sitios explorables, .... si incluso puedes cambiar el nivel del lago para descubrir nuevos sitios
En cuanto a combate va por gustos (porque son mecánicas diferentes), pero en personalización y posibilidades creo que el ragnarock es bastante superior a los de ps3, solo hace falta entrar en los menús para darse cuenta de la cantidad de posibilidades que tienen

Ni , 85, ni 90, yo diría , que hay más sagas evolutivas, que devolutivas en cuanto a complejidad jugable y diseño de niveles. Sinceramente creo te puede la nostalgia , y no recuerdas con exactitud como eran los juegos de ps3, y cuando has dudado de la complejidad del valhalla respecto a los primeros , me lo has demostrado, o eso , o realmente no los has jugado en profundidad.

Ittoogami

Papito pero cuando entras en los menús y en la personalización de armas, magias, piedras, te das cuenta que el combate de ragnarock es bastante más profundo

En un juego de accion, a mi por lo menos me gusta mas la profundidad a los mandos y no tanto en las builds. Pero para gustos colores.

Intolerable

Papito naughty dog ha evolucionado

Papito (RE5 y RE6) con los actuales (REVILLAGE, RE4REMAKE). Y creo que salen ganando estos últimos por bastante

Papito Los jefes de elden ring tienen una IA y una complejidad de ataques mucho mayor que la de los jefes de demons souls, o el primer dark souls

Ojo si no estoy en desacuerdo contigo ni estoy de acuerdo con agumon, solo resaltaba estos casos especificos que me parecían graciosos xd.

Papito Los puzles no destacan ni en los de ps3, ni en los de ps5, en el único juego que han destacado es en el primero con el templo de pandora, pero con ese juego nos salimos de las épocas del debate

Papito El diseño de niveles me parece infinitamente superior el de ragnarok respecto a los pasacalles de ps3

Diría que incluso en los siguientes siguen siendo superiores los puzzles que los de la saga nórdica. No solo los puzzles si no la transversalidad de los escenarios, la verticalidad, el poder saltar, el propio diseño de unos vs los de otros, los primeros intentaban ser aventuras ligeras mientras que los siguientes tienen una pesadez inherente que los hace muchísimo peores para rejugadas y que pa mi menoscaban los buenos mimbres jugables que tienen.

Papito pero cuando entras en los menús y en la personalización de armas, magias, piedras, te das cuenta que el combate de ragnarock es bastante más profundo, incluso teniendo menos armas

No estoy nada de acuerdo, me pasa un poco como lo que dice @Ittoogami , en tema de buildeos pues supongo que puedes hacerte "mas builds" en los de ahora (que por cierto, eso es otro melon, pero mucha de la stat de los Gow nórdicos son trampita y numeritos para aparentar más que otra cosa, similar al sistema de equipamento de BOTW) pero a los mandos hemos pasado de manejar a un absoluto dios de la destrucción, encocao y pinzao con unas posibilidades inabarcables, a un juego mucho más mundano y con los pies en la tierra, inspirado en los souls. En los originales no necesitabas builds, simplemente eras todo en uno constantemente con swaps y combos de miles de impactos.

En linea del hilo, hemos pasado de tener, en 2 generaciones:

GoW
GoW 2
GoW Chains of Olympus
GoW 3
GoW Ghost of Sparta
GoW Ascension

A tener en 2 generaciones:

GoW 2018
GoW Ragnarok
DLC Valhala

Suputamadre...

Ittoogami

AgumonDX Pues cualquier AAA occidental promedio, para empezar. Todo lo que me has puesto es oriental

Es que la mayoria que juego, por lo menos AAA o AA, son orientales, lo otro hablo mas de oidas.

SOlo comentar que a mi TEkken 8, me ha enganchado mucho mas que el 7. TIene mil polemicas el 8, pero en cuanto a contenido single player es mucho mas completo que el 7 y el codigo online anda bastante mejor. Y MH wiilds lo sigo jugando y a mi me parece un juegazo

Bonetrousle

amadeus_dark la única que está haciendo los deberes es Nintendo.

No sé qué decirte, que tardaron 6 añazos en sacar Tears of the Kingdom, los mismos que hubo entre Skyward Sword y Breath of the Wild, aún cuando lo reciclaba prácticamente todo de Breath of the Wild.

amadeus_dark

Bonetrousle
Y esos 6 años se tiraron sin sacar nada?
Pues no, tuvieron varios AAA, y varios juegos medios y menores, pero la cuestion es que raro era el mes que no hubiera al menos un lanzamiento de Nintendo y cuando coincidia que no lo habia, habia meses con dos o tres lanzamientos.

Por ejemplo en 2023

📅 Enero

Fire Emblem Engage – 20 de enero
Estrategia táctica con mecánicas renovadas y homenaje a personajes clásicos.

📅 Febrero

Metroid Prime Remastered – 9 de febrero
Remasterización del clásico de GameCube con mejoras visuales y controles actualizados.
Kirby’s Return to Dream Land Deluxe – 24 de febrero
Versión mejorada del juego de Wii con nuevos modos y gráficos pulidos.

📅 Marzo

Bayonetta Origins: Cereza and the Lost Demon – 17 de marzo
Aventura narrativa con estilo visual de cuento y mecánicas duales.

📅 Abril

Advance Wars 1+2: Re-Boot Camp – 21 de abril
Remake de los dos primeros juegos de estrategia por turnos de Game Boy Advance.

📅 Mayo

The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom – 12 de mayo
Secuela de Breath of the Wild con nuevas mecánicas de construcción y exploración.

📅 Junio

Everybody 1-2-Switch! – 30 de junio
Juego multijugador con uso de móviles como controladores.
Pikmin 1 + 2 HD – 22 de junio
Remasterización de los clásicos de GameCube.

📅 Julio

Pikmin 4 – 21 de julio
Nueva entrega con mecánicas accesibles y exploración profunda.

📅 Noviembre

Super Mario Bros. Wonder – 20 de octubre
(Aunque salió en octubre, es uno de los más destacados del año)
Juego de plataformas 2D con mecánicas sorprendentes y multijugador local.
WarioWare: Move It! – 3 de noviembre
Minijuegos rápidos con controles por movimiento.
Super Mario RPG – 17 de noviembre
Remake del clásico de SNES con gráficos renovados y combates por turnos.

Y el ejemplo de 2024

📅 Enero

Another Code: Recollection – 19 de enero Remake de dos aventuras gráficas clásicas con mejoras visuales y jugables.

📅 Febrero

Mario vs. Donkey Kong – 16 de febrero Remake del juego de Game Boy Advance con modo cooperativo.
Splatoon 3: La cara del orden – 22 de febrero Expansión para un jugador incluida en el pase de expansión.

📅 Marzo

Princess Peach: Showtime! – 22 de marzo Peach protagoniza su propia aventura con múltiples transformaciones.

📅 Mayo

Paper Mario: La puerta milenaria – 23 de mayo Remake del RPG de GameCube con gráficos mejorados.

📅 Junio

Luigi’s Mansion 2 HD – 27 de junio Remasterización del juego de Nintendo 3DS con mejoras visuales.

📅 Julio

Nintendo World Championships: NES Edition – 18 de julio Compilación retro con desafíos clásicos de NES.

📅 Septiembre

The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom – 26 de septiembre Zelda toma el protagonismo en una aventura con mecánicas basadas en “ecos”.

Y aún así se consideraron años "flojos" en cuanto a lanzamientos (olia mucho la llegada de Switch 2, sobretodo en 2024)

Y ahora miremos lo que sacaron para ps5 Playtation Studios en los mismos periodos

2023

📅 Febrero

Horizon: Call of the Mountain – 22 de febrero Aventura en realidad virtual ambientada en el universo de Horizon, exclusivo para PS VR2.

📅 Marzo

Tchia – 21 de marzo Aventura inspirada en Nueva Caledonia, publicada por PlayStation Studios y disponible en PS4 y PS5.

📅 Abril

Meet Your Maker – 4 de abril Shooter en primera persona con construcción de niveles, desarrollado por Behaviour Interactive y publicado por Sony.

📅 Junio

Synapse – 4 de julio Shooter en VR exclusivo para PS VR2, publicado por Sony Interactive Entertainment.

📅 Septiembre

The Playroom VR Update – Actualización para PS VR2 con nuevos contenidos desarrollados por Japan Studio.

📅 Octubre

Marvel’s Spider-Man 2 – 20 de octubre Uno de los grandes lanzamientos del año, desarrollado por Insomniac Games. Acción y aventura con Peter Parker y Miles Morales.

📅 Noviembre

Helldivers II (beta cerrada) – Aunque el lanzamiento completo fue en 2024, algunos jugadores accedieron a pruebas en noviembre.

2024

📅 Enero

The Last of Us Parte II Remastered – 19 de enero Versión mejorada para PS5 con nuevos modos y mejoras gráficas.

📅 Febrero

Foamstars – 6 de febrero Multijugador colorido con combates de espuma.
Helldivers II – 8 de febrero Shooter cooperativo en tercera persona con acción frenética.

📅 Marzo

Rise of the Ronin – 22 de marzo RPG de acción ambientado en el Japón del siglo XIX.

📅 Abril

Stellar Blade – 26 de abril Aventura futurista con combates intensos y estética sci-fi.

📅 Junio

Destiny 2: La Forma Final – 4 de junio Última expansión de la saga, desarrollada por Bungie bajo Sony.

📅 Agosto

Concord – 23 de agosto Shooter multijugador con ambientación galáctica.

📅 Octubre

Until Dawn Remake – 4 de octubre Versión renovada del clásico de terror interactivo

Solo en 2023 Nintendo casi tuvo los mismos lanzamientos que Playstation entre 2023 y 2024... y eso contando expansiones y betas cerradas.... y a Concord.

pd: Notese que solo hablo de juegos para ps5, si metemos PC, entonces la lista engorda con dos o tres juegos más

Pervertido_del_Videogame

Nintendo

Intolerable

Nintendo

Pervertido_del_Videogame

Bonetrousle

amadeus_dark Y esos 6 años se tiraron sin sacar nada?

Pero es que con este argumento también podemos decir lo mismo de Rockstar...

¿Se han tirado estos 12 años entre GTA V i GTA VI sin sacar nada?

No, porque el contenido que le han metido a GTA Online es inmenso, y ya no hablemos de ese juego llamado RDR 2.

Ittoogami

amadeus_dark Solo en 2023 Nintendo casi tuvo los mismos lanzamientos que Playstation entre 2023 y 2024

amadeus_dark Metroid Prime Remastered – 9 de febrero
Remasterización del clásico de GameCube con mejoras visuales y controles actualizados.
Kirby’s Return to Dream Land Deluxe – 24 de febrero
Versión mejorada del juego de Wii con nuevos modos y gráficos pulidos.

amadeus_dark Advance Wars 1+2: Re-Boot Camp – 21 de abril
Remake de los dos primeros juegos de estrategia por turnos de Game Boy Advance.

amadeus_dark Pikmin 1 + 2 HD – 22 de junio
Remasterización de los clásicos de GameCube.

amadeus_dark Super Mario RPG – 17 de noviembre
Remake del clásico de SNES con gráficos renovados y combates por turnos.

Pero si la mitad son refritos Roto2 Y por que cuentas los refritos de Nintendo y no los de Sony? He googleado un poco y el remake de TLOU es de 2023, por ejemplo.

amadeus_dark

Bonetrousle

pero aqui estamos hablando de First, concretamente de Sony y Nintendo.

Claro que es aplicable a Rockstar, pero vamos, es una compañia que si quisera podira tirarse 20 años sin sacar nada y seguir nadando en dinero XD

amadeus_dark

AgumonDX
Ostia, soy yo o para la imagen del MH wilds han reutilizado una de las imagenes promocionales de MH tri de Wii?

Edit

Efectivamente XD

Bonetrousle

amadeus_dark Es cierto que lo de Rockstar lo he traído yo un poco en plan: "He venido a hablar de mi libro", si comparamos a Nintendo con Sony es cierto que los que están haciendo mucho mejor las cosas son los de Nintendo.

Ho-Oh

Intolerable En linea del hilo, hemos pasado de tener, en 2 generaciones:
GoW
GoW 2
GoW Chains of Olympus
GoW 3
GoW Ghost of Sparta
GoW Ascension

Ahí hay dos generaciones pero tres consolas, el detalle es importante. Además recuerdo que los GOW en PS3 se estaban yendo de madre, que tuvimos el Collection Vol. I, Vol. 2, el 3 y el Ascension que ya pegó un bajón.
Ahora, ni tanto como ahí ni tan calvo como ahora que han salido dos en "dos" generaciones y lo pongo entre comillas porque técnicamente Ragnarok es de PS4 con versión vitaminada en PS5 y es como si en esta última no hubiera salido ninguno.

Papito

Intolerable

En el tema de diseño de escenarios , es evidente que a quien le gusta explorar, va a encontrar muchísima más profundidad en god of war ragnarok respecto a god of war 3 o god of war ascension
Unos mapas interconectado con atajos, infinidad de secretos, en el que puedes ir en piragua por muchos sitios, en el que puedes cambiar la noche por el día para abrir nuevos recorridos, con cierto backtracking...

En el tema de número de entregas, sí antaño sacaron más, pero hay que ir más allá, e intentar ser un poco más justo
Los god of war de ps3 son pasillos en los que al tener cámaras "fijas" se permiten no tener que diseñar buena parte de los escenarios, y que duran 10 horas de media, y si eres completionista 15.
God of war ragnarok tiene mapas con muchos más detalles y zonas , que dura 25 horas y si eres completionista 50 horas,
Y no estoy diciendo que a más cantidad de horas, el juego sea mejor, sino que requiere de más curro al tener más contenido
Pues es obvio que un god of war actual cuesta muchisimo más tiempo de desarrollo que uno de antaño. Es como si comparamos un zelda en 3d con uno en 2d, el zelda 3d va a tener mucho más trabajo

Y respecto al combate, pues esto es más personal, no solo es tema builds, es que las armas, aunque son menos en los últimos , tienen una cantidad de posibilidades de combate enorme mucho más aprovechables que las de los god of war de ps3, más todos los poderes rúnicos, el tema de parrys, ataques con escudo, uso de armas en los escenarios, o ataques a distancia, creo que están más aprovechados...,
En el valhalla, la cantidad de posibilidades que te dan los diferentes cofres que abras...

Es dificil compararlos porque son jugabilidades totalmente diferentes, pero a mi me gusta más el potencial de los nuevos

onamu

El mundo de los videojuegos es un puto desastre.

Intolerable

Ho-Oh Ahí hay dos generaciones pero tres consolas, el detalle es importante. Además recuerdo que los GOW en PS3 se estaban yendo de madre, que tuvimos el Collection Vol. I, Vol. 2, el 3 y el Ascension que ya pegó un bajón.

Justo parte de lo que me gustaba es que se podían permitir mantener vivas 2 consolas. Hace nada hizo un compañero un hilo pidiendo juegos de PSP, y es tremendo ver que no solo podían sacar lo suyo en PS2 y PS3, es que encima había hueco para escurrir algunos desarrollos no tan ambiciosos para la hermana pequeña pero matona de sony.

Recuerdo pensar en una Xbox Portable en 2007/8/9 y pensar que eso supondría más desarrollos y más juegos, hace nada anunciaron la asusbox esa y es como xd, pa jugar a lo mismo ni me molesto.

domyos90

Ho-Oh
2 generaciones
3 consolas
2 estudios distintos

Que los de PSP los hizo Ready at dawn

« Página anterior Página siguiente »