Clair Obscur: Expedition 33 se ha convertido en uno de los grandes juegos del año. El RPG de Sandfall Interactiva ha desafiado todas las expectativas y se ha posicionado como firme candidato a GOTY . Este RPG por turnos ha logrado eclipsar a muchos gigantes del género gracias a su propuesta artística, narrativa emocional y jugabilidad pulida. El éxito de Clair Obscur: Expedition 33 va más allá de haber vendido varios millones de copias, pues parece que puede influir en la manera en la que hacen videojuegos a partir de ahora. Eso es lo que han dado a entender Guillaume Broche y Tom Guillermin, director creativo y programador principal del juego, durante CEDEC 2025. En una entrevista con Automaton , los creativos del estudio afirmaron que tienen el tamaño de estudio ideal para abordar proyectos de la escala de Expedition 33, es decir, alrededor de 30 miembros de desarrollo. "Creo que por ahora preferiría trabajar en un equipo pequeño . No estoy seguro de qué tan grande sería un equipo ideal". Los responsables aseguran que llevaron a cabo este proceso al reunir un grupo reducido y extremadamente talentoso tras realizar más de 200 entrevistas . Si bien recibieron colaboraciones externas para tareas específicas como localización, marketing o QA, el equipo pudo crecer y ser ágil. Gracias a herramientas como Unreal Engine, es posible optimizar recursos y crear experiencias de alto nivel con equipos compactos y ágiles, según indica. El éxito de Expedition 33 demuestra que existe un espacio para juegos AA de presupuesto medio que apuestan por la calidad y personalidad. "A medida que los costos de desarrollo siguen aumentando , creo que es probable que veamos un incremente en empresas como la nuestra, que producen juegos de clase AA". De hecho, en Francia existe otro estudio que no quiere crecer demasiado en desarrolladores y apuesta por propuestas creativas y arriesgadas: se trata de Sloclap, creadores de Rematch y Sifu . En este sentido, la industria debería tener más en cuenta los AA , en lugar de apostar tanto por proyectos mastodónticos cuyos presupuestos superan los 150 millones de dólares. "Creo que solo Rockstar Games puede satisfacer esa demanda [de superproducción]. Por lo tanto, creo que los desarrolladores tendrán que limitar sus presupuestos, e inevitablemente veremos a más empresas adoptar un modelo de desarrollo como el nuestro ". https://www.3djuegos.com/juegos/clair-obscur-expedition-33/noticias/solo-rockstar-puede-hacerlo-creadores-expedition-33-se-niegan-a-hacer-juegos-aaa-porque-eso-va-aquello-que-les-ha-hecho-grandes?utm_source=xataka&utm_medium=network&utm_campaign=repost

https://www.gamesindustry.biz/the-big-clair-obscur-expedition-33-interview-sandfall-and-kepler-on-team-size-the-return-of-aa-games-and-whats-next Speaking of team size, much was made of the claim that Clair Obscur was created by a team of around 30, although many were quick to point out that the credits include dozens more people than that, working on things like QA, localization and voice production, as well as a ‘gameplay animation' team in Korea. So was the game mis-sold? "I don't think so," says Handrahan. "I think that the creative engine of the game was that group of 30. […] In terms of what the game is – the vision of it and the way in which it's executed – [that] does come from that nucleus of staff that is at Sandfall." "In terms of main credits over the four years of production, we were on average about 30 people," clarifies Meurisse. "We started with less than 10 people, scaled up until 30, and close to 40, and then scaled a little bit down. You mentioned Korean animators, but it's important to mention that none of them were full time. They were doing some extras beside some other jobs of animation. So the core team was on average 30 people in the home studio, plus privileged contractors like the lead writer or the composer, for example: I include them in that core team." "But of course, we had a galaxy of partners revolving around the project. Kepler in the first place – and I want to really pinpoint that they were really key in the success of the game – plus some other creative people as well, like musician players, translators, QA testers also. And that definitely extends the team, and I'm super grateful we could work with all those super […] passionate partners from all over the world." "I think people fixated on this number," adds Handrahan, "but actually the more useful thing that was being said was that this is not a AAA game, right? You can look at those credits, and it's still definitely not a AAA game." "These kinds of games did exist in much greater numbers about 15 years ago, and I think there are some threads that the AAA industry lost as they grew and grew and grew, and brought in different ways of monetising," he continues. "We have to remember there was a time when AAA companies were making games like Vanquish and Mirror's Edge and Kane & Lynch, and all of these really cool, interesting, not small games, but much smaller scale games. And you've seen the number of releases from AAA publishers dwindle and dwindle and dwindle. Now there's an opportunity for teams like Sandfall to come in and give players something that they really have not been given for quite a long time." Por si en el futuro se vuelve a decir que "son solo 30 y lo dicen los devs" aquí vemos claramente la realidad.

Va a ser verdad que a algunas compañías les da vergüenza o les gusta romantizar que han hecho el juego de su vida cuatro gatos cuando han subcontratado equipos de 200 o 400 chinos para que les hagan la mitad del trabajo. Pero bueno, por lo menos los ponen en los créditos otras compañías ni eso.

Yemeth 200 son 4 gatos a dia de hoy en desarrollo de videojuegos.

Me da la sensación de que hay a gente a la que le molesta el éxito de Expedition y el modelo de negocio de Sandfall, alguien sabe el motivo?

Berti Me da la sensación de que hay a gente a la que le molesta el éxito de Expedition y el modelo de negocio de Sandfall, alguien sabe el motivo? Me parece deshonesto y antipático vender la moto de que has hecho un juego de la envergadura de Expedition con 30 personas, todo ello aderezado con una dosis de romanticismo y pasión.

Yemeth Yo vi los creditos del juego y salen más de 30

Yemeth AgumonDX Si bien recibieron colaboraciones externas para tareas específicas como localización, marketing o QA, el equipo pudo crecer y ser ágil. No niegan que hay más de 30 personas involucradas xD

Yo por lo que he leído en el juego trabajaron alrededor de 400 personas, y que entre ese equipo de 30 no hay un solo animador y uno solo es artista 3D. A la gente le encanta la historia del pequeño estudio que alcanza el éxito, y ellos lo saben también. Bien jugado por su parte en realidad.

Berti Siguiente juego AA desarrollado por 40 personas que luego dirán "pero, pero.. son 200 en los créditos!"

TheElf Gracias, si sale bien será otro juego a odiar

Parece que esto de subcontratar y los créditos se inventó con el Expedition, siempre que si olé Insomniac que con el equipo de desarrollo de Spiderman de unos 300 trabajadores no paran de sacar juegos, o de Obsidian que monta pequeños equipos de 100 personas para cosas como Avowed y lo mismo. Pero luego Spiderman tiene 4000 personas en sus créditos, y Avowed mas de 1200. Hacer un juego como Expedition con unos créditos de 400 personas tiene meritazo si lo comparas con cualquier AAA que lista no menos de 1000 personas siempre. Yo me alegro de estar encontrando nuevos estudios estos últimos años de los que puedo esperar su próximo juego con mucho hype, porque si me tuviese que encomendar a la vieja guardia (Ubi, EA, la mayoría de estudios de Xbox/Sony, Bioware, etc etc) estaría bien jodido con el bajonazo que han pegado

"Solo Rockstar puede hacerlo". Los creadores de Expedition 33 se niegan a hacer juegos AAA porque eso va en contra de aquello que les ha hecho grandes

Kaim

Intolerable "Creo que la gente se fijó en esta cifra", añade Handrahan, "pero en realidad lo más útil que se decía era que este no es un juego AAA, ¿verdad? Puedes ver los créditos, y sigue sin ser un juego AAA".

Bueno, un poco quiso desviar la atención para no terminar reconociendo que lo de “30 personas” no era del todo cierto, eh. Que es verdad que lo importante es reconocer que es un AA, y lo han parido muy bien para el tipo de desarrollo que tuvo, pero una cosa no quita la otra.

También es cierto que normalmente cuando se habla de la envergadura y alcance del equipo de desarrollo se hace mención a los devs permanentes y no tanto a los que han colaborado con alguna cosa, porque en los créditos incluso a veces se agregan “special thanks” que por ahí lo que hizo fue aportar una cosa intrascendente y ese tipo suma un crédito más y en realidad no formó parte del equipo que desarrolló el juego, pero eso es algo que ocurre con todos los desarrollos no solo con este.

Aún entendiendo eso, que suele haber en todos los proyectos un “equipo central” y cuando decían “somos 30 personas” se referían exactamente a eso, hay que reconocer que con eso se dieron un poco de auto-bombo y marketing.

Zakon

TheElf no se, el mundo no se ve mal y visualmente mola, pero ese combate hay que darle un par de vueltas, a priori lo veo flojo flojo en ese sentido

TheElf

Intolerable

Que no coño! Que mienten!!!

Bonetrousle esto va a seguir siendo como darse cabezazos contra una pared, aquí sólo importa defender a la compañía que les mola y punto.

Llevas razón en lo de darse cabezazos contra una pared...

Bonetrousle

TheElf Llevas razón en lo de darse cabezazos contra una pared...

Totalmente, y más cuando después de la recopilación de Yemeth, además de todo lo demás que se ha dicho, seguís sin dar vuestro brazo a torcer.

Bitterman

Berti

AgumonDX Su mensaje ha sido ignorado con éxito

AgumonDX

Berti

Lo he puesto como solución, a ver si así xD

nestore93

Bonetrousle y más cuando después de la recopilación de Yemeth, además de todo lo demás que se ha dicho, seguís sin dar vuestro brazo a torcer.

Que para la prensa sea un caramelito la épica tramposa de "los 30 de Sandfall" (que es lo que muestra el recopilatorio de Yemeth), no quita que los desarrolladores hayan aclarado la subcontratación antes. Mismamente en el artículo de Agumon que convenientemente ignoras, o los créditos, o en los diarios de desarrollo en el que te muestran como conocieron al compositor, dobladores, etc.

¿Que más deberían haber hecho; un comunicado oficial dándose golpes en el pecho para que te quedes contento?

[desconocido] Nah de locos lo que consiguieron estos polacos.

Pues los franceses no se quedan lejos, que al final no fueron 30 si no 12. De locos

EchelonSiren

[desconocido] No creo que se necesite mucha gente para hacer un juego de cartas.

Kaim

[desconocido]

“Hay muchísimos, y cada uno tiene sus favoritos. Como estudio, hemos crecido de 90 personas trabajando en The Witcher 2 a 250 en el equipo de Witcher 3, así que es una mezcla de todas las culturas e inspiraciones. Creo que podemos decir con seguridad que a todos nos encantan los videojuegos, especialmente los RPG, y queremos impulsar el género al máximo.”

https://80.lv/articles/the-witcher-3-interview-a-deeper-look-into-redengine-3

250 pertenecen al equipo principal de los 1300 devs en total que participaron. Al igual que en Expedition, que 33 son los devs que pertenecen al equipo principal de los 410 en total que participaron.

Obviamente todo es un relato, el bombo alrededor de TW3 en su momento iba en el camino de que era “un proyecto titánico de mil personas” porque eso era lo que vendía decir como ahora lo que vende es lo contrario, quedarse con la cifra de lo que fue el equipo principal para decir “un desarrollo milagroso”. Pero eso tiene mucho más que ver la prensa que el estudio creador, la verdad.

Berti

Yemeth Entonces el Kojima se creyó que eran 33 personas no? El no pudo imaginar que había subcontratos, seguro que él no sabe como va la cosa y Yoshida lo mismo. Precisamente eso da la razón en que lo normal cuando hablas del número de gente del estudio no lo haces de los que contratas de fuera.

Bonetrousle

nestore93 Que para la prensa sea un caramelito la épica tramposa de "los 30 de Sandfall"

¿Ves? A esto me refería con que ignoras sistemáticamente las declaraciones, porque dices que es sólo cuestión de la prensa, que es sólo la prensa la que dice esto de que sólo son 30 cuando ya te he puesto declaraciones de este mismo post donde lo de que sólo son 30 lo dicen los propios desarrolladores:

AgumonDX los creativos del estudio afirmaron que tienen el tamaño de estudio ideal para abordar proyectos de la escala de Expedition 33, es decir, alrededor de 30 miembros de desarrollo. "Creo que por ahora preferiría trabajar en un equipo pequeño. No estoy seguro de qué tan grande sería un equipo ideal".

Y venga, 3era vez que te pongo estas declaraciones al final y 3era vez que sé que vas a ignorarlas, pero bueno, que no sea por no intentarlo.

Y además manda cojones, como si a ellos la milonga de que son sólo 30 y de que este juego tan bueno y tan bonito ha sido hecho por un equipo tan pequeño no les haya ido de puta madre, no, le ha ido sólo bien a la prensa, a ellos no, todo cuestión sólo de la prensa...

Ya puede ser bueno el sueldo que te esté pagando Sandfall, ya.

EDIT: Por cierto, aún sigo esperando que cites mi mensaje diciendo que Expedition 33 es un indie.

Kaim

En el Ori 1 en los créditos figuran 134 personas, sin embargo, su director en una entrevista mencionó que el equipo contaba con 20 personas:

En términos de lo que aprendimos al hacer el primer juego y lo que incorporamos en el segundo, bueno, creo que generalmente la gente no lo ve, pero pasamos de ser una empresa nueva de alrededor de 20 personas, incluidos contratistas que trabajaban en Ori and the Blind Forest, a donde ahora tenemos un estudio de 80 personas de 43 países diferentes trabajando juntos.

https://www.consolecreatures.com/interview-with-thomas-mahler-about-ori-and-the-will-of-the-wisps/

El mismo caso con lo que puse de TW3, en donde el director reconoce que el equipo era de 250 personas pero en los créditos figuran 1300.

No creo que ninguno esté mintiendo, es evidente que se están refiriendo al equipo central, el que estuvo desde el día uno hasta el final trabajando a tiempo completo en el juego.

EchelonSiren

A ver, una cosa es el equipo creativo principal, y otra la "mano de obra".

TheElf

EchelonSiren

Como dato curioso, hay una compañia japo que no le gusta salir en los créditos y ha hecho juegos y port para Nintendo, Bandai, Square, etc.. desde los tiempos de nes
Muy pocas veces aparecen en los créditos y por poner un ejemplo,el port del Zelda BOTW a Swicht lo hicieros ellos.
Son mano de obra pura y dura, y raros, porque ya digo pocas veces aparece su nombre en los créditos y mucho menos el nombre de los empleados.

Tose Co creo que se llama.

Cloud

Hombre, solo Rockstar… que no se flipen tampoco.

[desconocido] El mejor juego de la última década

🤣

Muy buena esa.

Intolerable

[desconocido]

Bonetrousle

Intolerable Sin acritud, pero me parece un poco contradictorio que le pongas a @[borrado] esto:

Intolerable

Como diciéndole: "Corta ya" cuando hace la coña de "Oh, tal juego lo han hecho sólo estas pocas personas, The Witcher 3 fue hecho por 9 personas" cuando es literalmente lo que hacéis, lo que has hecho en este mensaje.

A ver, ¿qué parida es ésa de "créditos principales"?

Los créditos son créditos, y si apareces en los créditos has hecho el juego, y si en los créditos aparecen más de 30 personas, muchas más de hecho, ya no son sólo 30 como dice el desarrollador las que han hecho el juego.

En serio, demasiadas piruetas mentales estáis haciendo con lo de "es que se refieren a los que estaban en las oficinas, es que se refieren a los desarrolladores del equipo central, es que se refieren a los créditos principales"... Cuando no pasa nada por admitir que Sandfall son unos mentirosos que lanzan el bulo de los 30 desarrolladores porque les conviene, eso no va a quitar que hayan hecho un buen juego ni os va a hacer menos fans.

nestore93

Bonetrousle 3era vez que te pongo estas declaraciones al final y 3era vez que sé que vas a ignorarlas, pero bueno, que no sea por no intentarlo.

Por vigesimoséptima vez te digo. Hacen referencia a que tienen un tamaño de estudio ideal con el que se sienten cómodos y capaces para abordar un desarrollo. Dime tu donde indican que el juego ha sido desarrollado exclusivamente por estos 30 tios, dicen "tamaño de estudio ideal para abordar proyectos de la escala del expedition", esto no significa, "solo lo hemos hecho únicamente con 30 personas y seguiremos haciendo juegos con solo 30 personas, yo como director del juego me puse a poner todas las voces, a componer las canciones..." que parece que es lo que tu lees.

Bonetrousle EDIT: Por cierto, aún sigo esperando que cites mi mensaje diciendo que Expedition 33 es un indie.

Esto era más una coña. Obviamente no creo que pienses que es un indie; pero si realmente en algún momento les llegaste a comprar la narrativa de que solo eran 30, pues no sería raro que lo hubieras pensado; porque un juego desarrollado solamente por 30 personas no puede tratarse más que de un indie.

AgumonDX

Bonetrousle

Bone, macho, que he puesto yo la fuente original con el desmentido de los propios devs en una entrevista, donde se ve claro que no dicen nada de eso y se reconoce en todo momento la labor de los contractors al margen del equipo principal, y lo he puesto hasta de solución al hilo xD

Bonetrousle

nestore93 Vale, lo que sea, está claro que no nos vamos a poner de acuerdo, así que para qué seguir.

Has aclarado que no he dicho que Expedition sea indie y te lo agradezco, lo demás pues vale.

Berti

TheElf Tose es una mítica de rematers de juegos de Square Enix, me acuerdo perfectamente de la epoca de DS y PSP xD

TheElf

Berti

En pacotes o meri había un hilo muy bueno de su historia.

« Página anterior Página siguiente »