Clair Obscur: Expedition 33 se ha convertido en uno de los grandes juegos del año. El RPG de Sandfall Interactiva ha desafiado todas las expectativas y se ha posicionado como firme candidato a GOTY . Este RPG por turnos ha logrado eclipsar a muchos gigantes del género gracias a su propuesta artística, narrativa emocional y jugabilidad pulida. El éxito de Clair Obscur: Expedition 33 va más allá de haber vendido varios millones de copias, pues parece que puede influir en la manera en la que hacen videojuegos a partir de ahora. Eso es lo que han dado a entender Guillaume Broche y Tom Guillermin, director creativo y programador principal del juego, durante CEDEC 2025. En una entrevista con Automaton , los creativos del estudio afirmaron que tienen el tamaño de estudio ideal para abordar proyectos de la escala de Expedition 33, es decir, alrededor de 30 miembros de desarrollo. "Creo que por ahora preferiría trabajar en un equipo pequeño . No estoy seguro de qué tan grande sería un equipo ideal". Los responsables aseguran que llevaron a cabo este proceso al reunir un grupo reducido y extremadamente talentoso tras realizar más de 200 entrevistas . Si bien recibieron colaboraciones externas para tareas específicas como localización, marketing o QA, el equipo pudo crecer y ser ágil. Gracias a herramientas como Unreal Engine, es posible optimizar recursos y crear experiencias de alto nivel con equipos compactos y ágiles, según indica. El éxito de Expedition 33 demuestra que existe un espacio para juegos AA de presupuesto medio que apuestan por la calidad y personalidad. "A medida que los costos de desarrollo siguen aumentando , creo que es probable que veamos un incremente en empresas como la nuestra, que producen juegos de clase AA". De hecho, en Francia existe otro estudio que no quiere crecer demasiado en desarrolladores y apuesta por propuestas creativas y arriesgadas: se trata de Sloclap, creadores de Rematch y Sifu . En este sentido, la industria debería tener más en cuenta los AA , en lugar de apostar tanto por proyectos mastodónticos cuyos presupuestos superan los 150 millones de dólares. "Creo que solo Rockstar Games puede satisfacer esa demanda [de superproducción]. Por lo tanto, creo que los desarrolladores tendrán que limitar sus presupuestos, e inevitablemente veremos a más empresas adoptar un modelo de desarrollo como el nuestro ". https://www.3djuegos.com/juegos/clair-obscur-expedition-33/noticias/solo-rockstar-puede-hacerlo-creadores-expedition-33-se-niegan-a-hacer-juegos-aaa-porque-eso-va-aquello-que-les-ha-hecho-grandes?utm_source=xataka&utm_medium=network&utm_campaign=repost

Va a ser verdad que a algunas compañías les da vergüenza o les gusta romantizar que han hecho el juego de su vida cuatro gatos cuando han subcontratado equipos de 200 o 400 chinos para que les hagan la mitad del trabajo. Pero bueno, por lo menos los ponen en los créditos otras compañías ni eso.

Yemeth 200 son 4 gatos a dia de hoy en desarrollo de videojuegos.

Me da la sensación de que hay a gente a la que le molesta el éxito de Expedition y el modelo de negocio de Sandfall, alguien sabe el motivo?

Berti Me da la sensación de que hay a gente a la que le molesta el éxito de Expedition y el modelo de negocio de Sandfall, alguien sabe el motivo? Me parece deshonesto y antipático vender la moto de que has hecho un juego de la envergadura de Expedition con 30 personas, todo ello aderezado con una dosis de romanticismo y pasión.

Yemeth Yo vi los creditos del juego y salen más de 30

Yo por lo que he leído en el juego trabajaron alrededor de 400 personas, y que entre ese equipo de 30 no hay un solo animador y uno solo es artista 3D. A la gente le encanta la historia del pequeño estudio que alcanza el éxito, y ellos lo saben también. Bien jugado por su parte en realidad.

Berti Siguiente juego AA desarrollado por 40 personas que luego dirán "pero, pero.. son 200 en los créditos!"

TheElf Gracias, si sale bien será otro juego a odiar

Parece que esto de subcontratar y los créditos se inventó con el Expedition, siempre que si olé Insomniac que con el equipo de desarrollo de Spiderman de unos 300 trabajadores no paran de sacar juegos, o de Obsidian que monta pequeños equipos de 100 personas para cosas como Avowed y lo mismo. Pero luego Spiderman tiene 4000 personas en sus créditos, y Avowed mas de 1200. Hacer un juego como Expedition con unos créditos de 400 personas tiene meritazo si lo comparas con cualquier AAA que lista no menos de 1000 personas siempre. Yo me alegro de estar encontrando nuevos estudios estos últimos años de los que puedo esperar su próximo juego con mucho hype, porque si me tuviese que encomendar a la vieja guardia (Ubi, EA, la mayoría de estudios de Xbox/Sony, Bioware, etc etc) estaría bien jodido con el bajonazo que han pegado

"Solo Rockstar puede hacerlo". Los creadores de Expedition 33 se niegan a hacer juegos AAA porque eso va en contra de aquello que les ha hecho grandes

Artyom

Yemeth luego ya meterán algún indie

The alters, una puta maravilla de los que hicieron The war of mine y Frostpunk. Espero verlo en alguna categoria. Que por cierto, ahora mismo sale en la pagina de steam del expedition 33 para comprar juntos como pack.

TheElf

[desconocido] Entonces todos los videojuegos son AA. ¿Cuánta gente pare la idea y el concepto de un juego? GTA tiene 3 escritores. ¿Cuánta gente habrá en el equipo creativo de Enji Aonuma? No creo que más de 30, todos los demás a dibujar, componer y picar código. ¿Nintendo es una AA entonces?

Pero por ejemplo de los que dices, cuánto trabajadores tiene Rockstar en nómina o Nintendo? Si equipos pequeños como el patrio The Game kitchen o Sandfall contratan 100 o 150 personas de mas, los créditos de GTA VI sobrepasan los 10000 fáciles

[desconocido] Que tiene mucho mérito igualmente, no digo que no, sigue siendo una cantidad muy inferior. Pero no hay necesidad de mentir para reconocerles su buen hacer.

Es que no los he visto mentir nunca, desde el principio dijeron lo que había, y que cuando se metió Kepler como editora aprovecharon el empujón económico para mejorar o implementar cosas que antes no tenian en mente por presupuesto o contactos, como los actores de doblaje famosetes.

[desconocido] Excepto Mike Oldfield

O Moby

sonicsaiyan

Berti Son franceses

Berti

sonicsaiyan Solo 30 de los 300 mil, el resto son chinos

EchelonSiren

Berti eso explica que haya salido bueno. Oriente siempre ganando.

Berti

EchelonSiren Al final sí que tenia razon @Bonetrousle y es un jrpg

irakmata

Berti y es un jrpg

crpg. C de China y Corea, por supuesto 😌

DarkJM

Está muy bien pero a ver si para el siguiente, entre esos 300 coreanos, contratan a alguno que sepa diseñar niveles o hacer mapas. El combate ya lo tienen.

Berti

DarkJM El combate, la historia, los personajes, la estética, la música, el mapa exterior, la potencia bien aprovechada

Alexjs

No sería mejor contar horas de trabajo? Presupuesto en personal (donde se va la mayor parte del gasto)? Puedes tener personas que estuvieron una semana en el proyecto y salen en los créditos. Y en estudios grandes sobre todo, personas que están y salen en varios videojuegos a la vez...

Bonetrousle

nestore93 Nunca han ocultado el numero de personas involucradas.

Pero si lo hacen en la misma noticia que abre este post.

nestore93

Bonetrousle Pero si lo hacen en la misma noticia que abre este post.

De la noticia que abre el post:

AgumonDX Si bien recibieron colaboraciones externas para tareas específicas como localización, marketing o QA, el equipo pudo crecer y ser ágil.

Y menciones a los subcontratados los tienes prácticamente desde que salió el juego en artículos como los que he pasado o con los créditos. Vamos afán de ocultar no veo.

Lo que te dicen en el comienzo de la noticia es que están a gusto con un estudio de 30 personas. Cosa que es verdad, con el estudio de 30 personas han logrado abordar el desarrollo del juego más allá de los subcontratados (que también los tienen en menor medida).

Bonetrousle

nestore93 Eso que citas, si no lo entiendo mal, es lo que dice el que ha escrito el artículo.

Los propios desarrolladores del juego, y repito que del mismo artículo, lo que dicen es esto:

AgumonDX los creativos del estudio afirmaron que tienen el tamaño de estudio ideal para abordar proyectos de la escala de Expedition 33, es decir, alrededor de 30 miembros de desarrollo.

Ellos siguen diciendo que el equipo que ha desarrollado el juego consta sólo de unas 30 personas, y si eso no es ser deshonesto pues no sé ya qué sí que lo es.

nestore93

Bonetrousle el equipo que ha desarrollado el juego consta sólo de unas 30 personas

No, no te están diciendo que solo hayan hecho falta únicamente 30 personas para desarrollar el juego; te dicen que en el estudio son 30, lo ideal según ellos para abordar un juego como el expedition. Cosa que no es mentira como se ha visto.

Pero los subcontratados nunca los han ocultado. Tienes los créditos desde el dia 1, han concedido entrevistas en las que se señala la subcontratación prácticamente desde el día de salida del juego, hay diarios de desarrollo en video que te hablan de apartados subcontratados antes incluso de que el juego saliera.

Lo contrario a ser deshonesto vaya.

Bonetrousle

nestore93 no te están diciendo que solo hayan hecho falta 30 personas para desarrollar el juego

nestore93 te dicen que en el estudio son 30

Intolerable

Bonetrousle

Pero es así ¿no?

Kaim

Bonetrousle hombre, en el estudio son 30 personas, las otras 400 personas son devs independientes que subcontrataron para que les hagan x cosas. Pero el estudio en sí está compuesto por esas 30 personas. Lo que quieren decir es que están cómodos así, siendo 30 personas y subcontratando ayuda.

Bonetrousle

Intolerable Kaim Pero es que el mismo desarrollador dice que en un futuro quiere trabajar con equipo así pequeño de 30 personas, dando a entender que sólo han hecho falta 30 personas para hacer este juego, que este juego ha sido hecho sólo por 30 personas, dejándose las otras 400, que se dice pronto, en el tintero.

Y, ojo, que ya lo vistéis por el post oficial, yo también me he pasado el juego y me ha encantado, pero tampoco hay que caer en lo de defender a los desarrolladores pase lo que pasesólo porque hayan hecho un juego que nos mole, que si hacen algo mal pues por mucho que nos guste su juego no pasa nada por decirlo, y la verdad es que por muy bien que esté su juego en esto de que cuántas personas han hecho el juego están siendo tan honestos como un político español medio.

AgumonDX

https://www.gamesindustry.biz/the-big-clair-obscur-expedition-33-interview-sandfall-and-kepler-on-team-size-the-return-of-aa-games-and-whats-next

Speaking of team size, much was made of the claim that Clair Obscur was created by a team of around 30, although many were quick to point out that the credits include dozens more people than that, working on things like QA, localization and voice production, as well as a ‘gameplay animation' team in Korea.

So was the game mis-sold?

"I don't think so," says Handrahan. "I think that the creative engine of the game was that group of 30. […] In terms of what the game is – the vision of it and the way in which it's executed – [that] does come from that nucleus of staff that is at Sandfall."

"In terms of main credits over the four years of production, we were on average about 30 people," clarifies Meurisse. "We started with less than 10 people, scaled up until 30, and close to 40, and then scaled a little bit down. You mentioned Korean animators, but it's important to mention that none of them were full time. They were doing some extras beside some other jobs of animation. So the core team was on average 30 people in the home studio, plus privileged contractors like the lead writer or the composer, for example: I include them in that core team."

"But of course, we had a galaxy of partners revolving around the project. Kepler in the first place – and I want to really pinpoint that they were really key in the success of the game – plus some other creative people as well, like musician players, translators, QA testers also. And that definitely extends the team, and I'm super grateful we could work with all those super […] passionate partners from all over the world."

"I think people fixated on this number," adds Handrahan, "but actually the more useful thing that was being said was that this is not a AAA game, right? You can look at those credits, and it's still definitely not a AAA game."

"These kinds of games did exist in much greater numbers about 15 years ago, and I think there are some threads that the AAA industry lost as they grew and grew and grew, and brought in different ways of monetising," he continues.

"We have to remember there was a time when AAA companies were making games like Vanquish and Mirror's Edge and Kane & Lynch, and all of these really cool, interesting, not small games, but much smaller scale games. And you've seen the number of releases from AAA publishers dwindle and dwindle and dwindle. Now there's an opportunity for teams like Sandfall to come in and give players something that they really have not been given for quite a long time."

Por si en el futuro se vuelve a decir que "son solo 30 y lo dicen los devs" aquí vemos claramente la realidad.

Intolerable

AgumonDX Por si en el futuro se vuelve a decir que "son solo 30 y lo dicen los devs" aquí vemos claramente la realidad.

Es similar a lo que comento yo de mi empresa, hay subcontratados para terminar de rematar según que cosas pero el grueso del trabajo son el core del estudio, que son eso, 30 y pico. No se donde esta el debate.

Intolerable

AgumonDX Speaking of team size, much was made of the claim that Clair Obscur was created by a team of around 30, although many were quick to point out that the credits include dozens more people than that, working on things like QA, localization and voice production, as well as a ‘gameplay animation' team in Korea.

So was the game mis-sold?

"I don't think so," says Handrahan. "I think that the creative engine of the game was that group of 30. […] In terms of what the game is – the vision of it and the way in which it's executed – [that] does come from that nucleus of staff that is at Sandfall."

"In terms of main credits over the four years of production, we were on average about 30 people," clarifies Meurisse. "We started with less than 10 people, scaled up until 30, and close to 40, and then scaled a little bit down. You mentioned Korean animators, but it's important to mention that none of them were full time. They were doing some extras beside some other jobs of animation. So the core team was on average 30 people in the home studio, plus privileged contractors like the lead writer or the composer, for example: I include them in that core team."

"But of course, we had a galaxy of partners revolving around the project. Kepler in the first place – and I want to really pinpoint that they were really key in the success of the game – plus some other creative people as well, like musician players, translators, QA testers also. And that definitely extends the team, and I'm super grateful we could work with all those super […] passionate partners from all over the world."

"I think people fixated on this number," adds Handrahan, "but actually the more useful thing that was being said was that this is not a AAA game, right? You can look at those credits, and it's still definitely not a AAA game."

"These kinds of games did exist in much greater numbers about 15 years ago, and I think there are some threads that the AAA industry lost as they grew and grew and grew, and brought in different ways of monetising," he continues.

"We have to remember there was a time when AAA companies were making games like Vanquish and Mirror's Edge and Kane & Lynch, and all of these really cool, interesting, not small games, but much smaller scale games. And you've seen the number of releases from AAA publishers dwindle and dwindle and dwindle. Now there's an opportunity for teams like Sandfall to come in and give players something that they really have not been given for quite a long time."

Por si en el futuro se vuelve a decir que "son solo 30 y lo dicen los devs" aquí vemos claramente la realidad.

https://www.gamesindustry.biz/the-big-clair-obscur-expedition-33-interview-sandfall-and-kepler-on-team-size-the-return-of-aa-games-and-whats-next

Vuelvo a citar el Din (como de costumbre) de @AgumonDX para que no se escape.

Berti

AgumonDX Su mensaje ha sido ignorado con éxito

Bonetrousle

AgumonDX Pues sacado de esa solución de la que hablas:

AgumonDX "In terms of main credits over the four years of production, we were on average about 30 people," clarifies Meurisse. "

Oh, vaya, qué sorpresa, que esa aclaración que hace es un propio desarrollador insistiendo en que han sido durante toda la producción del juego un equipo de alrededor 30 personas, pero cómo puede ser esto...

"Eh, Bone, mira la solución que verás que no dicen nada de lo de que han sido sólo 30 personas".... Miro la solución y leo que, efectivamente, un desarrollador sí que dice lo de las 30 personas 🤣.

Que por si hay dudas traduzco:

AgumonDX "In terms of main credits over the four years of production, we were on average about 30 people," clarifies Meurisse

"En términos de créditos principales a lo largo de los 4 años de producción fuimos de media unas 30 personas", aclara Meurisse.

Ese Meurisse es François Meurisse, co-fundador y COO de Sandfall y productor de Expedition 33...

Vamos, que me mandas a que me lea un mensaje que según tú me va a demostrar que no han dicho el bulo de las 30 personas y lo que me encuentro en ese mensaje es al jefazo padre soltando de su propia boca el bulo de lo de las 30 personas...

Que no iba a volver a postear, pero esto de que os estéis lanzando piedraa sobre vuestro propio tejado y posteando links que os quitan la razón y encima instándonos a los demás a que miremos esos linis creo que ya está a otro nivel.

Y que yo todo lo que sea demostrar que los de Sandfall son una panda de mentirosos y los primeros en difundir el bulo de las 30 personas porque son los primeros a los que les conviene me parece bien, y si ese trabajo ya lo hacéis vosotros y nos quitáis de tener que hacerlo a los demás mejor, gracias 😂.

EDIT: También me ha parecido muy divertido esto:

AgumonDX "I think people fixated on this number," adds Handrahan, "but actually the more useful thing that was being said was that this is not a AAA game, right?

Claro, el numerito iba bien cuando os ayudaba a vender el juego, ahora que se ha destapado la mentira y lo único que hace es daros mala prensa mejor nos fijamos en otra cosa, ¿no?

Aunque poneros de acuerdo en estas cosas desde un principio porque en la misma entrevista tu colega ha seguido repitiendo el bulo del numerito 😂.

TheElf

Bonetrousle Pero es que el mismo desarrollador dice que en un futuro quiere trabajar con equipo así pequeño de 30 personas, dando a entender que sólo han hecho falta 30 personas para hacer este juego, que este juego ha sido hecho sólo por 30 personas, dejándose las otras 400, que se dice pronto, en el tintero.

Creo que estás jugando al Ninja Gaiden nuevo como yo verdad? Métete en los créditos, y mira a ojo los que salen, yo creo que mas de 200 fácil.
El juego lo ha hecho un equipo de 25 personas dentro de The game kitchen que son unas 70.

https://vandal.elespanol.com/noticia/1350782380/creia-que-iban-a-despedirlo-y-salio-de-la-oficina-llorando-de-alegria-asi-se-hizo-realidad-el-ninja-gaiden-espanol/

nestore93

Bonetrousle Pero es que el mismo desarrollador dice que en un futuro quiere trabajar con equipo así pequeño de 30 personas, dando a entender que sólo han hecho falta 30 personas para hacer este juego

Eso es lo que quieres entender tu. En todo momento hablan de la gente del estudio y que están a gusto así y que lo ven suficiente para llevar a cabo un juego de la envergadura del Expedition. Nada de que hayan sido solo exclusivamente 30 personas las involucradas en el juego. Pero es que eso se da por hecho; por ejemplo una parte esencial del éxito del juego como es la BSO, ni la orquesta entera ni el compositor forman parte del estudio y lo vemos todos como normal no ha hecho falta recalcar en ningún lado que los 30 del estudio no han sido los que han compuesto nada.

Bonetrousle

TheElf ¿Pero y eso qué tiene que ver?

En los créditos ya sé que salen todos, yo mismo lo he comentado en el primer mensaje que dejé en este post hace 1 día o 2.

Pero no estoy hablando de lo que sale en los créditos, si no de lo que los propios desarrolladores dicen en entrevistas y demás.

« Página anterior Página siguiente »