Quiero defender la 1a. Es una grandísima temporada. Es prácticamente un remake de la inglesa. Es mucho más ácida, irreverente y arriesgada que las mayoría de las sitcoms. Todos los personajes son odiosos o gilipollas. Mucha gente no pasa este filtro porque la serie no ofrece nada a lo que agarrarte, no hay nadie con quien sentirte identificado o por quien te puedas preocupar. Si la temporada acabase con que cae una bomba en la oficina y los mata a todos, más que pena sentirías alivio.
Luego, a partir de la 2a temporada, se va convirtiendo poco a poco en una serie yanki. Y se nota. Aunque no deja de ser una gran serie hasta las dos últimas temporadas, se nota muchísimo el filtro yanki. Michael Scott pasa de ser un puto imbécil inaguantable, a ser un niño grande cuasi-adorable.
A la gente le suelen gustar más estas temporadas porque son mucho más fáciles de asimilar, porque aunque con una calidad superior a la media de las sitcoms americanas, hace las típicas concesiones al espectador que los yankis suelen calcular para que por muy cabron o gilipó que sea un personaje, siempre tenga un buen fondo o un matiz que le sirva de redención y al que el espectador se pueda agarrar y que Ricky Gervais se pasa esas concesiones por el forro de los cojones: todos sus personajes son imbéciles sin redención y te podrían estar parodiando a ti perfectamente.
Yo, personalmente, prefiero la amargura, desencanto y la desesperanza que ofrecen la versión de UK y la 1a temperatura de USA, que las demás temporadas USA. Las veo mucho más arriesgadas y más meritorio en hacer humor con esas premisas que con la típica plantilla de sitcom yanki.
