https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/04/25/6447cb87ca47416d0d8b45d5.html De ser correctas estas informaciones, se trataría de algo desternillante. Imagino que costarán en Hacienda tales contratos, pero espero que esté siendo investigado. Cito a los @Moderadores porque no quiero hacer este hilo a escondidas ni tocar los cojones, pero creo que el caso más grave y polémico del fútbol español en décadas merece ser debatido como tal, y más cuando salen informaciones nuevas prácticamente a diario. Obviamente este caso afecta más a los aficionados y/o simpatizantes del Barcelona, pero creo que han estado participando foreros de todos los equipos, e incluso se ha llegado a varios puntos de entendimiento. Pido que ante las posibles faltas de respeto se sancione con temporales de ser necesario, y me incluyo, pero que no se prohíba hablar de un tema de claro interés general.

Guía explicativa para los culés que aún siguen negando la evidencia 1-Los pagos están acreditados 2-La GC asegura que las justificaciones que daba y da el Barcelona de los mismos son falsas 3-La GC confirma que Negreira tenía capacidad para influir en los arbitrajes, por su facultad, conocida por el colectivo, para ascender y descender 4-Tras 17 años cobrando, siendo vicepresidente del CTA, los pagos terminan la misma semana que le cesan 5-Sus teóricas funciones pasa a ejercerlas una persona del club por una cantidad 20 veces menor 6-El club intentó en todo momento ocultar dichos pagos 7-En informes del hijo, para su padre, hay descripciones que detallan "informes para apoyar ascensos y descensos" 8-En dichos informes se describen las acciones clave de los partidos con los aciertos y errores. Y si estos eran a favor o en contra del Barcelona 9-El ex vicepresidente del CTA afirmó en su confesión ante Hacienda que su objetivo, con el Barcelona, era "buscar la neutralidad del colectivo arbitral" 10-Negreira aseguró que sus servicios era verbales y que solo interactuaba con los distintos presidentes del club 11-Los informes aportados por el club no corresponden a esta causa de Negreira sino a una paralela en la que su hijo cobraba por parte de un directivo del Barça, ya fallecido, que hacía de intermediario a cambio de una comisión. Esta relación solo duro unos pocos años. 12-La actividad del padre se llevó a cabo durante, por lo menos, 17 años y 4 juntas directivas diferentes. 13-Para los del "blanqueamiento": ningún directivo estuvo en los cuatro periodos, ninguno más de 10 años, por lo tanto, es imposible que esa sea la causa 14-El delito de corrupción deportiva es un delito de mera actividad. No requiere la consumación de delito. Basta con demostrar que había intención de cometerlo. En este caso intención de influir en el arbitraje, que los árbitros cobraran o no, no es necesario. 15-No obstante, eso tampoco quiere decir que en este caso no se consumase: repetimos, el vicepresidente del CTA tenía la capacidad de poder influir en el arbitraje ya que un ascenso o descenso implica cientos de miles de euros al año. No era necesario pagar a nadie.

Tengo que pedirle permiso al de las grapas a ver si aquí me va a dejar escribir tranquilo o también me va a perseguir, luego digo lo que opino del tema.

No problema con tener hilos del caso negreira, ya lo hemos dicho, siempre que no se insulte la gente. No se ha prohibido nunca. El primer insulto que veais, reportadlo.

Y cuando reportéis vendría bien poner un poco de contexto o un resumencillo para que no tengamos que leer tropecientos post. Pero vaya, lo suyo sería que hablarais del tema sin fanatismos, ni insultos velados ni puyas.

Yo hasta ahora nunca he reportado en reflotes y contaré con los dedos de una mano mis reportes en pacotes, pero me comprometo a hacerlo aquí independientemente del "bando" si hay faltas de respeto.

Intolerable siempre que no se insulte la gente Supongo que en ese caso sería mejor echar al que insulta, en vez de cerrar el hilo, pero bueh.

Yo, a grandes rasgos, creo que le da beneficios... xD entre 20 euros y 6mil y pico euros cada informe, le sale rentable. Al Junior, digo xD

Meldrel Pero es que en el hilo anterior no solo insultaba uno, habia una cadena brutal de insultos, decenas de reportes, insultos velados, rencillas y mierdas. Ahora tenemos la oportunidad de cortar de raiz al primer idiota que se pase de listo.

Junior mintió sobre el precio de sus informes (caso Negreira VOL 2)

AgumonDX

Pillo sitio.

Hemlock

Amrael Eso es una bobada. Vamos a ponernos peliculeros, si tu eres un mafias y quieres controlar a la policia, no sobornas al que pone multas, sobornas al comisario que controla a todos los policias, si nos ponemos mas aun, no sobornas al simple comisario o al que pone multas, sobornas al alcalde, para que ponga comisarios favorables, etc.

Lo que es una bobada es comparar el pago a un arbitro con el soborno a la policía, son temas totalmente distintos. Para un arbitro, si quieres que el asunto sea indemostrable y no deje rastro más allá de su palabra contra la tuya, nada como el sobre o el maletín. Incluso le puedes pagar para que haga la vista gorda todo el puto año. Lo que es una soberana gilipollez es montar un entramado que deja mil pruebas para quien las quiera encontrar.

Mugiwara

Hemlock
A ver si te crees que los pagos con facturas son los únicos que han recibido, eso sólo son para justificar la actividad de la empresa y poder moverlo, eso es la punta del iceberg comparado a lo que se habrán llevado en negro tras 20 años.

Ayusmatico

Hemlock Para un arbitro, si quieres que el asunto sea indemostrable y no deje rastro más allá de su palabra contra la tuya, nada como el sobre o el maletín.

Pero tú estás trolleando o no🤣

Hemlock Lo que es una soberana gilipollez es montar un entramado que deja mil pruebas para quien las quiera encontrar.

Pues como en cualquier caso de corrupción de este país, véase el caso de Urdangarin, por citar algo relacionado con el deporte, o la operación Puerto, entre otros casos, que a ti parezca "una soberana gilipollez", no le resta ni un ápice de realidad. Estas cosas ocurren.

Hemlock

Mugiwara A ver si te crees que los pagos con facturas son los únicos que han recibido, eso sólo son para justificar la actividad de la empresa y poder moverlo, eso es la punta del iceberg comparado a lo que se habrán llevado en negro tras 20 años.

Yo en realidad no creo nada porque no hay nada demostrado. Ahora mismo sólo se sabe que el FCB pagó por informes, si se quiere afirmar que el dinero era para otra cosa toca demostrarlo.

Ayusmatico Pero tú estás trolleando o no

TUROK

Hemlock Ahora mismo sólo se sabe que el FCB pagó por informes,

Eso lo sabrás tú.
Porque esos informes ni están ni han aparecido ni vana a aparecer jamás.
Y no, los del hijo que sacó Laporta no son los que se están investigando.

Ayusmatico

Hemlock Ahora mismo sólo se sabe que el FCB pagó por informes, si se quiere afirmar que el dinero era para otra cosa toca demostrarlo.

Cuando Bartomeu dice que se pagaba "en defensa propia", no se está refiriendo a informes.

Mugiwara

Hemlock Yo en realidad no creo nada porque no hay nada demostrado. Ahora mismo sólo se sabe que el FCB pagó por informes, si se quiere afirmar que el dinero era para otra cosa toca demostrarlo.

Según la fiscalía sí hay pruebas suficientes para denunciar al Barcelona por corrupción continuada entre otras cosas y un juez está de acuerdo, más bien ahora es el Barcelona al que le toca defenderse de esas acusaciones que no es lo mismo, y visto el nivel lo tienen bastante crudo.
Los 7 millones no corresponden al pago de ningún informe, por mucho que lo diga Laporta. El mismo Negreira (dueño de la empresa que recibe los 7 millones) ya ha declarado que no hacia informes y el propio Laporta admite que esos informes los hacía el hijo (cara a la galería, porque judicialmente saben perfectamente que no les va a valer para nada) que facturaba con su empresa y eran otros pagos diferentes, por lo que ya me dirás tú de donde sacas que "se sabe" que el Barcelona pagó ese dinero por informes, ni siquiera Bartomeu ha tirado por ese camino en su defensa y es el que mas en la mierda está.

Hemlock

TUROK Eso lo sabrás tú.

Es por lo que dicen que han pagado... y si eso no se sabe, lo que se está elucubrando por aquí aún menos.

Ayusmatico Cuando Bartomeu dice que se pagaba “en defensa propia”, no se está refiriendo a informes.

A saber a qué se refiere.

Ayusmatico

Hemlock A saber a qué se refiere.

Quién sabe sí, y no tiene nada que ver con la neutralidad que comenta Negreira, son todo coincidencias sisi

TUROK

Hemlock Es por lo que dicen que han pagado… y si eso no se sabe, lo que se está elucubrando por aquí aún menos.

Si si, es "lo que dicen" pero esos informes no aparecen, nadie los ha visto.....
Igual hay tantas sospechas que habría que empezar a pensar que hay mierda seriamente.
Otro tema es que se pueda demostrar en un juicio, o haya prescrito o..... pero mierda hay y eso se va a recordar durante años en cada campo.
Os podéis hacer los putos pero no esperéis que los demás nos hagamos los gilipollas.

sora63

Ya van saliendo cada vez más cosas, a ver si Tebas acaba en la cárcel también.

De la mafia de Barcelona ni comentar, es cada vez más repugnante.

Hemlock

Mugiwara Según la fiscalía sí hay pruebas suficientes para denunciar al Barcelona por corrupción continuada entre otras cosas y un juez está de acuerdo, más bien ahora es el Barcelona al que le toca defenderse de esas acusaciones que no es lo mismo, y visto el nivel lo tienen bastante crudo.

Ya, igual que con Rosell estaban segurísimos y la jueza que le mandó dos años a prisión preventiva también. Luego llegó el juicio y un poco más y le tienen que pedir perdón. De hecho tiene varias demandas pendientes por daños y perjuicios, así que un servidor va a seguir a la espera mientras el resto os arriesgais a meter la pata y tener que retractaros.

TUROK Si si, es “lo que dicen” pero esos informes no aparecen, nadie los ha visto…..

Esos informes en todo caso tendrán que salir cuando se los requieran en un juicio, no porque lo pida Pedrerol, el Marca y la marabunta de antibarcelonistas que corren detrás. No es cuestión de que unos seamos putos y los otros gilipollas, lo que sí es importante es no pecar de bocazas porque luego pasa lo que pasa.

Ayusmatico

De todos modos, no había dicho Negreira padre que los informes eran orales o algo por el estilo?xD

FranXK

AgumonDX

¿Pero ya estáis otra vez en bucle? xD

begozo

Hemlock Esos informes en todo caso tendrán que salir cuando se los requieran en un juicio

Y los socios? Es que nadie piensa en los socios?

Amrael

Hemlock Esos informes en todo caso tendrán que salir cuando se los requieran en un juicio

Pues vaya tonteria esperar al juicio y no darselos ni a fiscalia ni a hacienda cuando los piden.

Mugiwara

Hemlock Ya, igual que con Rosell estaban segurísimos y la jueza que le mandó dos años a prisión preventiva también. Luego llegó el juicio y un poco más y le tienen que pedir perdón. De hecho tiene varias demandas pendientes por daños y perjuicios, así que un servidor va a seguir a la espera mientras el resto os arriesgais a meter la pata y tener que retractaros.

No seguí ese caso así que ni idea que pasó.
No es cuestión de meter la pata si no de defender lo indefendible.

TUROK

Hemlock Esos informes en todo caso tendrán que salir cuando se los requieran en un juicio, no porque lo pida Pedrerol, el Marca y la marabunta de antibarcelonistas que corren detrás. No es cuestión de que unos seamos putos y los otros gilipollas, lo que sí es importante es no pecar de bocazas porque luego pasa lo que pasa.

Pero si TODOS los implicados han dejado claro que no existen esos informes de manera física. Según unos no se hacian de manera física, según otros ya se han destruido porque han pasado muchos años.... según los entrenadores jamás los vieron.
Y sale Laporta con un montón de carpetas (que vete a saber qué había dentro) que se supone que son los informes DEL HIJO que en principio nadie pone en duda su existencia.

Hemlock

Amrael Pues vaya tonteria esperar al juicio y no darselos ni a fiscalia ni a hacienda cuando los piden.

Repito, la Fiscalía ha perdido por méritos propios toda credibilidad, así que yo prefiero esperarme al juicio.

Bleed82

Mugiwara No lo creo la verdad, está todo más que controlado.

« Página anterior Página siguiente »