https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/04/25/6447cb87ca47416d0d8b45d5.html De ser correctas estas informaciones, se trataría de algo desternillante. Imagino que costarán en Hacienda tales contratos, pero espero que esté siendo investigado. Cito a los @Moderadores porque no quiero hacer este hilo a escondidas ni tocar los cojones, pero creo que el caso más grave y polémico del fútbol español en décadas merece ser debatido como tal, y más cuando salen informaciones nuevas prácticamente a diario. Obviamente este caso afecta más a los aficionados y/o simpatizantes del Barcelona, pero creo que han estado participando foreros de todos los equipos, e incluso se ha llegado a varios puntos de entendimiento. Pido que ante las posibles faltas de respeto se sancione con temporales de ser necesario, y me incluyo, pero que no se prohíba hablar de un tema de claro interés general.

Guía explicativa para los culés que aún siguen negando la evidencia 1-Los pagos están acreditados 2-La GC asegura que las justificaciones que daba y da el Barcelona de los mismos son falsas 3-La GC confirma que Negreira tenía capacidad para influir en los arbitrajes, por su facultad, conocida por el colectivo, para ascender y descender 4-Tras 17 años cobrando, siendo vicepresidente del CTA, los pagos terminan la misma semana que le cesan 5-Sus teóricas funciones pasa a ejercerlas una persona del club por una cantidad 20 veces menor 6-El club intentó en todo momento ocultar dichos pagos 7-En informes del hijo, para su padre, hay descripciones que detallan "informes para apoyar ascensos y descensos" 8-En dichos informes se describen las acciones clave de los partidos con los aciertos y errores. Y si estos eran a favor o en contra del Barcelona 9-El ex vicepresidente del CTA afirmó en su confesión ante Hacienda que su objetivo, con el Barcelona, era "buscar la neutralidad del colectivo arbitral" 10-Negreira aseguró que sus servicios era verbales y que solo interactuaba con los distintos presidentes del club 11-Los informes aportados por el club no corresponden a esta causa de Negreira sino a una paralela en la que su hijo cobraba por parte de un directivo del Barça, ya fallecido, que hacía de intermediario a cambio de una comisión. Esta relación solo duro unos pocos años. 12-La actividad del padre se llevó a cabo durante, por lo menos, 17 años y 4 juntas directivas diferentes. 13-Para los del "blanqueamiento": ningún directivo estuvo en los cuatro periodos, ninguno más de 10 años, por lo tanto, es imposible que esa sea la causa 14-El delito de corrupción deportiva es un delito de mera actividad. No requiere la consumación de delito. Basta con demostrar que había intención de cometerlo. En este caso intención de influir en el arbitraje, que los árbitros cobraran o no, no es necesario. 15-No obstante, eso tampoco quiere decir que en este caso no se consumase: repetimos, el vicepresidente del CTA tenía la capacidad de poder influir en el arbitraje ya que un ascenso o descenso implica cientos de miles de euros al año. No era necesario pagar a nadie.

Tengo que pedirle permiso al de las grapas a ver si aquí me va a dejar escribir tranquilo o también me va a perseguir, luego digo lo que opino del tema.

No problema con tener hilos del caso negreira, ya lo hemos dicho, siempre que no se insulte la gente. No se ha prohibido nunca. El primer insulto que veais, reportadlo.

Y cuando reportéis vendría bien poner un poco de contexto o un resumencillo para que no tengamos que leer tropecientos post. Pero vaya, lo suyo sería que hablarais del tema sin fanatismos, ni insultos velados ni puyas.

Yo hasta ahora nunca he reportado en reflotes y contaré con los dedos de una mano mis reportes en pacotes, pero me comprometo a hacerlo aquí independientemente del "bando" si hay faltas de respeto.

Intolerable siempre que no se insulte la gente Supongo que en ese caso sería mejor echar al que insulta, en vez de cerrar el hilo, pero bueh.

Yo, a grandes rasgos, creo que le da beneficios... xD entre 20 euros y 6mil y pico euros cada informe, le sale rentable. Al Junior, digo xD

Meldrel Pero es que en el hilo anterior no solo insultaba uno, habia una cadena brutal de insultos, decenas de reportes, insultos velados, rencillas y mierdas. Ahora tenemos la oportunidad de cortar de raiz al primer idiota que se pase de listo.

Junior mintió sobre el precio de sus informes (caso Negreira VOL 2)

Laolama

Da lo que busca el aficionado culé, víctima de todo y contra todos.

Ayusmatico

Rubén Uría no es además un reconocido payaso, algo dicho precisamente por culés?

Inverno

Solo es un payaso cuando no defiende los intereses del F.C Barcelona.

Ero_sensei

Uría es, ante todo, un populista

FranXK

Lo peor del Hacha es que este encima lo hacía gratis.

Hay más honor en el culé más patético defendiéndose como gato panza arriba que en toda la institución y masa social del Atlético de Madrid en todo lo relativo a este escándalo.

Hemlock

Y de momento sigue sin haberse probado nada más allá de que el Barça pagó a un fulano para que le hiciera informes 😂

begozo

Hemlock No se si sabes que la justicia está esperando a que la Guardia Civil termine de realizar las investigaciones al Fútbol Corrupto Barcelona y honrados secuaces. Después se mandará al juzgado que lo analizará y a partir de ahí empezarán a desfilar los investigados y testigos. Puedes ir cogiendo palomitas.

Pero vamos, cada cosa que se sabe del sumario es cada vez más incriminatorio. Como se demuestre (que ya está mas que probado) que el Barcelona influía en los árbitros a través de Negreira Pai y Jr y sabiendo que Jr les seguía acompañando hasta enero de 2023...

Laolama

Lo que si está probado es la desvergüenza que tenéis algunos pretendiendo resumir todo este asunto a "unos pequeños pagos a un fulano"

Amrael

Laolama A mi ya me parece que se ha disfrazado de parodia y nos está tomando el pelo

Hemlock

begozo No se si sabes que la justicia está esperando a que la Guardia Civil termine de realizar las investigaciones al Fútbol Corrupto Barcelona y honrados secuaces. Después se mandará al juzgado que lo analizará y a partir de ahí empezarán a desfilar los investigados y testigos. Puedes ir cogiendo palomitas.

Sé todo eso y, precisamente porque lo sé, prefiero no pecar de bocazas y esperar a que se desarrollen los acontecimientos. Y al final, cuando todo haya terminado, veremos en qué ha quedado todo.

Ayusmatico

Dejo un par mensajes muy ricos de ABRIL

begozo No se si sabes que la justicia está esperando a que la Guardia Civil termine de realizar las investigaciones al Fútbol Corrupto Barcelona y honrados secuaces. Después se mandará al juzgado que lo analizará y a partir de ahí empezarán a desfilar los investigados y testigos

Hemlock Sé todo eso y, precisamente porque lo sé, prefiero no pecar de bocazas y esperar a que se desarrollen los acontecimientos

No te valen pues las conclusiones de la guardia civil y del juez ? 🤷‍♂️
En otras ocasiones te he visto muy partidario de opinar en base a indicios y al trabajo de la policía.

Ya se que en este caso estás muy interesado es espera hasta el final, pero como mínimo deberías reconocer que lo del juez y la guardia civil es importante.

Raziel

Hace unos años pagando informes de neutralidad a precio de oro y hoy cerrando su propio canal de TV. Por lo menos el dejar sin trabajo a 150 personas les acerca un poco más a fichar a su canterano argentino.

sora63

Hombre, allá vamos otra vez.

Aquí estoy, con un bol de palomitas y una libretita para ver de qué formas honorables me puedo asegurar la neutralidad en mis futuras oposiciones.

¿Puedo pagar a los hijos de todos los miembros del tribunal en informes que me aseguren que no hay ningún descendiente de Franco? ¿O tengo que contratarlos con una empresa pantalla? Qué lío.

Agua

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20230428/1001994440/barca-tendra-licencia-champions.html
Me alegra saber que hay un pequeño reducto sensato en el fútbol europeo

Nullpointerexception

Agua El Barcelona también tiene comprada a la UEFA, esta claro

Hemlock

[desconocido] Cuéntase solo el chiste.

Yo no me mojo y cuando esto acabe soy de los pocos que no se van a comer un mojón por haber sido cautos, el resto vosotros veréis, ya sois mayorcitos 😂

Raziel

Hemlock

Debes ser entonces el único culé que jamás ha llorado por robos del Madrid, y que ha preferido ser cauto esperando pruebas de ello.

Hemlock

Raziel Debes ser entonces el único culé que jamás ha llorado por robos del Madrid, y que ha preferido ser cauto esperando pruebas de ello.

No, concretamente he sido un culé que se ha pasado la vida diciendo que hay árbitros malísimos, árbitros forofos y otros que directamente han cobrado maletines para hacer la vista gorda en un partido. Y esto vale para cualquier equipo grande e incluso pequeño.

Raziel

Hemlock

O sea, que reconoces que te has pasado la vida llorando por robos sin existir pruebas pero ahora con lo de Negreira prefieres ser cauto, creer en la presunción de inocencia y esperar a que la justicia dicte sentencia. Gracias por darme la razón.

Eroos

Ayusmatico

Raziel pero es que además es mentira, pues claro que Lock se quejaba de que los árbitros favorecían al Madrid, de las copas de blanco y negro, etc.

Oye, y los madridistas hacían lo mismo eh.

La trampita está, ahora que el Barcelona está entredicho, pretender decir que esto es un problema de todos los equipos de la liga, así democratizas las supuestas tramaa ar arbitrales.

Hemlock

Raziel O sea, que reconoces que te has pasado la vida llorando por robos sin existir pruebas pero ahora con lo de Negreira prefieres ser cauto, creer en la presunción de inocencia y esperar a que la justicia dicte sentencia. Gracias por darme la razón.

Yo no he llorado nunca porque siempre he considerado que los árbirtros la cagan por ser tremendamente malos, y la cagan con todos los equipos, es algo inherente al fútbol. Y mi sospecha de que siempre ha habido maletines o árbitros que servían más a su forofismo que a la imparcialidad es sólo eso, una sospecha. La diferencia, querido., es que eso no se está juzgando y a mi jamás se me ha ocurrido acusar a un club o a alguien en concreto, así que no tienes razón pero si te consuela y te alegra el día creer que sí, ¿quién soy yo para quitarle un caramelo a un niño? Simplemente estás intentando pescar donde no hay peces.

Ayusmatico Lock se quejaba de que los árbitros favorecían al Madrid, de las copas de blanco y negro, etc.

« Página anterior Página siguiente »