Nullpointerexception Por indicios también se puede condenar. En este caso son muchos. Hay pagos millonarios, no hay nada que los acredite, innumerables contradicciones, está la figura de "coach" de su hijo y de como acompañaba a los árbitros a los partidos del Camp Nou, cambios de presidencias y los pagos se mantenían, anomalías estadísticas que ya veremos si peritos se encargan o no, defraudaciones a Hacienda, amenazas por correo, ofrecimientos de ayuda para el VAR y alguno más que me dejo.
Y el delito de corrupción deportiva es de mera actividad, no hace falta que se produzca resultado como si puede ser el blanqueo de capitales o falsedad documental, por lo tanto todos los que dicen que hay que acreditar que el dinero llegaba a los árbitros no es necesario. El Barcelona tenía comprado al jefe de los árbitros, es decir a una parte del órgano de decisión de un estamento que debería ser neutral.
Pero vamos que cuando se acabe la instrucción ya veremos a todos desfilar por el juzgado a ver que canta cada uno con tal de salvarse el cuello. Y la personación del Madrid apretando. Voy pillando palomitas.
