Os pongo en contexto, en mi trabajo uso bastante el Excel, como manera de recopilar y gestionar datos, y a veces usamos macros de VBA. He aprendido VBA de manera bastante básica por mi cuenta, pero no soy programador ni debo programar como función principal en mi trabajo por lo que al no usarlo asiduamente, se me olvida. Me surgió la necesidad de hacer una macro para agilizar un proceso y tenía 2 opciones: Ponerme a estudiar de nuevo VBA y posteriormente hacer la macro yo Tras comprobar que chatgpt no está capado en el trabajo, preguntarle que me haga la macro Decidí la segunda opción porque aparte de la rapidez en sacar el código, con lo poco que recuerdo de VBA me es suficiente para coger el código propuesto por la IA en el depurador e ir paso a paso para comprobar que hace lo que quiero. Se lo comenté a mi mujer y me dijo que eso era hacer trampa. Posteriormente la compañera que se sienta al lado mía (es de mi misma empresa aunque está asignada a otro proyecto) me preguntó una duda de VBA y aunque le supe responder, le sugerí que preguntase a chatgpt para confirmar. Al principio fue reticente pero al final se animó y acabo encantada. Para mi está claro, es una herramienta que me ayuda a hacer (ocasionalmente) mi trabajo mejor (me ahorra tiempo en hacer macros... Que se programan precisamente para ahorrar tiempo en otros procesos) Y vosotros que pensáis? Usar la IA en el trabajo es hacer trampas o una herramienta más?

Me parece bien siempre que se use bien, como cualquier herramienta. Dudo que en los trabajos se pueda considerar hacer trampa xD Por cierto, en algunos trabajos se ha prohibido usarlo. De amigos cercanos sé de dos que no lo pueden usar en sus empresas.

Pienso que tienes que llevar cuidado, porque falla más que una escopeta de feria. Hay muchas empresas ya prohibiendo ChatGPT, primero porque puede que tengas que meter datos de la empresa para que trabaje con ella, y OpenAI es una empresa que está teniendo problemas para demostrar como trata la privacidad de la info que recibe. Y segundo, porque he visto respuestas que gramaticalmente quedan de lujo y sorprende que sea capaz de adaptarse tan bien, pero luego la info que da es errónea o sesgada.

Frangon Y vosotros que pensáis? Usar la IA en el trabajo es hacer trampas o una herramienta más? No es hacer trampa. Mientras el código que te dé funcione, es lo que importa. No estás desarrollando una app o servicio, solo macros VBA. Así que no parece que haya riesgo de hecatombe. Aunque eso sí, consejos: Comprueba bien todo antes de darlo por válido. Cómo han dicho por ahí, falla mucho y lo que a priori funciona, puede petarte otras partes, follarse datos de tu negocio...Piensa que nunca tendrá el contexto adecuado de tu propósito. Haz backups de los ficheros máster. Nunca reveles datos que puedan comprometer al negocio. Al final todo lo que le metes se está inyectando en su dataset. Si no lo dije. Vuelve a hacer backup de los ficheros máster. Yo la uso para consultas y quizá para algunas cosillas que me resulta más rápido buscarlas por ahí que leer la documentación. Jamás se me ocurriría usar código de GPT para un entorno de producción. No obstante, para tu propósito no debería haber problema, aunque es más que recomendable que le des un repaso a VBA y aprendas, así usarás mejor ambas herramientas.

¿Qué pensáis de usar chatgpt en el trabajo?

Shvus

Un compañero mío empezó a usarlo para todo cuando se puso de moda hace unos meses. Me hacía gracia porque es muy pesado con el resto con el tema de protección de datos, contraseñas seguras, etc y él ahí, alimentando una IA con cosas del trabajo.

Belmont

¿Funcionala solución que te ha dado la ia? Pues ya está.

afinkado

Lo uso junto con Copilot y Sourcery.

El ChatGPT me viene de perlas para que me cree plantillas de test con un modelo y la función que quiero probar o para que me formatee un texto a lista o diccionario de forma rápida, por si quiero probar alguna cosa. Para cosas mas complicadas falla un poco, pero la conversación que mantienes con él puede ser de gran ayuda a la hora de encontrar la solución.

Copilot no deja de ser un autocompletador vitaminado que entiende el contexto de lo que estás haciendo.

Sourcery es otra IA que me ayuda a seguir las guias de estilo de Python, por lo que mi código es más compacto, más legible y más uniforme.

Sin estas tres herramientas sería más lento, perdería el tiempo en tareas repetitivas y mi código seria un poco peor.

Mefistofenes

afinkado mi código seria un poco peor.

si pusieras mas comentaros en el código, eso no pasaría.

Bonetrousle

No está haciendo tu trabajo, simplemente ayudarte a hacerlo, y encima en un área menor, así que me parece perfecto.

Por ejemplo, si hablamos de ilustración, vería mal que en un concurso de ilustración en el que se especifica que tienen que ser ilustraciones dibujadas por personas a mano tú presentases una ilustración hecha completamente con Stable.

No vería nada mal, por ejemplo, que si tú quiseras dibujar a una jirafa haciendo ganchillo le pidieras a Stable que te generara una imagen o varias de jirafas haciendo ganchillo para usarlas como referencia.

Y el último caso creo que es un caso más cercano a lo tuyo, así que que lo que haces me parece perfecto.

Juntacadaveres

No acabo de entender muy bien el concepto de "hacer trampa" en el trabajo. Quiero decir, si haces tu trabajo de manera más eficiente no sé dónde está la trampa. Es como si tienes que hacer una división y te obligas a hacerla a mano porque usar una calculadora es hacer trampa.

Frangon

Mefistofenes Nos han vetado el uso, por miedo a robos/fugas de información sensible.

La compañera que cité como le daba apuro entrar en la página de openai en el navegador del curro, se metió en su móvil 😂 así que ya ves tú la prohibición de lo que sirve

IaM_Shearer Pienso que tienes que llevar cuidado, porque falla más que una escopeta de feria.

Oshvam99 Comprueba bien todo antes de darlo por válido.

Sí, como digo

Frangon coger el código propuesto por la IA en el depurador e ir paso a paso para comprobar que hace lo que quiero.

Me refería a la ventana programador/desarrollo de VBA, y darle al F8 e ir viendo cada instrucción de código una a una lo que hace. Una verificación del código vaya

Juntacadaveres No acabo de entender muy bien el concepto de “hacer trampa” en el trabajo

No sé, supongo que mi mujer desde el desconocimiento de chatgpt y las IA en general pensará que el código debería desarrollarlo yo desde 0 para que fuera "auténtico"

Meldrel Además que no sólo hace código, si no que también te lo explica, que es algo que creo que no se usa lo suficiente. Está muy bien el copiar y pegar, pero si encima entiendes lo que haces, has hecho tu trabajo… y encima has aprendido cosas.

Si, la verdad que es super apañada chatgpt con sus explicaciones, como dices te sirve para aprender/repasar la programación

Respecto a la fuga de datos, no se que meten otros pero yo le pregunto cosas genéricas (en plan, hazme una macro que copie la columna A y la pegue en la columna B y ese archivo actualizado guardarlo en una carpeta de red) pero no le digo los datos de A ni la ubicación de la carpeta compartida de la empresa por ejemplo

Meldrel

¿Que cojones es hacer trampa en el trabajo? 🤣 Te pagan porque salga trabajo, si eso te ayuda a hacerlo mejor, pues listo.

Lo estaba hablando con @jpd precisamente, yo casi nunca había usado python, pero últimamente lo he necesitado varias veces, y chatgpt me ha ayudado muchísimo para ello. Además que no sólo hace código, si no que también te lo explica, que es algo que creo que no se usa lo suficiente. Está muy bien el copiar y pegar, pero si encima entiendes lo que haces, has hecho tu trabajo... y encima has aprendido cosas.

Siempre me ha hecho gracia la visión simplista de muchos empresarios "es que se pueden dar fugas de información". Quizás, lo que tienes que hacer es darle un curso, unas reglas báscias, a tus empleados para que no se "filtre" esa información. Es como no dejar usar a tus empleados un pc, porque luego lo pueden dejar por ahí y que roben su contenido. Pues nada, todos con maquina de escribir 🤣

Una herramienta que hace que salga mas (y probablemente mejor) trabajo, pero la capan por ser cerrados de mente.

Isolee

Frangon Se lo comenté a mi mujer y me dijo que eso era hacer trampa.

Esto no lo entiendo a no ser que te casaras con alguien Legal Bueno, probablemente Clase Paladín. Dile que tú eres más Caótico Neutral.

Meldrel

Mefistofenes si pusieras mas comentaros en el código

A que te rajo

Mopois El problema es mas bien filtrar datos confidenciales, pasarle un chorro de código por ejemplo y que openIA disponga de usa info para usarla con a saber que finalidad.

Un chorro de código no les sirve de mucho. Lo que no le puedes pedir es "hazme una llamada sftp con phyton a esta url con estas credenciales"

Y bueno, si la gente hicera mejor código, sin harcodear cosas, no habría peligro en pasar churros de codigo 🙂

achotoni

El ChatGPT a veces da información errónea, al menos la versión gratuita. Cuidado con eso.

jpd

Con chatGPT es posible que informacion de tu empresa acabe en manos de una organizacion, pero en StackOverflow acabaria siendo informacion publica. Prohiben en empresas postear en StackOverflow para preguntar? No se, es lo que ya han dicho otros arriba: directrices para no compartir informacion sensible y poco mas, es una herramienta bastante util.

JohnnyRocket

Lo único que podría ver "mal" de tu mensaje es el hecho de que uses chatGPT para confirmar y no al revés; que le des la menial task al chat y ya luego tú o quien sea como profesionales os encargáis de verificar si está todo bien. Ya han dicho por ahí que en realidad falla bastante, lo cual es cierto incluso para cálculos aparentemente sencillos (yo sigo preguntándole las mismas cosas con las que fallaba el año pasado y sigue fallando igual). Yo desde luego excepto para preguntas muy concretas y fáciles de comprobar no confío mucho en eso, al menos por ahora.

jpd Hombre, en la mayoría de empresas donde trabajas directamente con código te tienen prohibido ponerlo donde quieras. Yo al menos si hago una captura de cualquier cosa en mi pantalla me preocupo de tapar el código por si acaso.

Mopois

El problema no es que haga tu trabajo o que falle. Eso me parece lo de menos, yo con alguna query que se me atraganta se lo mando hacer y mano de santo.

El problema es mas bien filtrar datos confidenciales, pasarle un chorro de código por ejemplo y que openIA disponga de usa info para usarla con a saber que finalidad.

Mopois

Meldrel Un chorro de código no les sirve de mucho

Un chorro de código les puede servir así a bote pronto para detectar vulnerabilidades y realizar un ataque.

Mefistofenes

Frangon compañera que cité como le daba apuro entrar en la página de openai en el navegador del curro, se metió en su móvil 😂 así que ya ves tú la prohibición de lo que sirve

Todos locos

Meldrel

Mopois Le dices que te lo refactorice 🤣

Pero muy cagada de codigo tiene que ser, y que encima chatgpt lo use para dar alguna respuesta, y justo caiga en manos inadecuadas. Lo ideal sería no poner nada, pero veo algo "complicado".

Y bueno, si escribieran buen código, no les pasaría 😅

Mopois

Meldrel Puedes escribir buen código y estar usando métodos de una librería que esté comprometida. Incluso que en su momento no estuviera comprometida y lo esté en un futuro y OpenIA sepa que desarrollos lo tienen y cuales no. En el tiempo que se tarda en solucionarlo y pasar a producción y si es un sistema crítico que no se puede parar la pueden liar parda.

Puedes pasarle el código a chatgpt para que por ejemplo simplemente lo optimice, sin especificar que quieres que detecte nada mas.

Puede ocurrir que quien se lo envía trabaje en una empresa a la que OpenIA le interesa que tenga un percance.

Pueden ocurrir muchas cosas...

TheRealRonaldoR9

A mi bien, a los becarios supongo que ya no tanto, cada vez necesitamos menos porque en 10 minutos haces el trabajo que hacen ellos en un día.

LambdaCuartos

Hay que saber usarlo y supervisar muy bien lo que te da, pero si haces eso, no veo el problema en principio. Lo de hacer trampa es una chorrada, si tú puedes hacer el mismo trabajo en menos tiempo es mejor para todos.

Página siguiente »