Shiroyama El problema es que tratáis estos temas como si un caballero y un samurái fueran, así, de base, criaturas, seres vivos en sí mismos.
Hombre, un caballero promedio era físicamente más potente que un samurai promedio. Igual que las armas y armaduras promedio de la época eran mejores en Europa que en Japón.
Y luego tenemos el único conflicto real del que hay constancia:
sagadazaki El único conflicto entre soldados europeos y samuráis se dio en 1582 en la Batalla del Río Cagayán, también llamada la Batalla de los Peces Lagarto, donde 1200 samuráis Ronin que ejercían la piratería se enfrentaron contra 120 tercios españoles comandados por el capitán Pablo De Carrión.
Spoiler, la cosa no acabó bien para los samuráis
Así que es bastante lógico asegurar que realmente ganaría el caballero europeo.
Dr_Caligari Los Herreros japoneses eran la polla con cebolla y el proceso para hacer las katanas era una odisea porque el hierro que tenían en Japón era una mierda como un castillo de grande.
Tal cual, los herreros eran muy buenos porque para la mierda de desarrollo en el tratamiento de los metales que tenían, le sacaban mucho jugo a las armas. Pero eso no quita para que realmente estuviesen muy por detrás de las armas europeas.
