James Mangold asegura que nunca llegó a darse luz verde al proyecto, uno que no habría contado con una participación directa de Indiana Jones Si bien la recaudación en cines este años es muy similar a la del pasado curso, llevamos varias semanas donde proyectos pertenecientes a grandes franquicias como Transformers, DC Comics y ahora Indiana Jones han fracasado o están en vías de hacerlo. Aún no sabemos si los tropiezos de estas películas hará cambiar algo en la forma de desarrollar sus proyectos a Hollywood, pero sin duda, en el caso de Indiana Jones y el dial del destino , su batacazo entierra la posibilidad a corto plazo de ver una continuidad de la saga en cines o TV. Decimos esto porque a finales del 2022 desde Variety, un medio para nada proclive a recoger rumores en sus páginas, se publicó el interés de The Walt Disney Company de desarrollar una serie del universo de Indiana Jones junto a Lucasfilm. No se dio más detalles, y de hecho no había ni guionista contratado para su desarrollo, pero los recortes anunciados en primavera por parte del conglomerado mediático para Disney+ dio al traste con dicha posibilidad. Ahora, James Mangold, director de Indiana Jones y el dial del destino, habla del show. Hablando como invitado en el podcast Happy Sad Confused de Josh Horowitz, una fuente prolífica de noticias relacionadas con la industria, el realizador estadounidense responsable de grandes éxitos como Logan aseguró estar al tanto de que estaban desarrollando un programa sobre Indiana Jones. "Pero creo que esto era puramente especulativo y no estaba claro si iba a suceder ". El cineasta añade en su charla que sea como fuere, la idea no pasaba por ambientarlo en el mundo de Indiana Jones, sino que sería algo totalmente aparte. Todo esto ya lo comentó el compañero Chema Mansilla haciéndose eco de varios rumores hace unos meses. Así, la idea de esta serie podría haber hilado sobre la vida de un joven Abner Ravenwood , el padre de Marion Ravenwood, que ejercería como una especie de mentor para un grupo de jóvenes arqueólogos no habiendo ni rastro de Indiana Jones, más allá de poder conocer mejor a su "maestro". Desde luego, era una opción interesante, pero si había alguna opción de retomar el proyecto la taquilla de El dial del destino habrá sido un mazazo. ¿Qué opinamos de El dial del destino? Indina Jones y el dial del destino lleva algo más de 150 millones de dólares recaudados . Su presupuesto de cerca de 300 millones de dólares complica y mucho que la película pueda llegar a ser rentable, al menos con sus números de inicio. Si quieres saber más sobre la producción os invitamos a leer la crítica sin spoilers de Indina Jones y el dial del destino en 3DJuegos que decía así: "He disfrutado como un chaval con Indiana Jones y el dial del destino, y creo que eso es fruto de la nostalgia bien entendida y una película realizada con cariño ". Fuente: https://www.3djuegos.com/tv-series/noticias/fracaso-dial-destino-todo-ha-cambiado-hace-unos-meses-se-hablo-mucho-serie-indiana-jones-que-paso-proyecto

Yo la vi. No está mal, pero Ford está muy viejo ya y cuesta creerse la mitad de las cosas que hace (tampoco es que fuera creíble siendo joven, pero se entiende). P.D. Al niño árabe que sale daban ganas de afeitarle ese bigote de prepuber.

No se puede seguir exprimiendo a personajes con actores de hace varias generaciones, tenian que haber hecho un reinicio o haber sacado estas peliculas hace 20 años

ElRondadordelaNoche siempre lo he dicho. Si la anterior película hubiera sido decente y no hubiese habido un error de casting tremendo con Shia LaBeouf, la continuidad de la saga estaba ahí mismo. Pero la cagaron y ahora han intentado darle un final digno.

irakmata El final digno hubiéra sido destruir todas las copias de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal

A mí me gustó la película. Me pareció una buena manera de despedir al personaje, además prefiero que lo dejen así ahora tras esta que tras la 4ª que era mucho peor.

irakmata con Shia LaBeouf Tampoco es que supieran que el actor iba a estar pirado, y fuera a ser tan polémico.

irakmata siempre lo he dicho Por qué no te escucha la gente?

Ya no tenía sentido hacer una nueva película de Indiana Jones si ya en la penúltima salían Aliens ya no les quedan opciones y que mierda fue. Me crea un desinterés grande todo lo que rodea ese universo.

Con el fracaso de El dial del destino todo ha cambiado, pero hace unos meses se habló y mucho de una serie de Indiana Jones. ¿Qué pasó con el proyecto?

Intolerable

Juantxi

Tienes razón.

A mi personalmente no me parece que tenga que ser siempre Ford, hay mil personajes clásicos de pelis y libros, y adaptaciones de libros que han tenido ochenta actores distintos. Ocurre que nosotros todavía seguimos tragando muchísisisisisisima nostalgia de los 80/90, y hemos tragado mucha idolatración de las estrellas de aquel entonces, pero no me extrañaría que muchas de esas cosas que ahora vemos descabelladas, en 50 años no sean imposibles.

A mi ahora mismo también me chocaría ver a otro Indiana Jones, pero mismamene el Solo joven de Han Solo no me pareció mal.

Juantxi

Intolerable pero mismamene el Solo joven de Han Solo no me pareció mal.

pues a mí comparar el personaje de Ford de Han Solo y el de la película actual me sale perdiendo por bastante Ehrenreich... le falta MUCHA personalidad.

Marquez

yavanna su recaudación está siendo bastante baja tirando a horrorosa. O mejora mucho en semanas posteriores o se escoña.

Y la semana que viene está Cruise con su Mission Impossible.

Juantxi

Cikio Pues yo no opino igual. Para mi un personaje de ficción lo puede representar otro actor perfectamente y no forzar a que un octogenario haga de un personaje de acción.

es que yo no haría más películas de Indy xD el personaje debe descansar. Haría películas de Nathan Drake (pero películas, no la mierda de Uncharted que sufre el mal del guionista inexistente), pero de Indy no. Indy ha tenido su recorrido, hasta aquí. Y sobra la 4ª película xDDD

Cikio

Juantxi

Yo creo que se podrían haber hecho con otro actor ya en la cuarta. A mi es que me gusta más la propuesta de un profesor que la de un ladronzuelo como lo es Nathan Drake. Y hacer un sucedáneo de Indiana Jones creando otro personaje como que no lo veo. Prefiero un enfoque más como James Bond.

Hemlock Y fin. Básicamente porque hablamos de un señor que ha interpretado al mismo personaje y le ha puesto cara a lo largo de cuatro décadas.

Si hubiese hecho solo las 3 primeras Harrison Ford, pasaron solo 8 años entre ellas. Que 40 años después sigan utilizando al mismo actor es una decisión horrible por una nostalgia mal entendida. Yo hubiese optado por un mismo personaje y diferentes actores como James Bond o tantos otros personajes de ficción.

Serizawa

Me parecen entrañables los esfueros de hacer buena esta saga. Hicieron dos mierdas y a la tercera les salió bien. Una pena que no lo dejaran ahí. Alomejor a la sexta vuelva a haber algo decente.

Plagueis

ElRondadordelaNoche me recuerda al prota de Lost, que despues de pegar a una conductora nunca mas se supo de el

No tenía ni idea de ese supuesto incidente. Leyendo sobre el asunto parece ser que no solo no había pruebas para un juicio por lo penal, sino que incluso la demanda civil fue sobreseída antes de llegar a juicio (cuando es mucho más fácil llevar a alguien a juicio por lo civil). Huele a trola de la chófer de bus que lo denunció.

De todos modos, Matthew Fox no es que haya hecho muchas cosas nunca. Incluso cuando Lost estaba en lo más alto apenas tuvo un papel en la peli de Speed Racer. En 2015 salió en Bone Tomahawk, donde se marca un buen papel.

ElRondadordelaNoche

Plagueis Creo que de los actores de Lost, solo el gordo ha tenido un poco más exito

Hemlock

Juantxi opino lo mismo: no se entiende el personaje sin Ford.

Y fin. Básicamente porque hablamos de un señor que ha interpretado al mismo personaje y le ha puesto cara a lo largo de cuatro décadas. Ahora mismo ya es demasiado tarde para hacer un cambio, porque encima hemos presenciado el envejecimiento del personaje y como llegaba a su jubilación. Obviamente han salido sucedáneos y copias, por ejemplo Lara Croft en versión femenino y Nathan Drake en versión masculina, pero son personajes distintos y con sus propios matices, a parte de ser la prueba palmaria de que lo que hay que hacer porque funciona mucho mejor es crear nuevos personajes en lugar de hacer marranadas con los que ya existen. Pero bueno, esto es como un Barça-Madrid, nunca vas a poner de acuerdo a nadie 😂

Hemlock

Cikio Si hubiese hecho solo las 3 primeras Harrison Ford, pasaron solo 8 años entre ellas. Que 40 años después sigan utilizando al mismo actor es una decisión horrible por una nostalgia mal entendida. Yo hubiese optado por un mismo personaje y diferentes actores como Ja

Por eso digo que a estas alturas ya es tarde para cambiar de actor. Esto a lo mejor, y solo a lo mejor, habría funcionado si tras la tercera entrega se hubiera optado por otro actor. Pero ahora mismo ya no hay lugar para inventos raros ni Frankensteins, lo mejor que podrían hacer si desean contar historias de este estilo es inventar un nuevo personaje y coger a un actor representativo que tenga el mismo gancho que tenía Ford cuando rodó la primera película.

Laolama

La película ha costado unos 395 kilos hacerla. Es un disparate pre pandemia. Que si, que se les ha ido el presupuesto por el tema Covid y que el rodaje se alargó muchísimo por una lesión de Ford. Pero ya era un presupuesto desmadrado para una película de este estilo. Sumale que Hollywood ya no puede contar con China y así tienes, que casi todas las películas se la están pegando.

Guido

Pues yo la he visto y a mi no me ha decepcionado, es lo que me esperaba. Me parece una despedida y final digno para el personaje en una película que no es nada del otro mundo pero que es decente y no deja con el mal sabor de boca que la anterior.

Cikio

Hemlock Hombre, si, una vez ha salido la quinta ya es demasiado tarde xD. Pero el debate creo venía más bien si esta quinta no le habría venido mejor ya buscar a un sustituto.

No sé, a mi me gustaron mucho las tres primeras, y me da una pereza enorme ver esta. Que luego estará bien, pero no sé, hubiese preferido otra cosa.

Hemlock

Cikio Pero el debate creo venía más bien si esta quinta no le habría venido mejor ya buscar a un sustituto.

A esta quinta peli le habría venido bien no hacerlo, no ha aportado nada aunque reconozco que me ha servido como alivio tras haber sufrido lo de la cuarta. Pero vamos, que se debería haber empezado una franquicia nueva con un personaje nuevo y un actor nuevo. El problema es el de siempre: falta creatividad y se acaba tirando de lo que ya está hecho o de la nostalgia.

Laolama

A ver, el género de aventuras pulp ambientado entre 1900-1950 es ultra explotable. Pero tienes el problema de que un personaje ultra carismático es totalmente imperativo para que funcione. Es una exigencia del género en sí.

Buena suerte encontrando un tío con el carisma de Ford.

ElRondadordelaNoche

Laolama En el cine de esa época hay peliculas parecidas a la de Indiana Jones, tenemos a Tom Selleck, el que iba a ser el actor elegido para interpretar a Indiana Jones, con La gran Ruta a China, luego Las minas del rey Salomon y su contianuacion Allan Quatermain y la ciudad perdida del oro con Richard Chamberlain y Sharon Stone, luego tenemos Tras el corazon verde y la joya del Nilo, con Michael Douglas y Kathleen Turner, todos con actores carismaticos, joder, hasta Chuck Norris hizo El templo de oro, ahora mismo, no hay actores con tanto carisma o que vendan tanto en taquilla

Ruben

siedod yo me estoy refiriendo a la esencia del personaje y esa esencia hace muchos años que ya no la tiene Harrison Ford, es así.

Pues a mi me parece que la interpretación de Ford precisamente es uno de los puntos fuertes de la última. Conoce al personaje muy bien y sabe darle los matices necesarios.

Un saludo

Ruben

Hemlock No creo que falte creatividad, más bien sobra riesgo. Si con Ford y un buen plantel y presupuesto ni siquiera consigues rentabilidad, no digamos si corres aún más riesgo. Tal y como está la taquilla el cine es una inversión lamentable y por eso vamos a ver más y más secuelas y películas basadas en marcas consolidadas.

Un saludo

ElRondadordelaNoche

Cikio Lo pilla Netflix y tendriamos a un Indiana Jones negro, pasado de peso y homosexual, luchando contra el patriarcado.

Cikio

ElRondadordelaNoche Cierto xD

Lo de los reboots de estos tiempos que vivimos también es para tener miedo xD

MidgarWolf

Sigo pensando que Sony desperdició el hueco del género de aventuras con Uncharted y el Tom Holland de los cojones.

Laolama

MidgarWolf

Buena elección de casting, pero es que la película es un tremendo mierdolo... Y eso que los putos Uncharted los puedes trasladar al cine prácticamente 1:1.

Bonetrousle

Laolama Tom Holland tiene carisma y no niego que pueda pegar para protagonizar una película de aventuras de este estilo.

Ahora como Nathan Drake, concretamente como Nathan Drake, cásting lamentable, porque no pega ni con cola.

Laolama

Bonetrousle

Tiene carisma, tiene el físico para hacer de él y físicamente, con algo de caracterización para ir enevejeciendolo película a película, como pasa en los juegos, y tienes al tío perfecto para una década de películas.

No es Nathan Fillion, pero este tampoco tiene el físico. Así que lo comido por lo servido.

Sheeper

Bonetrousle Ahora como Nathan Drake, concretamente como Nathan Drake, cásting lamentable, porque no pega ni con cola.

Con 1,73 (y esta cifra suele estar inflada en los actores) no puede ser Nathan Drake. Además Nathan Drake tiene que ser alguien mucho más fucker. A mi tampoco me pega nada.

« Página anterior Página siguiente »