¿Tiene Final Fantasy XVI esencia de Final Fantasy ? Ya de primeras os diré que la mera duda me parece una comedia . Sin embargo, en redes sociales, que deberían ser considerados vertederos de opiniones (hola, Twitter ), está la gente muy alterada diciendo que este título no se corresponde con lo que debería ser la esencia de la franquicia. Para este caso, vamos a entender que la esencia de Final Fantasy la establecen sus creadores originales , por tanto, hablaríamos de Hironobu Sakaguchi, quien esbozó lo que sería el origen de la misma allá por mediados de los años 80, en una época donde la compañía (Square, a secas) estaba a punto de echar el pestillo. Tan es así que llamarse Final Fantasy no es algo casual, sino un reflejo de lo que representaba este lanzamiento para la compañía: una fantasía final que los salvaría para seguir creando videojuegos o los condenaría a desaparecer. Hay Final Fantasy para todos los gustos, ¿para qué aferrarse a que todos sean iguales? Partiendo entonces del título primigenio, Final Fantasy es una historia sencilla, imbuida de tonalidades de la fantasía medieval occidental, donde unos héroes elegidos, afiliados al bando de la luz, deben enfrentar a un villano que representa el gen contrario, la oscuridad. Unos cristales mágicos funcionan como catalizadores de la trama , siendo los pilares fundamentales en los que se sustenta el mundo conocido y cuyo poder determina la balanza de cada una de estas dos fuerzas antónimas. Lo que acabo de relatar es Final Fantasy XVI , con pelos y señales . Lo podéis afirmar si finalizasteis la aventura de Clive Rosfield. Entonces, ¿por qué persiste el debate de que no hay sitio para la esencia de Final Fantasy en el citado título? La respuesta es sencilla: los combates y los componentes "RPG" . Sin embargo, si pasamos de quedarnos flotando en la superficie entenderemos más conceptos: Final Fantasy jamás han sido un RPG al uso, ni tampoco es la primera vez que nos dispensan un sistema de combate ajeno a los queridos turnos. Los turnos y el género no definen la esencia de Final Fantasy . La define su calidad como videojuego Entrando en materia de lo primero, las siglas RPG hacen alusión a Role-Playing Game , o lo que es lo mismo, un juego de rol. ¿Hay rol en Final Fantasy ? La respuesta es no . Para que exista el rol, los jugadores tienen que poder interpretar a un personaje y relacionarse con el mundo a través de una libertad condicionada. Esto jamás ha sucedido en la franquicia, una que nos ha brindado personajes definidos desde el comienzo y aventuras donde la libertad se plasmaba tímidamente en la parte mecánica, con mapas de libre exploración y la opción de frenarse a desarrollar el potencial de los personajes, "grindeando" combates y equipamiento. Seguido a esto, la esencia de una franquicia tampoco la determinan sus sistemas de juego, menos cuando hablamos de una donde cada entrega es radicalmente diferente de la anterior . Si nos fijamos en los turnos, casi ninguna entrega posee el mismo sistema para representarlos. Por ejemplo, uno de los juegos por el que muchos nos introducimos a la saga fue Final Fantasy VII y este ya innovaba aportando el sistema BTC , el cual permitía que los combates no tuviesen pausa aun cuando estuviésemos escogiendo la siguiente opción a ejecutar. Y qué decir de títulos más modernos. Desde Final Fantasy X no hemos tocado los turnos "tradicionales" y nunca hubo tanta queja como ahora. Personalmente, creo que lo que importa no es que un Final Fantasy tenga turnos o no en sus combates, sino que estos sean buenos, generen un "loop" que atrape y hagan sentir que el jugador progresa y tiene el control. Final Fantasy XVI consigue todo esto de manera sobresaliente, dejándonos uno de los mejores planteamientos Hack & Slash de los últimos años , aportando novedades que encajan a la perfección con la agilidad y habilidad que demandan estas mecánicas. Si bien no es tampoco el sistema perfecto, ya que hay poca profundidad de cara a explotar las sensaciones tácticas que brindan las propiedades de los elementos, los estados y las resistencias. No obstante, como caldo de cultivo para futuras iteraciones de la saga en el Hack & Slash , me parece inmejorable . Yoshi-P entiende mejor la esencia de Final Fantasy que ningún otro creativo de Square Enix Saltando de nuevo otra vez a la temática, considero que Final Fantasy XVI es de los juegos que más respetan y más se apoyan en la esencia clásica de la saga, aquella que ideó Sakaguchi, aquella que Amano dio color con sus diseños y Uematsu con su música. Ellos ya no están; pero Yoshida, Minagawa y Soken han sabido recoger el testigo para tener uno de los Final Fantasy más Final Fantasy en ese sentido. Porque, sintiéndolo mucho, la era de la primera PlayStation no tiene la esencia de Final Fantasy, y eso no tiene por qué ser malo. Fue una época de experimentación, evolución y de asentar nuevos conceptos que eran necesarios, creando una nueva línea que se potenció con la décima entrega y los siguientes MMORPG. De hecho se nos escapa algo muy importante a analizar: la madurez . Final Fantasy siempre se concebió como títulos para un público infantil y adolescente , una visión acertada para un inicio que se convirtió en un lastre cuando desde la dirección se dieron cuenta de que su público había crecido. Quienes de verdad disfrutaban de la esencia de Final Fantasy son gente que ahora tienen entre 30 y 50 años, gente que ya no da mérito a la visión puberta que la saga esbozaba sobre temas como el amor, la amistad, la venganza o el descubrimiento de uno mismo. Un quiste para esto fueron dos figuras: Motomu Toriyama y Tetsuya Nomura. El primero es un creativo que quiso desplazar el éxito del videojuego a más sectores, <a href="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjQhuG20IuAAxVlybsIHSLSCCUQFnoECBQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.vogue.com%2Farticle%2Ffinal-fantasy-fashion-louis-vuitton-ad-spring-2016&usg=AOvVaw0vLG9hGFY9Y8d2iVEASOlH&opi=89978449" rel="ugc noopener nofollow" target="_blank" rel="ugc noopener nofollow" target="_blank">como la moda , generando un avatar en común que resultó ser las carcajadas para la mayoría del público. El segundo, un diseñador que debió haberse quedado en su oficio principal, y cuyo entendimiento del medio lastró la saga en casi toda entrega en la que participó con un rol de mayor peso. Por suerte, contamos con creativos que son bien entendidos de la esencia de Final Fantasy , como es Yoshi-P, artífice del título más exitoso hasta la fecha: Final Fantasy XIV . Y cuando digo exitoso, es a todos los niveles, pues es la entrega que más dinero genera para la compañía, a la par que es la que más jugadores tiene activos y mejores críticas se ha llevado. Que alguien así liderase Final Fantasy XVI fue todo un acierto. Yoshi-P, desde su rol de productor, pudo desprenderse de muchas lacras que tiene la sociedad japonesa a la hora de narrar y traernos una obra de verdad madura, donde se deja de lado la construcción "edgy" clásica de Nomura para traernos adultos de verdad , que sienten, reaccionan y se relacionan en un mundo caótico como adultos que son. Va siendo hora de enterarse de que Final Fantasy nunca será cómo hace 20 años Era tiempo de que volviésemos a tener otra etapa de evolución tras varios pasos en falso como fueron Final Fantasy XIII o XV. Es cierto que para mejorar e innovar, hay que aprender de los errores. Y esos juegos han servido de catapulta para que FFXVI sea una obra maravillosa . Considero que al fin recuperó la calidad que atesoraba esta franquicia en su época dorada. Las ventas de momento acompañan, la crítica también. No ha podido contentar al público por igual, pero tampoco lo ha hecho Final Fantasy XV a pesar de sus muchas bondades. Lo que está claro es que Square Enix ha abierto una puerta por la que trazar un nuevo rumbo donde recuperar la gloria pasada sin caer en vicios de visionarios enajenados, como Nomura, y sin faltar a sus principios de innovación. https://orgullogamers.com/videojuegos/final-fantasy-xvi/tiene-final-fantasy-xvi-esencia-de-final-fantasy/

AgumonDX Final Fantasy jamás han sido un RPG al uso Ehmmm, ¿qué?

De acuerdo en lineas generales con el articulo y respondiendo a la pregunta hasta donde llevo jugado si. Una aventura fantastica de tintes epicos en un entorno medieval que la tecnologia contemporanea puede representar de un modo mas adecuado que los titulos que lo precedieron. Una vez asimilas que no es un JRPG con las caracteristicas al uso que se le atribuyen al genero (debate a parte seria que caracteristicas constituyen un JRPG) si, me parece un buen juego y transmite lo que un Final Fantasy pretende transmitir aunque lo haga mediante herramientas (sistemas) diferentes.

[desconocido] Marcos Casal Pues estudié en Teis con él un Ciclo Superior de Informática, allá por el 2008. No pienso leer el artículo. Solo diré que no tiene esencia de nada.

AgumonDX Hay Final Fantasy para todos los gustos, ¿para qué aferrarse a que todos sean iguales? Espero que el próximo final fantasy sea de futbol, ya sabéis para que todos no sean iguales.

Gilead Pues no te decía yo que no a un Bliztball independiente.

Dentro de las consturas cada vez más visibles conforme se avanza, eso es de lo poco que no dudo. Mejor o peor, pero sabe a Final Fantasy aún sin los turnos.

¿Tiene realmente FF16 la Esencia(tm) de Final Fantasy?

Beesthioven

AgumonDX A mi la historia me flipa, aunque a medida que juegas, va separandose más de ese rollo JdT y acercándose a un JRPG algo al uso. Tampoco sé por dónde vas, pero más al final verás algunos puntos concretos que son alargar por alargar, unos momentos en los que te das cuenta de que el juego araña algunos minutos de forma descarada. Ahi es un poco cuando entiendes las importancia de haber introducido alguna actividad para refrescar, rollo el Triple Triad, porque el juego solo te da esas secundarias (alguna se salva, pocas), las escorias y las ordalías... que al fin y al cabo es combatir, como llevas haciendo todo el juego.

Para mi la història, los personajes y ese sabor a FF es lo único que me ha hecho no plantarme ya en estos tramos finales.

AgumonDX

Beesthioven Voy por el Dominio Cristalino. Todo el bloque previo de llegar ahí desde Boklad fue insulso no, lo siguiente. Una caminata absurda hasta un mercado que llenaron con una secundaria ridícula de recuperar el documento del mercader, para luego desbloquear varias secundarias ahí que no se salvaba ni una. Solo te dan algo de lore, y algunas ni eso.

Wolframio

Me lo he leído a saltos y me ha parecido rocambolesco.

eldudu

Me acabo de pasar por primera vez el FFVI después de pasarme el IX por que el 16 no me dejo con un buen sabor de boca a lo que FF se refiere. Que maravilla de juego, un muy buen jrpg, con millón de secretos, cosas extra, farmeo( esto ya es más personal si te gusta o no), incluso el minijuego(util) del coliseo, luego leo este artículo y no entiendo nada.

Para atrás como los cangrejos vamos, mucha chicha y poca gracia.

Y luego llegan unos pixeles y te follan por todas las partes conocibles.

https://pbs.twimg.com/media/F1Aego6WwAI0vYW?format=jpg

Grogu

eldudu
Lo estaba jugando en un cartucho réplica de GBA, pero me encantaría jugarlo en Switch por la facilidad que ofrece el formato portátil. ¿Estas versiones son idénticas, no? No ofrecen mejores de QoL, ¿o sí?

Gunikopromo

Es un final fantasy pero se comporta como un spin off, con una estructura similar a la del spin off Final Fantasy type 0. Como el ffxiii sin ciudades icónicas, sin poder controlar a varios personajes y sin tener eventos secundarios para conseguir armas legendarias , etc.

No es que no tenga nada de final fantasy, es que no tiene nada de JRPG.

Y la historia es un plagio de xenogears en cutre

Ikki_fenix

AgumonDX Los turnos y el género no definen la esencia de Final Fantasy. La define su calidad como videojuego

Jajajajaja

eldudu

Grogu El QoL se agradece mucho, sobre todo lo de quitar los combates aleatorios y ponerlo cuando quieras

Lo único que se basan en las versiones originales, no en el de gba, por lo que se pierden los extras que metieron en esas versiones, una dungeon extra, y tres invocaciones, pero bueno tampoco te pierdes mucho, por lo que comentan no merece la pena esa versión ya que es peor la música y en general todo

También han metido lo de indicarte en el minimapa los cofres y objetos que te faltan por coger en cada zona, así como un bestiario que se puede acceder desde el menu( antes tenías que salir al menu principal)
, hay logro/trofeo por conseguir todo el bestiario, una boton de autobatalla( tienes que mandar primero una serie de comandos a tu personajes y luego darle al boton y los repiten, no es jugar en automatico en plan la ia eligiendo ataques)

Y más cosas han mejorado, seguro que si hubiera jugado al original podría decir cuales

Edit: el boton para correr sin las zapatillas esas que te quitaban un sitio de accesorio

Yemeth

AgumonDX Entrando en materia de lo primero, las siglas RPG hacen alusión a Role-Playing Game, o lo que es lo mismo, un juego de rol. ¿Hay rol en Final Fantasy? La respuesta es no.

¿Pero esta gente es gilipollas? FF se basa en el rpg japones, es decir, Dragon Quest. No, no se basa en el puto Fallout ni en Baldur Gate xDD.

AgumonDX Seguido a esto, la esencia de una franquicia tampoco la determinan sus sistemas de juego, menos cuando hablamos de una donde cada entrega es radicalmente diferente de la anterior.

La esencia es que un juego de rol. El sistema de combate y el sistema de habilidades pueden cambiar lo que te de la gana que la base de la saga es inalterable. Nada oye, que lo reducen todo a si hay o no combate por turnos.

AgumonDX considero que Final Fantasy XVI es de los juegos que más respetan y más se apoyan en la esencia clásica de la saga

Tu estás borracho.

Mira Thief 2014. Super fiel a los originales, ¿no ves que hay flechas de agua y con cuerda?

AgumonDX Va siendo hora de enterarse de que Final Fantasy nunca será cómo hace 20 años

No será como hace 20 años porque todo cristo con talento se ha pirado.

franja15

Dragon Quest lleva muchos años en el mundo y no ha alterado su gameplay y tampoco su ambientación. Por eso me quedo con esta saga ahora mas que los Final Fantasy. que tuve una época en que tuve mucha fiebre por ella. Ahora no siento nada por ella.

AgumonDX

[desconocido] DQ9 mismamente fue muy polémico en su día por alterar sustancialmente su estructura respecto al resto de la saga, y DQ11 bebe de muchas pautas de diseño modernas.

En lo único que sigue fiel a su idea es en tener una narrativa terrible, como la mayoría de Dragon Quest.

Cloud

[desconocido] De hecho, DQ IX y DQ X son bastante distintos al resto de la saga, y DQ XI presenta algunas diferencias sustanciales aunque quizás sutiles.

Siempre hubo cambios en la saga, y es lógico, no van a ser todos los juegos iguales, pero la base siempre la han mantenido.

Obviamente el caso de DQX es especial, por tratarse de un MMO, pero el resto de los juegos tienen unas señas de identidad muy marcadas, si, incluidos IX y XI.

AgumonDX DQ9 mismamente fue muy polémico en su día por alterar sustancialmente su estructura respecto al resto de la saga, y DQ11 bebe de muchas pautas de diseño modernas.

DQIX no fue polémico, y su estructura es 100% la de un DQ. Lo que no le gustó a algunos usuarios que venían del VIII fue tener una party compuesta por bots, cosa que ni siquiera era novedad en la saga.

Y el XI es VIII 2.0 🤣

AgumonDX En lo único que sigue fiel a su idea es en tener una narrativa terrible, como la mayoría de Dragon Quest.

Es que le quieren competir al equipo de KH sisi

AgumonDX

Cloud Es que le quieren competir al equipo de KH

Pero la narrativa terrible es la esencia(tm) de Kingdom Hearts. Sin las nomuradas continuas no sería lo mismo.

Cloud

AgumonDX Ahí me has pillao 🤣

Aunque para mi no fue siempre así, en PS2 la cosa no estuvo nada mal, soy de los que piensan que CoM y KHII tienen buena historia, lo de los Nobodies me pareció original.

Luego estiraron mucho el chicle, creo que no vendría mal una especie de reinicio, a ver que hacen en el IV.

AgumonDX

Cloud Viendo la historia canon del gacha y que salía Strelitzia en el trailer del 4…las drogas van a ser aún mayores.

Vinal

Hasta el chaooooos fantasy tiene la esencia de final fantasy

siedod

El pacing del juego, historia, envoltorio, , esencia, desarrollo,etc es de final fantasy con todas las de la key.

Incluso el estilo del combate siendo un devil may cry se integra perfectamente y no se siente como algo extraño

El problema o los problemas del juego son otros muchos, no ese

AgumonDX

siedod Los problemas principales del juego son dos: es muy fácil, y tiene problemas de ritmo aberrantes.

nestore93

AgumonDX Añadiría la falta de todo tipo de elemento JRPG; lo que deriva en que la exploración te la sude, combatir más o menos te la sude (total no vas a ganar nada), las misiones secundarias te la suden y las haces más por compromiso no sea que te pierdas una de las 2 buenas que te han dicho que hay, mejorar al personaje te la suda; hay pantallas del menú de habilidades que creo que ni he visto porque tampoco es que me haya visto en la necesidad de indagar demasiado y sigo pasándome el juego con la chorra.

Al menos el combate contra jefes está de puta madre, la historia y los personajes son bastante buenos, pero en todo lo demás se reduce a un tramite muy largo y tedioso para llegar a los momentos buenos. Creo que ya debo de estar por el final (Acabo de matar a Harbard), pero joder me tengo que forzar a mi mismo para ponerme a jugar.

AgumonDX

nestore93 El árbol de habilidades es que realmente solo sirve para poder asignarte libremente las habilidades a cualquier Eikon y ganar más variedad de builds (y desbloquear las "ultimates" que no compensan porque puedes hacer más daño con las habilidades normales con la mitad de cooldown). La mejora de equipo es incremental y no cuesta hacerla, y solo los accesorios dan un poco más de variedad, pero yo personalmente llevo con los mismos medio juego porque lo que me dan no me sirve. Torgal ni puedes mejorarlo siquiera, sube solo.

« Página anterior Página siguiente »