Ayusmatico
Pobre domyos, no se merece lo que le está pasando.
Hilo Oficial: Fútbol Femenino
- Editado
Solo me responden miembros del telegram de Vox, qué cosas
Memphisto Pobre domyos, no se merece lo que le está pasando.
A mi lo que me digan me la bufa, pero que repesquen mensajes antiguos con la intención de atacarme, pues mira macho
Y ya lo que ataquen a otros es la polla
Y eso que el fútbol femenino, dicho por ellos, no les interesa
Lo que no sé es que les molesta, ¿mi comentario o que sea vasco o de izquierdas?
Me da que el comentario les da igual
Me alegro por la victoria. Sigo pensando que son unas niñatas y unas caprichosas, que además usan el comodín del feminismo en su favor para que se haga lo que ellas quieren, pero son nuestras niñatas y nuestras caprichosas. Siempre ellas antes que las de otro país. Lo que tienen de malo a la hora de explicarse lo tienen de bueno a la hora de jugar. Pedazo equipo.
Salvor_Hardin No sé lo que dijo la narradora de TVE. Si dijo eso, pues cagada. ¿Yo? Si, dije que Vilda es un mal entrenador y lo mantengo, veremos cuántos equipos y/o selecciones se pegan por él ahora que está libre. No recuerdo lo de haber dicho que con él fuese imposible pasar una eliminatoria, pero es justo reconocer que desde nos echó Alemania de la Euro pasada han entrado nuevas jugadoras que antes no llevaba. Si recuerdo que me dijeron que sin Las 15 la selección era peor y yo dije que no, porque ahora iban a ir a la selección jugadoras mejores que Vilda no llevaba antes y saltaron los sospechosos habituales a decirme "si, con las del Tacón vamos a ganar". Creo que al final pasó lo que yo dije ¿no?
Salvor_Hardin Lo que sí sé es quién no ve fútbol femenino (que no somos ni tú ni yo), algunos otros opinadores foriles que van de expertos sobre el tema del fútbol femenino y no es que no vean fútbol femenino, es que no ven deporte femenino ni haciendo zapping sin querer. Pero allá cada cuál con su cuñadismo.
En eso estamos de acuerdo.
Ayusmatico A ver, no es debatible que a Vilda le humillaron en ese partido, otra cosa es que seas un cuñado
why ver, no es debatible que a Vilda le humillaron en ese partido, otra cosa es que seas un cuñado
A Vilda solamente, y las victorias en adelante son mérito único de las jugadoras
JCarlos A ver, que a mí me da igual, estoy aquí por el salseo. Como si fulminan toda la sección al completo. Que iba a dar igual porque esa subvención se la gastaría el guapo en otras mierdas dirigidas a engordar su chiringuito.
Pero dicho lo cual, supongo que si van a los JJOO, será a pesar de la chavala que está al mando, y al carrer que irá porque ellas lo valen. Igual nos podemos ahorrar unos sueldos y que se gestionen por sí mismas. Quicir.
Hay que subir el nivel
why nos echó Alemania de la Euro pasada
? Inglaterra
Ufffft, durísimo.
- Editado
Memphisto He visto todo el partido y técnicamente se ven cosas interesantes, pero lo de las porteras es una cosa que ya veremos en su momento cómo se trata. Pero es algo que tampoco termino de entender, ¿no las entrenan bien?
¿Otra vez? Si se ha explicado por aquí decenas de veces.
Pero va, lo explicaremos otra vez.
Todos estamos de acuerdo en que en la portería cualquier error-fallo es capital, además de verse mucho más que en cualquier otra posición.
Teniendo esto en cuenta, las porterías miden 7,32m de ancho y 2,44m de alto, y generalmente las porteras femeninas suelen rondar el 1,70m de altura.
Esto quiere decir que en estatura y sobre todo en envergadura están MUY por debajo de sus homónimos masculinos. La portería también requiere muchísima explosividad y capacidad de salto, que es justamente en lo que destaca un hombre sobre una mujer con el mismo entrenamiento.
Si ya sabemos que las mujeres flaquean en físico explosivo y envergadura es ya un gran handicap pero es que además en la portería precisamente cualquier mínimo fallo de colocación, reacción, etc… que para un hombre de 1,90m con una capacidad de salto buena es fácilmente subsanable (aunque haya fallado) para la chica en igualdad de condiciones es gol.
A esto añádele la criba entre porteros que tiene que pasar el portero masculino de cualquier equipo de élite con la criba que ha pasado dicha portera.
En fútbol masculino se ve una cantidad de fallos tácticos muy grande también pero es tal la capacidad física y de recuperación de los jugadores que lo subsanan en segundos. En fútbol femenino estos fallos cuestan muchos goles debido a la incapacidad física de recuperar.
- Editado
irakmata en mis tiempos de portero, jugando en preferente, yo medía no más de 1,75, y mi problema no estaba en la portería por dimensiones. Yo lo pasaba mal por alto en jugadas a balón parado porque tampoco tenía el peso, menos de 70 kilos, pero sí era como un gato. Reflejos a morir. Sacaba cosas ni sabía cómo por arriba y por abajo. Pero las sacaba. Otras me las comía pero no falta por estatura por matao.
Y siempre he pensado que las salidas altas en corners, etc., es lo peor. Es que incluso se ve profesionales de 1,90 que se les cae el larguero y ni salen. Para mi un corner era casi un penalty...
- Editado
Trevize Otras me las comía pero no falta por estatura por matao.
Te las comías por falta de envergadura y fallo en la colocación. Y a vista de cámara queda igual de ridículo que cuando las chavalas se comen los goles.
Los porteros de 1,90m de ahora y ágiles como su Puta madre además de ser buenos con los pies son un puto hack del fútbol, la mayor evolución a nivel del juego.
Te recuerdo tipos como Illgner, Cedrún o incluso Van der Sar, que eran altos como un puto pino pero de agilidad iban algo justos, y los porteros ágiles eran tipos como Peruzzi, Klos, Ablanedo, Buyo… que hacían los 1,80m justos si llegaban.
Yo también era portero con mi 1,70m y las faltas a pie cambiado desde la banda eran mi kriptonita
irakmata pues yo veo muchas cantadas que no atribuyo a falta de envergadura, sino puras cagadas técnicas, falta de contundencia, de coordinación...un ejemplo es la cantada de la portera sueca hoy.
- Editado
Ayusmatico , sino puras cagadas técnicas,
Es lo que estoy diciendo. Si Courtois hace una cagada técnica, en estático te saca una mano cambiada y al carrer.
Si Cata Coll comete una cagada técnica (por ejemplo no dar el paso cruzado de aproximación) es gol.
¿Qué te parecieron la cantidad de paradones que se marcó la portera inglesa en la final? Pues llegará el día en que el gol que le metan será ridículo por esa incapacidad física de reaccionar al fallo.
Yo entrenaba a una portera que tenía una capacidad de salto espectacular y te sacaba balones por la escuadra como quería, gracias a su potencia física. Pero fallaba a la hora del desplazamiento lateral, saltando muchas veces sin dar el paso correspondiente, y aún así era tan buena y potente que te lo sacaba todo. Pues a veces, debido a ello, se comía algún que otro gol que podría haber hecho algo más, porque a pesar de los entrenamientos, a veces se falla y su altura (1,70m) y su salto no daban para más.
Ero_sensei Eso coño, quería decir que desde que nos ganó Alemania que fue cuándo cambió el dibujo
Por todos es sabido que las jugadoras se autogestionaron en el Mundial.
En ningún caso Vilda es campeón del mundo
Pero el fallo de la sueca no es de envergadura. Joder es un fallo grosero ante un tiro de mierda.
Es que a nivel profesional eso es fallo de amateur.
Y lo digo como alguien que se estuvo cagando el miércoles en la falta que se come Dimitrovich (puto calvo) por su palo.