Fireshot-V
Entiendo lo que quieres decir. Y es precisamente por ello que entiendo a que a mucha gente lectora de fantasía actual le choque la forma y fondo de ESDLA.
Pero a diferencia de la Fuerza, por seguir tu ejemplo, aquí se nos muestran todos los hechos concatenados que llevan a la resolución de todas las tramas.
Quicir, Gandalf busca un saqueador para ayudar a los Enanos, para desastibilizar un posible potencial de guerra de un Sauron que sabe que en algún momento surgirá, Bilbao encuentra el Anillo, Anillo que está ahí por un motivo concreto, Bilbao hace heredero a Frodo, Frodo parte de la comarca... Y así hasta el final de la obra.
Es todo predestinación de un demiurgo? Si. Pero los personajes no lo saben. Y como cualquier protagonista de cualquier obra escrita, hacen lo mejor posible con lo que tienen, sin saber a donde les va a llevar.
Ulteriormente, la piedra fundacional de Tolkien, antes aún de ESDLA, ya es la existencia de dicho demiurgo y dicha Canción. Eso lo tenemos todos claro.
Por tanto no se puede acusar a la obra de Deus Ex Machina. Porque te muestra cada evento que lleva al siguiente, por más que todo sea destino escrito, y en ningún momento hay sucesos que se salte la lógica interna de la obra.
Ahora, terriblemente conveniente continuamente? SI, SIN DUDA.
Y entiendo que no guste al lector. Pero es perfectamente rastreable el por qué es asi, por qué Tolkien lo escribió de dicha manera, y que pretendía con la obra. De nuevo traigo a la palestra los ejemplos ya puestos sobre el catolicismo y el folclore y mitologías de culturas igualmente atadas a destinos preconcebidos.
