Pues eso quedan poco más de 20 minutos para que se levante el embargo a los análisis. Cuáles son vuestras expectativas? Yo no estoy seguro, la verdad, pero estoy aqui por el posible salseo. Edito: https://www.metacritic.com/game/pc/starfield https://opencritic.com/game/14907/starfield

Iba a poner 92, pero está en dos horquillas, hermano xD

Isolee jooooder, mira que lo he mirado para que no hubiera errores eh... Pues nada asume que el 92-95 es 93-95, pero total, es para reir un rato y tal.

Se quedará raspando el 90, juegazo pero cuando Todd y cía hablan de pulido, teme.

Ni de coña llega a 90, Más cerca del 85

Reflot.es tuvo key para hacer el análisis?

Misko sí, o eso ha dicho @Oshvam99

Porra notas del Starfield

Cloud

Invoke Colega, no se en vuestra casa, pero en la mía un 86 es un juegazo como la copa de un pino.

En los videojuegos casi que se puntúa del 7 al 10, cuando un juego de este calibre se queda en torno al 85 es que debe tener fallos importantes.

Lo mismo va para FFXVI (que salió hace poco y se movió en esos números) y cualquier otro juego de ese palo, sea el próximo Mario principal, The Last Of Us 3 o el que se te ocurra.

Salvor_Hardin Supuestamente todos le iban a tener que pedir disculpas cuando lanzara su obra maestra… que mal envejeció todo xD

Berti

Tharitley Si es que es una chorrada, es una buena nota media yntodo este rollo viene porque hay varias revistas que le han dado poca nota, pocas quejas veo a los 9 y 10 xD

Chiquiza

Berti pocas quejas veo a los 9 y 10

Que son mayoría (que casualidad). No se, si las notas que destacan por marcar diferencia sean las bajas, es normal que la peña se pregunte que se cuece detrás.

Chiquiza

Rafster no tengo intención de pisar Meri de nuevo, no les pienso dar ni un click.

Y así pagas años y años del entretenimiento que te han dado? Canalla.

ErizerX41

Yemeth Lo del Fallout en el espacio me hace gracia porque cuando sacaron Fallout 3 dijeron que era Oblivion con pistolas. Está el tonto que dice una frase y luego las ovejas detrás repitiéndola como loros.

No Man's Sky con Pistolas. 🤣 🤣

siedod

Me parto y me mondo 🤡

Berti

Milik Te has preocupado de buscar las horas de los medios que le han dsdo 9 y 10? Si es que estais centrandoos en un medio que ha considerado darle una nota baja y ponéis el grito en el cielo y buscáis mil de info para DEMOSTRAR QUE SE EQUIVOCA, del resto no. Ni se sabe quien ha analizado de las demás revistas, ahors el que HA DADO BAJA nota hay que perseguirle. Y lo peor ea que te lees el texto de rpgsite que pasó antes Blink y ves que tiene logica ese 9 pero dejando abierta la puerta a entender a alguien que le parezca peor.

Lo que va a suponer estas persecucion pues lo de siempre a ponerle un 9 por decreto que da menos problemas, en vez de comportarnos como adultos, que falta que le saquen el dni al chaval por un puto juego.

Milik

Berti Te has preocupado de buscar las horas de los medios que le han dsdo 9 y 10?

Si, de las que he leído, la mayoría en torno a las 100, o más (a @Oshvam99 le duró 90 horas la historia principal) . Hay algunas webs con 70horas que le han puesto un 7, pero que les apetece seguir jugando (alguien lo entiende? Masoquismo?), lo que no he visto es a ninguna con 35 horas. 😅

Misko Lo de Eurogamer España estaba claro, al dejar sus jefes sin su Key para jugar hasta antes de ayer. No hay que darle muchas más vueltas.

@AgumonDX No peques de inocente, este juego como ha dicho @Tharitley duele más que cualquier otro a los usuarios de Play, al ser "robado" y muy deseado. No es lo mismo que un HIFI, un Flight Simulator, etc.

Si algún juego interesaba ser destruido por parte de algunos era este, y al final, pues bueno, no han podido (tiene la suficientemente buena nota para seguir llamando la atención).

Ethan_Burke

Joder, vaya disparidad de notas, no entiendo nada 🥴

Berti

Intolerable Pues todo dicho, un auténtico hater de xbox 🤣

Nah, estamos donde siempre, o dan la notita que quiero o se lía. Desconozco si esto pasa igual en el cine, series o libros porque no estoy tsn metido, pero espero quw seamos una sucia excepción en el ocio y cultura.

Intolerable

Berti Pues todo dicho, un auténtico hater de xbox 🤣

Es que si fuese un random pues vale, pero es que casualmente es un amigo al que conozco muy bien y hablo todos los días con él.

Me parece tremendo y una pena enorme que se esté participando en esta caza de brujas esta en este foro. Con mentiras mala hostia y sin saber.

Mortadelo

Era evidente que la exclusividad le iba a pasar factura en las reviews. Pero vamos, eso solo es culpa de Microsoft por no invertir lo que invierte Sony en los medios.

ike

Mortadelo ¿PC Gamer es una revista Sonyer?

AgumonDX

Yo creo que no hay caso para pensar que se penaliza a Starfield por ser un exclusivo de Xbox. Si fuese realmente cierto que los exclusivos de Xbox no son bien valorados, esto no habría sido posible.

Hay ejemplos considerables de que cuando Microsoft lanza un exclusivo top, se le reconoce. Forza Horizon 3, 4 y 5 por encima del 90 en Metacritic. Flight Simulator también. Pentiment y Psychonauts 2 no quedaron muy lejos de lograrlo (el segundo lo logró en Xbox One). Evidentemente no se lo van a poner un 90 a juegos como Minecraft Legends o Minecraft Dungeons o a Grounded.

Starfield en su versión de consola está en la misma media (87) que Gran Turismo 7, Final Fantasy XVI y Pikmin 4 en Metacritic, y una décima por encima del Armored Core 6. Es el 7º juego mejor puntuado del año en Xbox Series X y el 11º en PC. Por delante en Xbox solo tiene varios de los hits del año como Diablo 4, Street Fighter 6 y Sea of Stars como juegos nuevos, siendo otros dos relanzamientos (P4 Golden y The Witcher 3) de los cuales nadie duda tampoco de su calidad, y los restantes dos, remakes (Resident Evil 4 y Dead Space). Es decir, si contamos solo juegos nuevos, sería un top 4 del año en la consola. Y está a muy escasa distancia de éstos, posiblemente superándolos si no contáis algunas de las reviews más duras (aunque siendo salomónicos, no podríamos contárselas a ninguno). En PC el panorama es similar, cambian un poco los nombres eso sí.

Insistir en que existe una conspiración contra Xbox como publisher a la hora de analizar no tiene sentido cuando se analizan los fríos números. Starfield tiene la misma media que los dos exclusivos de envergadura que ha tenido Playstation recientemente (GT7 y FF16), y más nota que el DLC de Horizon Forbidden West. No está mal para no "invertir en los medios". Analistas malos que analizan juegos que no quieren por obligación, textos mediocres buscando clicks y webs sin ética que explotan polémicas para visitas hay para todos. Zelda BOTW también tiene una review con un 6, también Final Fantasy XVI, o Armored Core 6.

Tharitley

AgumonDX

No es un exclusivo normal, es un exclusivo "robado" o "comprado". En principio era un juego que iba a salir en PS5 también; no lo prometieron, pero era lo esperable. Es similar as cuando la Epic compra una exclusividad, que al juego le llueven palos por ello, pero en este caso todavía más exagerado porque no hay temporalidad, sino que es, en principio, definitiva.

Ojalá poder ver un universo paralelo donde el juego fuera multi, apostaría mi alma al diablo a que esa disparidad de notas desaparecería, y todo el mundo lo habría puntuado como muy bueno.

Rascar_Capac

AgumonDX Hay ejemplos considerables de que cuando Microsoft lanza un exclusivo top, se le reconoce. Forza Horizon 3, 4 y 5 por encima del 90 en Metacritic.

Juegos que a día de hoy tienen 90+ por decreto, Playground Studios son muy buenos haciendo juegos que triunfan en MC, saben en que apartados hay que sobresalir para llevarse las notas mas altas, pero no creo que sean el mejor estudio con diferencia por esto, pero claro en los foros la gente se toma las notas de los medios totalmente al dedillo.

Dicho esto yo tampoco veo conspiración por ningún lado, en cada videojuego va a haber unas pocas revistas que bajen la nota mas de la media por visitas, no hay excepción, sea de MS, Sony o cualquier otra, solo hay que ver los análisis de los TLOU por ejemplo y se verán fácil.

Lo que sí creo es que si me pusieran a mi a dirigir un juego con alto presupuesto, lo tendría fácil para hacer un juego de 9+ en MC, y creo que si tuviera que apostar por el próximo 9+ de MS, van a ser el Flight Simulator 2024, FH6 y Fable, me jugaba el pescuezo, aunque no signifique que sean los 3 mejores juegos que vayan a sacar sus first party pero..

Misko

Mucho se habla de Meri ero Eurogamer España tampoco está atrás.

Miras la prensa extranjera y más o menos hay cierta igualdad en notas, miras España y te encuentras el 5'8 de Meri y un flojito en Eurogamer.
Vandal le pone un 8'6.

O somos más exigentes q el resto o hay algo q no sabemos entre la prensa española y el departamento de comunicación de Xbox.

ErizerX41

Ethan_Burke Mira que le tenia ganas y lo jugaré, pero joder, todo lo que toca MS se convierte en mierda.

Pues la verdad que por muy Fan que fuera del Gamepass. Empiezo a creer y pensar que SÍ.

Entre el Halo Infinite, El Redfall y Ahora el MEGA AAA de Starfield..... Muy bien admito que no huele la cosa.

Queen

Uno que sabe de lo que habla dice que el juego es muy bueno. Solo he escuchado el vídeo, no lo vi.

Berti Hombre todo lo que no sea asumir que es igual de legítimo el 9 de rpgsite

Pero si en Reflotes se lee que rpgsite es la única nota que importa

AgumonDX

Queen Pero si en Reflotes se lee que rpgsite es la única nota que importa

Error. RPGSite hace análisis con criterio porque saben de lo que hablan. Son expertos en el género que tienen en plantilla gente que le mete 300 horas a algunos de los juegos que analizan y te saben desgranar cada sistema de juego de manera excelsa. Yo mismo he tenido debates con algunos de sus analistas en Discord sobre diseño de varios RPG y se nota que no han jugado 2 tardes y escrito el texto. Con Armored Core 6 ni hicieron análisis, sino un artículo de opinión, y destroza en detalle al análisis promedio del juego.

No es una cuestión de nota, sino de contenido y conocimiento. La nota de RPGSite es irrelevante, en todo caso, puedes decir que está totalmente justificada por el texto.

Tharitley No es un exclusivo normal, es un exclusivo “robado” o “comprado”. En principio era un juego que iba a salir en PS5 también; no lo prometieron, pero era lo esperable. Es similar as cuando la Epic compra una exclusividad, que al juego le llueven palos por ello, pero en este caso todavía más exagerado porque no hay temporalidad, sino que es, en principio, definitiva.

Ojalá poder ver un universo paralelo donde el juego fuera multi, apostaría mi alma al diablo a que esa disparidad de notas desaparecería, y todo el mundo lo habría puntuado como muy bueno.

Pero es que es irrelevante cuando su nota promedio está entre lo mejor del año, por encima o igualando a los exclusivos de la competencia que se dice que "compra a la prensa" o incluso a Nintendo, que tiene fama de ser bien tratada en los análisis. Un 87-88 en Metacritic es de lo más top del año, solo tiene por encima, como dije antes, a juegos que nadie puede debatir que tienen una extraordinaria calidad.

StressedDude

Queen justamente venía a postear ese vídeo, los análisis de Gmanlives suelen ser muy buenos y si le gusto el Starfield pues malo no debe ser.

Yo lo que he visto del juego me ha gustado y espero poderlo jugar algún día.

AgumonDX

Milik @AgumonDX No peques de inocente, este juego como ha dicho @Tharitley duele más que cualquier otro a los usuarios de Play, al ser “robado” y muy deseado. No es lo mismo que un HIFI, un Flight Simulator, etc.

Si algún juego interesaba ser destruido por parte de algunos era este, y al final, pues bueno, no han podido (tiene la suficientemente buena nota para seguir llamando la atención).

¿Pero aquí no se está hablando de una conspiración contra Xbox a la hora de analizar? Porque los fríos números generales de sus juegos demuestran que no existe tal desviación anómala de la media de sus juegos frente a Playstation o Nintendo.

A veces hay que plantearse simplemente tres cosas:

-Hay gente a la que puede no gustarle un juego y ser crítica con él.
-El juego puede tener carencias reales y muy pocos se atreven a decirlas por intereses comerciales.
-Por esos mismos intereses comerciales, de manera inversa, otros pueden querer penalizarlo de más.

Berti

Milik Macho, no os dais cuenta que estáis buscando excusas a cada nota baja que le han dado, que os están hasta colando cosas del analista que son mentira. Tú crees que Eurogsmer uk coge y le dice a eurogsmer españa que le den tal nota poque no le han dado el código aunque a ellos sí? Si es que luego decís que decimos que son conspiraciones xD Que es mucho mas fácil, no le deis más vueltas, que a esta gente no le ha gustado el juego. Punto. XD

Asumidlo con la misma normalidad que asumís los 9 y 10.

EchelonSiren

Si esta nota os parece baja esperad a ver la de los usuarios con el review bombing.

Dr_ZiP

Joakim Esto es como cuando lees un libro tocho y te dicen, la primera mitad es aburrido, pero ya verás apartir de la página 250 como mejora. Si tengo que comerme 250 páginas de sopor, para disfrutar un tramo del libro, es que no es un buen libro. Como tenga que dedicarle 25h o 30h para empezar a disfrutar el juego, no llego.

A mi me mosquea el hecho de que han hecho un juego de exploración espacial, dónde la nave es totalmente secundaria. Porque ya no solo de los análisis, sino que habiendo mirado ya gameplay, es así, la nave es algo anecdótico. Es la excusa para justificar los viajes rápidos, pero poco vas a volar con ella

Joakim

Dr_ZiP Ese ejemplo de los libros me sirve más, pero pfff es que hay tantos juegos en los que he tenido esa sensación y no se por que dije, "bueno vamos a seguir" y me terminaron pareciendo juegazos, Death Stranding y Prey son los primeros que se me vienen a la mente (ambos jugados día 1)

Lo de la nave es que habría que verlo, no se por que tengo la sensación de que como al principio tienes una nave de mierda que seguramente va a pedales, deja una muy mala impresión al punto de que ni quieras tocarlo, pero tengo entendido que hay contenido ahí más allá de los combates. A nivel de tener misiones, cruceros, naves, asentamientos, etc.

Pero bueno, 3 horas y pico más de espera para vivirlo en carne propia.

Grapitas

Dr_ZiP A mi me mosquea el hecho de que han hecho un juego de exploración espacial

Giphy - Internet Nerd GIF by MINI Italia

Sheeper

Dr_ZiP A mi me mosquea el hecho de que han hecho un juego de exploración espacial, dónde la nave es totalmente secundaria. Porque ya no solo de los análisis, sino que habiendo mirado ya gameplay, es así, la nave es algo anecdótico. Es la excusa para justificar los viajes rápidos, pero poco vas a volar con ella

Es que lo de que la nave no sirva para viajar me parece un fail gigante, esa no me la vi venir la verdad xD

Mención especial también a los modelados y animaciones faciales de los personajes secundarios(y principales de hecho), sabíamos que la panacea no iban a ser, pero es que son de no creerselos xDD

emperador_sewland

¿Han salido las notas ya y yo con estos pelos? XDDD llevo tantos años escuchando sobre él que piensas que vivira siempre en desarrollo.

QUE QUEEEEEEEEEEEEEE ¿¿¿Meri le ha dado un 5.8????? XDDDDDDDDDDDDDD Como cojones se les ocurre permitir dar esa nota que no tiene ni el puñetero Duke Nukem Forever.

Aprecio el criterio propio de ese analista pero tu como empresa no puedes permitir que salga esa nota primero porque no es coherente con la revista en general y segundo porque es una estupidez lidiar con los problemas derivados.

Milik

AgumonDX Si analizas los fríos números si ves una desviación anómala. La gran mayoría de webs han puntuado a este juego con un 10, 9 u 8 (predominando los dos primeros), son tan solo unos pocos lo que bajan de ahí desvirtuando la estadística (justamente en estadísticas estos valores habrían sido eliminados "moda").

Y ojo, a mi no me parece mal que ciertas webs tengan puntuaciones más bajas al aplicar criterios más duros (Pc gamer), pero sabiendo como puntúa generalmente IGN Usa, Meri, etc, pues te tienes que reír, no queda otra.

emperador_sewland Ganas clics, que parece que es lo que buscan ahora los mandamases de Meri para generar tráfico. No le veo otra explicación.

Herstryp

emperador_sewland Lo de tener que modificar las notas de alguien porque no va con la revistas es de las peores chorradas que he leído y me toco vivirlo cuando estuve en cierta pagina escribiendo no directamente pero con cosas estilo, estas seguro que quieres ponerle un 9 a esta novela visual?

« Página anterior Página siguiente »