Admito que el juego me ha gustado menos que el 1, que se sentía mas directo. Este lo he notado muy alargado, a veces artificialmente, con tramas y personajes que no me importaban lo más mínimo y me importaron poco verlos morir Excepto Alice, pobre perrita, y los cabrones te hacen jugar con ella a la pelota aun sabiendo lo que le espera cuando te vayas. Pero con ese final se me ha escapado una lagrimita, el mensaje final con la guitarra, representando que esa obsesion con la venganza le ha hecho perderlo todo, incluso lo poco que le quedaba de Joel De los mejores finales que he visto nunca. ¿Que os pareció a vosotros?

Me decepcionó a niveles inexplicables. Cuando me toco jugar con Abby casi lo desinstalo, al menos me divertí viéndola morir de mil maneras distintas. Al final parece que me van a dar lo que quiero. Pero no. Y ni me dejan decidir. Fue un sentimiento muy raro, como si me intentarán manipular para poder empatizar con alguien que odie en segundos. No te lo perdonaré jamás , maldito Drunkman PD: lo importante es lo que dices en la primera frase, el uno es mejor, siempre nos quedará el uno.

Pues un final magnífico, como todo el juego. Aunque coincido en que le sobra alguna parte, más por repetición de mecánicas y situaciones que por lo que cuenta. Pero vamos, nada que no hagan la grandísima mayoría de triples A actuales de manera aún más acusada y con peor factura. Pepino sideral.

Juegazo histórico. No tan redondo como el 1 como bien señalais, pero era dificil, solo está un peldañito por debajo y por algunas cosas, por que en otras mira de tú a tú a su hermano mayor y hasta lo supera. Pocas cosas de ocio me han tenido con tan en vilo y agarrando el mando con fuerza como tlou2, o mas bien, com una mezcla de querer agarrarlo y soltarlo al mismo tiempo.

Yo no hubiera tomado el camino que tomó ND, pero me parece que dentro de dicho camino consiguen llegar a emocionar con la destrucción completa que hacen del personaje de Ellie. La hacen descender a un pozo tan hondo que es difícil no sentirse conectado con ella. Eso sí, Argumentalmente tiene agujeros enormes y en general es un juego bastante más tramposo en cuanto a guión que el primero, que era más contenido, y por ello más redondo. Me gustó más jugablemente que en cuanto a guión y personajes. Curioso, caso contrario al primero.

Como consejo, no lo rejuegues. Porque tú misma sensación tuve cuando lo acabé por primera vez, luego a la segunda ya me empezaron a chirriar cosas, para la tercera ya le empecé a ver alguna que otra costura importante y para la cuarta ya me hacía aguas por varios momentos. Sé que puede apetecer rejugarlo pero lo dicho, yo no lo haría, mejor quédate con la sensación que tienes ahora. Yo ahora si en algún momento lo rejuego será porque la jugabilidad me gusta y me lo paso bien con él a modo jugable, revivir esa historia ya me dará bastante igual, cosa que no me pasa con el primero que si lo juego sí que es para revivir esa historia.

eldudu omo si me intentarán manipular para poder empatizar con alguien que odie en segundos. Laolama es un juego bastante más tema poso en cuanto a guión Es que es muy tramposo, no es como el primero que te ponen al cirujano delante y te obligan a matarlo aun sabiendo que estas condenando al mundo. Es que aquí primero te hacen matar a todos y luego te dicen a posteriori que son unos buenazos y que menuda basura eres por matarlos. No es lo mismo ni por asomo. Además que si me lo pusieran delante a posteriori me los cargaba igual. Bonetrousle Como consejo, no lo rejuegues. No soy de rejugar nada, la verdad y no creo que lo haga. Es que se me hizo muy largo y la trama se iba por unos derroteros muy absurdos y que nada tenían que ver con el tema general. Toda la trama del "Chique", buscar los suministros médicos, el Refugio, es que prácticamente toda la trama de Abby es Rellenuto® barato para volver al momento del Teatro. Por cierto, otra a la que sí me dio pena matar es a la chavala del Hotline Miami. Ella solo quería viciar 🙁

Dabbo No podría estar más de acuerdo. Y las 80 veces que te hacen patearte el acuario con el noviete para nada también son para que se lo hagan mirar.

A mi que el primero no me volvió loco, disfrute bastante más el 2, entiendo a quien prefiera la narrativa del primero pero jugablemente se lo pule, mejores enfrentamientos contra humanos e infectados, con una IA bastante mas interesante , con un sigilo mejor implementado y un diseño de niveles muy superior aparte que personalmente prefiero el estilo más ágil y menos tanque de la segunda parte Le han caído un montón de palos pero me parece el mejor juego de Naughty dog o por lo menos el que tiene un mejor balance entre una gran jugabilidad, con cierta chicha y una buena puesta en escena y narrativa

La historia está cogida con hilo dental atado a unas pinzas, pero obviando ese detalle, es una absoluta obra maestra en casi todos los sentidos. Quizás no llega al nivel del primero en general, pero es de esos juegos que marcan una generación. Deseando estoy que salga en PC para poder rejugarlo.

Juegazo unico en su especie. Un juego intenso que no dejara indiferente a nadie y con una atencion al detalle enfermiza. Disfrute de todos los momentos, incluido el aquario.

Acabo de terminar The Last of Us 2. Menudo finalazo.

Bonetrousle

Dabbo No tiene nada que ver cómo sea el mundo, tiene que ver cómo sea Ellie.

Davidlie Te he pasado tu post por gpt para que lo resuma.

No entiendo porqué tendría que importarme que pasaras mi texto por una IA de mierda, pero aún así como IA que es ha hecho un trabajo de pena.

nestore93

Bonetrousle Porque Snake es un militar y Arthur un criminal

Y Ellie es una superviviente en un mundo de mierda donde el pan de cada día es matar o morir.

Bonetrousle ya son trabajos que implican el poder cepillarse a personas sin discreción.

Pues lo de Ellie es que ni siquiera es un trabajo, es el único modo de vida que ha conocido y que le permite seguir viva. Y para más inri todo lo que puede matar en el juego es un enemigo. No se puede decir lo mismo del RDR2.

Lo dicho, para un juego cuya disonancia esta justificadísima es con el que más por culo se da 😂.

Bonetrousle

nestore93 en un mundo

Como le acabo de decir a Dabbo justo arriba no tiene nada que ver con el mundo, sino que con el personaje de Ellie en sí.

Dabbo

Bonetrousle Pues claro que tiene que ver con el mundo, ¿Cómo vas a valorar el comportamiento y la mentalidad de un personaje sin tener en cuenta su entorno?

nestore93

Bonetrousle sino que con el personaje de Ellie en sí.

El personaje de Ellie en si es perfectamente plausible que se marque esas matanzas, teniendo en cuenta lo que pasará si no lo hace. No puedo decir lo mismo de otros personajes como Arthur Morgan, o de cientos de otros juegos.

Ittoogami

Luego diremos todos que en los videojuegos la jugabilidad es lo importante, pero luego sale el mejor juego de la Naughty dog de los ultimos años en cuanto a jugabilidad, no contaré los Crash y Jak que son géneros muy distintos pero el debate sobre el juego no se centra ni una vez, en como mejora el diseño de niveles, la IA, la diversidad de enemigos y de situaciones, el control y en general la mejora notable de la jugabilidad respecto al primero

Pero oye que si el guión es manipulador, por que Abby no mata perros y demás argumentos, que si la disonancia narrativa y que si tiene muchos ratos de paseos con charlas, cosa que no hacía el primero, que va... pero lo cojonudo del caso es que parece que el guión es un truño histórico cuando no deja de estar bastante por encima de lo que suele ser la media de los videojuegos

Esta visto que si un guión cae en el fan service, mal, pero como desafies un poco el fanservice, peor

Prefiero un guión arriesgado como Tlou 2, que uno que caiga en la complacencia fácil de no intentar sugerir nuevos sentimientos en el jugador y joder, jugablemente es un pepino

Bonetrousle

Ittoogami pero el debate sobre el juego no se centra ni una vez, en como mejora el diseño de niveles, la IA, la diversidad de enemigos y de situaciones, el control y en general la mejora notable de la jugabilidad respecto al primero

Pero si de esto se lleva hablando mil veces desde que salió el juego, la única razón por la que no hay debate al respecto es porque todos, o al menos la mayoría, coincidimos en que es excelente.

Kaim

Hilo Boneado.

Ittoogami Luego diremos todos que en los videojuegos la jugabilidad es lo importante, pero luego sale el mejor juego de la Naughty dog de los ultimos años en cuanto a jugabilidad, no contaré los Crash y Jak que son géneros muy distintos pero el debate sobre el juego no se centra ni una vez, en como mejora el diseño de niveles, la IA, la diversidad de enemigos y de situaciones, el control y en general la mejora notable de la jugabilidad respecto al primero

Pero oye que si el guión es manipulador, por que Abby no mata perros y demás argumentos, que si la disonancia narrativa y que si tiene muchos ratos de paseos con charlas, cosa que no hacía el primero, que va... pero lo cojonudo del caso es que parece que el guión es un truño histórico cuando no deja de estar bastante por encima de lo que suele ser la media de los videojuegos

Esta visto que si un guión cae en el fan service, mal, pero como desafies un poco el fanservice, peor

Prefiero un guión arriesgado como Tlou 2, que uno que caiga en la complacencia fácil de no intentar sugerir nuevos sentimientos en el jugador y joder, jugablemente es un pepino

Esto es una verdad como un templo. Yo he hablado hace unos mil mensajes atrás de todas las mejoras jugables que trae, de lo mucho que se esfuerza por estar ofreciendo variedad de situaciones o de mecánicas en cada nueva fase. Que probablemente sea uno de los juegos que mejor expande y refina a una entrega anterior. Y como dices o directamente ni se comenta o salen con chorradas tipo lo de las charlitas y paseitos como si en el TLOU1 ya no estuvieran ahí. ¿Que su excelencia jugable no acepta mucha discusión y por eso no se habla mucho de ello? Quizás, pero ¿y? Estando en un foro de vídeojuegos está guay detenerse por un momento a ahondar y a profundizar en eso, concediéndole ese punto (que para tratarse de un vídeoJUEGO es el más importante de todos) y comentarlo entre todos. Que no todo es ponerse a discutir y "pelear" para "ganar" una puta conversación. Que se supone que la finalidad de un foro es comentar y compartir nuestro hobby favorito.

Bonetrousle

Dabbo Pues porque en ese entorno viven también más personajes que no se comportan como Ellie, Dina y Jesse por ejemplo han pasado por cosas similares a las de Ellie y viven en su mismo mundo y no se han convertido en unos sádicos.

Otra razón más de que porqué con Arthur Morgan funciona y con Ellie no, porque ves la banda a la que pertenece Arthur y todos se comportan más o menos como Arthur, todos van por ahí pegando tiros y robando cosas, Dutch, Micah, Lenny, Javier, John, Charles, Bill... Esto se les puede aplicar a todos, y por eso en Arthur no desentona, también te crees que puede ser cosa de vivir en ese mundo y en esa banda.

Pero en el caso de Ellie ni Jesse ni Dina se comportan como ella.

nestore93

Bonetrousle Pero en el caso de Ellie ni Jesse ni Dina se comportan como ella.

Ambos matan por sobrevivir o por mantener vivos a quienes les importan, ni más ni menos. La única diferencia es que Ellie está ciega de venganza.

Bonetrousle

Primero dices esto:

nestore93 Ellie no mata a nadie que no le vaya a volar la cabeza en cuanto le vean. Excepto a sus objetivos de venganza. De hecho si te da la gana puedes pasarte la mayoría de fases sin matar a nadie.

Y ahora esto:

nestore93 El personaje de Ellie en si es perfectamente plausible que se marque esas matanzas, teniendo en cuenta lo que pasará si no lo hace.

¿En qué quedamos?

nestore93

Bonetrousle ¿En qué quedamos?

En que Ellie mata para sobrevivir. A los únicos a los que en principio no lo hará para sobrevivir es a su objetivo de venganza.

Bonetrousle

nestore93 Ambos matan por sobrevivir o por mantener vivos a quienes les importan, ni más ni menos.

Ellie es lo que tendría que hacer, para ser coherente con su personaje, pero luego tú puedes hacer que mate por simple placer.

De ahí la disonancia.

nestore93

Bonetrousle pero luego tú puedes hacer que mate por simple placer.

De ahí la disonancia.

Pues como con Arthur, Snake, Nathan...
De ahí el doble rasero.

Bonetrousle

nestore93 Y no te das cuenta de lo contradictoria que es esta frase.

nestore93 Pues como con Arthur, Snake, Nathan...
De ahí el doble rasero.

Que no, que ni hay doble rasero ni es lo mismo.

Pero como que ya te lo he explicado y claramente aún así vas a seguir pensando lo mismo simplemente porque para ti todo lo que tenga que ver con TLOU es perfecto y no admite lugar a crítica, ni siquiera la serie y mira que tiene cosas criticables, pues yo me bajo aquí.

nestore93

Bonetrousle Y no te das cuenta de lo contradictoria que es esta frase.

Pues no, por si no te has dado cuenta la cosa va de que la chica está ciega de venganza. Excepto por Abby, a quien quiere ver muerta, pues al resto no tiene porque querer masacrarla, a no ser que se la quieran cepillar primero también, y entonces Ellie mata por pura supervivencia. Que es básicamente lo que pasa.

Bonetrousle ni hay doble rasero ni es lo mismo.

Pero vamos a ver:
¿Arthur es buena persona en la historia del RDR2? Si, al final casi que es un puto santo.
¿Puede hacer matanzas indiscriminadas y ensañarse con personas inocentes? Si.

Hay disonancia. Incluso más que con el TLOU 2, pues en el TLOU 2 nunca te obligan ni te dan opción a matar a "inocentes".

¿Alguien se queja de esto en el RDR2? No, porque sería una gilipollez. Pues apliquémonos el cuento.

Dabbo

nestore93 Excepto por Abby, a quien quiere ver muerta, pues al resto no tiene porque querer masacrarla

Yo entendí que no le importaba llevarse por delante cuantos más lobos mejor. Vaya, que con lo de Abby metió a todos en el mismo saco.

Pero si, el tema del juego es una suerte de Conde de Montecristo postapocaliptico, eso queda clarisimo vaya.

Bonetrousle

nestore93 Ya... ¿No?

Creo que ya ha quedado claro que no te voy a dar la razón básicamente porque objetivamente no la tienes, como para que encima me vengas por vez número 50 con lo del puto Arthur Morgan cuando además ya te he rebatido lo del puto Arthur Morgan todas las 50 putas veces también.

Para ti todo lo que tenga que ver con TLOU, hasta el color de los calzoncillos de Neil Druckmann, es perfecto, sin admitir discusión ninguna, si algo tiene que ver con TLOU es perfecto y no admite crítica y punto, así estábamos que mientras que duró la serie cada semana entrábamos 3 o 4 a criticar algo obvio del episodio y ahí estabas tú peleándote con los 3 o 4 porque cómo se nos ocurre criticar algo que tenga que ver con TLOU...

La realidad es que TLOU 2 es un buen juego, y TLOU HBO es una buena serie, pero ni de coña ninguna de las dos cosas es perfecta, ambas tienen sus fallos, y es normal que se critiquen.

Pero como que tú vas a seguir siendo incapaz de ver o de al menos reconocer esos fallos y vas a seguir pensando que criticamos a TLOU 2 porque hay una especie de conspiración judeo-masónica a nivel internacional para criticar a TLOU 2 pues para qué seguir con una discusión que no va a llevar a ninguna parte.

Ah, y decir que Arthur Morgan al final es casi un santo:

nestore93 ¿Arthur es buena persona en la historia del RDR2? Si, al final casi que es un puto santo.

Es de no haber entendido el juego, quizás el problema lo tienes por no saber entender los juegos en general, no sólo TLOU 2.

nestore93

Dabbo Vaya, que con lo de Abby metió a todos en el mismo saco.

Que no le importa es un hecho, pero tampoco tiene la necesidad.

Yo más bien según como lo veo, para ella no es más que gente que le obstaculiza llegar hasta Abby; ya sean lobos, serafitas o infectados, da lo mismo, la cuestión es llegar hasta ella. Si no le hicieran el menor caso y le dejaran pasar sin acribillarla me da que Ellie pasaría de ellos como de la mierda. Su obcecación es Abby y como llegar hasta ella (Y ahí entra la pandilla de Abby).

Sendai

Buena parte del juego se me hizo un sopor. Le sobran horas, en plural, de cinematicas y bla bla sin sentido, así como todo el trozo de la trama del niño, que alarga el juego hasta la nausea.

A diferencia del primero, que va a lo que va, y lo hace bien, este no pudo defraudarme mas.

Liury

Brutal,de los mejores finales de la historia de los videojuegos y probablemente la pelea final que mas impresiona e impacta de todas. Es el punto fuerte de los dos Last of Us,para mi es el juego mas violento jamás creado por el "realismo" que tiene.

nestore93

Bonetrousle objetivamente no la tienes, como para que encima me vengas por vez número 50 con lo del puto Arthur Morgan cuando además ya te he rebatido lo del puto Arthur Morgan todas las 50 putas veces también.

Lo único objetivo de todo esto es que lo de Arthur ni de coña me lo has rebatido. Ni lo de Snake, ni lo de Nate... Básicamente porque no se puede rebatir.

Bonetrousle peleándote con los 3 o 4

Creo que este es un poco tu problema, te lo tomas como peleas. Relaja tio que no nos va la vida en estas discusiones de mierda. Y eso de con 3 o 4, nada, era prácticamente solo contigo y otro chaval igual de cabezón; el tal cordyceps. Pero vamos que sin más, han sido charlas que he disfrutado.

Y repasa todas mis aportaciones si quieres de la serie (bueno con pacotes ya está difícil) pero siempre cuando comentaba el capítulo ponía aspectos que me habían gustado y aspectos que no. Vamos que la serie está lejos de parecerme perfecta, lo mismo que este TLOU 2. De hecho si vas al post de la serie verás como comento aspectos que no me gustan del juego, tanto del primero como del segundo.

« Página anterior Página siguiente »