Jamás dije eso, pero en fin... Si te quedas con lo primero que sale, que es lo que hace Planeta, seguramente la calidad sea mediocre. Y es lo que están haciendo ahora mismo los que sustituyen personas por IA, Porque pagar a alguien que sepa usar IA y tenga que dedicarle más tiempo no ahorra tanto como poner el "prompt" y quedarse con lo primero que sale. De ahí los fallo de bulto que tu Quentin hubieras soslayado y que en cambio gente del tamaño de Planeta no consigue. Porque no sustituyen a un ilustrador por ti. Simplemente hay una persona metiendo prompts a nivel aficionado. Ese es el ahorro que buscan. Otra cosa es que les afecte comercialmente y tengan que contratar a gente profesional en el futuro. De momento no es lo que hacen. Despiden y ellos se lo guisan y ellos se lo comen. ¿O crees que la portada de Planeta les llevo más de dos segundos?
Así que resumiendo. Claro que con la IA se pueden hacer buenas portadas, pero requiere un esfuerzo en tiempo y dinero que no están dispuestos a pagar, porque lo que quieren es ir al coste "0". Es lo que se ha visto en los ejemplos que te he puesto. En esos ejemplos se ve que no les ha ayudado en la actividad, sino en la reducción de costes. La calidad es peor, pero como se mantiene la cantidad tiran para adelante y mientras el cliente lo tolere, ellos seguirán. Si bajan los estándares de calidad y el cliente paga lo mismo por un producto inferior, seguirán quedándose con lo primero que salga y no contrataran ni a artistas convencionales ni a gente que use mejor la IA. Tu mismo lo dijiste ayer. ¿A quien beneficia? A la empresa, a reducir sus costes.
Claro que es mas dificil Quentin. Hacer algo rompedor artísticamente, que guste al público es más complicado que hacer algo realista porque ahí debe inventar. No hablo de técnicamente entrenar, sino una vez entrenado el modelo dar un resultado u otro. ¿Qué es más fácil con un "prompt"? ¿Pedir un Trump tomado un cafe o crear la nueva Mona Lisa que sea recordada por siglos?
Half_cdp Es como si dijerais que yo no he hecho mi estantería por que los tableros de la misma los ha cortado la sierra eléctrica y los orificios para los tornillos los hizo un taladro eléctrico. No joder, los corté y taladré yo usando herramientas.
No es lo mismo. El control de un dibujo llevándo un lapiz o el raton no tiene comparación con introducir "prompts".
No, podrán hacer más dibujos en menos tiempo, pero no necesariamente el trabajo que hacían ellos como dibujantes. Pregunta a Achotoni si podría hacer su cómic a base de IA. Es el empresario el que consigue tener 10 ilustraciones en menos tiempo, pero el ilustrador no va a tener lo que hubiera hecho por su propia mano en menos tiempo y eso Achotoni te lo ha dicho muchas veces.
Half_cdp una aproximación muy buena de lo que quieres
Aproximación, tu lo has dicho. El que sepa dibujar por su cuenta, va a preferir hacerlo por si mismo, porque tendrá lo que quiere, no algo que se le acerque. La IA funciona bien cuando lo que quieres es un dragon estilo noir en un castillo, por ejemplo. Pero si quieres un concreto dragón, con un concreto castillo, ahí, como explica Achotoni, es bastante complicado que la IA vaya a reflejar mejor la idea que tu.
Si no, probad a hacer el experimento. Intentad reproducir un dibujo de Achotoni sin entrenarle con dibujos suyos. ¿Cuanto tardaríais en hacer un dibujo que fuera igual a su estilo? ¿Cuanto tardaría él cogiendo un lapiz o el raton?
La IA es una herramienta pero de naturaleza muy distinta a un lapiz, un pincel o un ratón. Se parece más a ir dándole indicaciones a un dibujante que a dibujar tu.
