Plalleruan Los derechos de copyright son lo peor que le ha pasado jamás a la cultura.
No existen los derechos de copyright, existe el copyright y existen los derechos de autor, según en qué marco jurídico te encuentres. Y bueno, sobre lo de que son lo peor que le ha sucedido a la cultura... creo que yerras bastante. Hay un abuso sistemático por parte de las grandes corporaciones y sobre todo por las entidades de derecho de autor (hola SGAE) que son puro lobbísticas... pero los derechos de autor (aquí entran patentes, IGP y muchas cosas), de propiedad intelectual, son una de las bases de la innovación y el desarrollo. (y tampoco son algo nuevo, desde el Convenio de Berna del año de la polca)
Y manda cojones que un redflotero como yo tenga que venir a este foro a defender esto xd
Valeum Liberalismo: Libertad individual por encima de todo
Socialismo: El Estado como ente controlador de toda la sociedad.
Pensemos un momento lo que está ocurriendo 🤔
Algún día tendréis que poner los pies en la tierra y daros de bruces con ella. El liberalismo tiene puntos interesantes, pero pensar que la libertad individual va a estar por encima de todo sin nadie que la garantice es de ser un iluso. El dinero y el poder tiende a concentrarse, cuando la multinacional de turno diga que X tú tendrás que hacer X y sin una entidad civil que proteja tus derechos tendrás que tragar y mamar como el que más. Vamos, es algo que ya pasa y que se ve con las grandes tecnológicas.
El Estado (el juez, realmente) ha decretado algo basándose en las reglas del juego establecidas para proteger los intereses (legítimos) de los propietarios de los derechos de autor tras una reclamación de estos. Ahora imagina que no existiera ese Juez (que por supuesto, puede equivocarse) y que el Estado tuviera atribuciones mínimas. Incluso siendo minarquista, tendrías que tragar con estas cosas ya que los minarquistas proponen un Estado mínimo que SÍ tenga el poder de defender la propiedad privada. El marrón lo tienes encima igualmente.
Imagina que no quisieras estado de ningún tipo y fuera posible ese brindis al sol de "libertad individual por encima de todo" (que parece una propuesta sacada de un cuento). ¿Tú te crees que tu libertad individual le va a importar un pimiento a la empresa propietaria de los derechos si puede decirle a la propietaria de la red "oye mira, prohibe este contenido y esta forma de comunicación y con lo que nos saquemos del dinero de estos lelos vamos a pachas"? Ya te digo yo que no.
Es un claro ejemplo del poder que tienen los que dirigen estas empresas, que estando en un Estado de derecho moderno y garantista, incluso con eso... te la pueden liar. Ahora imagina que ni siquiera se les intentara regular y controlar como en tu paraíso de la "libertad individual". Ya te auguro que tendrías que mandar las retransmisiones de La Liga con palomas mensajeras
