SHODAN el juego será una basura porque de Ubisoft ya no se espera nada bueno
Claro, porque los últimos Assassin's Creed son malos juegos que no le han gustado a nadie, los Mario & Rabbids juegos malos a rabiar, Anno 1800 una vergüenza para la saga y los The Division un insulto para la especie humana.
En serio, mira que Ubisoft tiene muchas cosas criticables, pero decir cosas como que solo saca malos juegos o que todos sus juegos son iguales es simplemente dedicarse a repetir un mantra sin haber probado dichos juegos.
Rafil La gente que suele emplear esa argumentación de "no te molesta que un mago lance conjuros pero sí que..." o no tiene cultura para entender las bases de una historia, o simplemente se agarra a cualquier argumento endeble porque no es capaz de reconocer que un producto puede tener fallos objetivos y que estos molesten a la gente.
Claro, porque estos errores son nuevos en la saga y nunca jamás de los jamases habían pasado antes. En serio, nunca nadie se había quejado antes.
Coñas a parte, insisto, venir a un Assassin's Creed a pedirle un 100% de fidelidad histórica es venir a hacerse daño. Estos juegos siempre han sido de tener una ambientación creíble y hasta cierto punto realista, pero ya puede Ubisoft decir misa que nunca han sido representaciones 100% fidedignas de la realidad.
AgumonDX Todo esto demuestra claramente una falta de documentación que, por otro lado, no han cometido en otros como AC Unity, donde recrearon de manera tan fiel Notre Dame que la usaron en los labores de reconstrucción tras el incendio.
No, el modelo de Notre Dame de Unity no se ha usado para la reconstrucción de Notre Dame:
https://www.polygon.com/gaming/443162/assassins-creed-unity-notre-dame-cathedral-models-debunked
Vamos, que la representación de Notre Dame en el juego ni siquiera es 100% realista para empezar:
AgumonDX En AC Shadows fallan otras cosas más allá de Yasuke (que, sinceramente, no es el protagonista que te viene a la cabeza al pensar en Japón feudal, y en todos los AC anteriores el protagonista ha sido consistente con lo más natural para su época), pero a Ubisoft supongo que también le conviene taparlo detrás de la carta del racismo.
El primer Assassin's Creed ni siquiera es capaz de representar correctamente cuándo y dónde mueren la mayoría de los objetivos principales a los que tienes que matar. Pero si, el problema es ahora con el Shadows, no es que nunca antes los desarrolladores se hayan tomado libertades desde un punto de vista de historia, jugabilidad o dirección artística. O que simplemente se hayan equivocado. Es todo de ahora, reciente 100%.
Kset No sé si lo hace, igual tiene alguna jugabilidad diferente.
En principio si que tienen alguna diferencia en el punto de vista de la jugabilidad. Obviamente no es enorme ya que deberías poder completar la mayor parte del juego con cualquiera de ellos, pero me suena que si que han dicho que cierta diferencia va a haber.
Mclaren Lo de meter un negro de prota en el nuevo assassing tiene una clara intencion aunque el personaje sea historiamente correcto.
Pues menos mal que a todo el mundo que lo le guste el protagonista negro va a tener a una protagonista japonesa para poder jugar con ella.
