Post para comentar las pelis que vamos viendo.

https://www.filmaffinity.com/es/film356144.html Por recomendación de @mac_Camp Peli con cosas interesantes pero algo fallida. Sufre del cada vez más común síntoma del corto alargado. Buen trabajo de los actores para una historia sobre el extrañamiento de las relaciones sexoafectivas y la imposibilidad de encontrar en ellas una normalidad que tan solo un necio se atrevería a creer posible. Nada es ni puede ser "normal" entre dos personas humanas, por suerte. El final me ha dejado sin saber qué pensar del comportamiento de la protagonista y eso es bueno. Creo que la mayor virtud de la película es que consigue ir más allá del tema de partida, y no se limita a ser un publireportaje sobre la asistencia sexual, pero por eso mismo me escama tanto el papel del discapacitado, parece que en el cine no sepan retratarnos de otra manera que como muñequitos adorables llenos de humor negro.

[desconocido] 👀Es verdad en parte, tú no eres adorable. Si yo soy un puto amargado.

Comedia del 82 con Denis Hoffmann y Bill Murray. La vi porque había visto varias referencias en otras películas y tenía curiosidad por saber el por qué. Me sorprendió gratamente. Puede que porque no me esperaba gran cosa, pero tiene puntos y situaciones bastante cómicas sin necesidad de recurrir a personajes histriónicos, algo difícil de encontrar hoy en día. Me gusta también como aborda de manera muy superficial y sin querer aleccionar, sobre temas de orientaciones e identidades en una película de hace 40 años. Como pega, el ritmo de la película a veces no te deja disfrutar y degustar un momento o una conclusión cómica porque pasa en seguida a la siguiente escena. No sé si la recomendaría, pero para una sobremesa del domingo es ideal

He visto M3gan (2023). Sí, esa peli que pese a dar muy mal rollo en momentos realmente no es efectiva como peli de terror. Y eso que la vi a la 1 am. Hay un par de aspectos positivos que rescatar. • La crítica hacía el desentendimiento paternal que tienen los padres con sus hijos por medio de la tecnología. La película presenta un caso más explícito pero que funciona como alegoría a esta situación. • La ética humana y la inteligencia artificial. El proceder de M3gan es consecuencia del aprendizaje que obtiene de los humanos. La perspectiva que desarrolla sobre la vida, la muerte y los vínculos afectivos es lo más interesante que ofrece la peli. Se nota que quedaron muchas ideas en el tintero y la misma quedó a medias, pero esto fue lo que sin duda alguna logró que la viera hasta el final.

El padre (Florian Zeller 2020) Todavía no la había visto porque me daba tremenda pereza, me esperaba otra cosa y he quedado gratamente sorprendido. El director sabe colocar la cámara, está muy bien montada y para rematar tenemos a dos colosos como son Hopkins y Colman. De esas que te atrapan con su sencillez y buenhacer y no te sueltan. https://www.filmaffinity.com/es/film701512.html Skinamarink (Kyle Edward Ball 2022) Escalofriante. No voy a comentar nada más, mirad el tráiler y pensad que son 100 minutos así: Yo la he visto casi sin pestañear. ¿Tomadura de pelo? Que cada uno saque sus conclusiones. A mí me ha flipado. https://www.filmaffinity.com/es/film380339.html

Acabo de ver The Northman , la cual tenía pendiente desde hace tiempo. Viniendo de La bruja y El faro me esperaba una cosa distinta, la verdad. O sea, no es que me haya decepcionado exactamente, pero sí me ha parecido más… "formulista" no sé si es la palabra que busco, porque sigue teniendo la impronta del director. Digamos que es una peli de fantasía nórdica macabra y algo experimental, pero una peli de fantasía nórdica al fin y al cabo. Que repito, no es algo malo de por sí, pero igual he ido con las expectativas demasiado altas y, siendo buena, no es una obra que encandile. A nivel audiovisual es soberbia y no deja de resultar entretenida en ningún momento, eso sí.

https://www.filmaffinity.com/es/film349441.html Floja y previsible, pero pasas un rato a la vieja usanza, no deja de ser un peplum con negratas, género totalmente abandonado por Hollywood.

@FilthPig he visto Doomsday (Neil Marshall 2008), que me la recomendaste en otro lado. Me lo he pasado bien pero joder, vaya miscelánea de cosas. Aquí hay de todo, desde 1997 Rescate en N.Y. a Mad Max, leyendas artúricas, zombies, ... El final es un despiporre, pasadísimo de rosca 🤣

https://www.filmaffinity.com/es/film413539.html

[Hilo oficial] Cine - ¿Qué peli has visto?

As_I_Die

CREMER no sé si alguna vez alguien te lo ha dicho, pero tus críticas en este post creo que son de lo mejor del foro, te lo digo de verdad, siempre da gusto leer críticas tan bien redactadas, sintetizadas y amenas, y eso que con algunas críticas no estoy de acuerdo, pero eso es lo de menos.
No dejes de hacerlo nunca, please.

irakmata

As_I_Die no sé si alguna vez alguien te lo ha dicho, pero tus críticas en este post creo que son de lo mejor del foro, te lo digo de verdad, siempre da gusto leer críticas tan bien redactadas, sintetizadas y amenas, y eso que con algunas críticas no estoy de acuerdo, pero eso es lo de menos.
No dejes de hacerlo nunca, please.

Nota - 7.5

As_I_Die

irakmata No lo pillo 😔

irakmata

As_I_Die es su nota más recurrente. No un 7, ni un 8. Un 7,5. Y ante tu reseña es lo que mereces 😌

CREMER

Repetimos con Tom Cruise para 1993.

Película N° 151

https://m.filmaffinity.com/es/film390591.html

Una de esas adaptaciones de Grisham que tanto éxito tuvieron en los 90, en este caso un thriller legal donde un joven y prometedor abogado se deja seducir por los lujos y las promesas de un bufete pero que según va pasando el tiempo empieza a sospechar que hay algo turbio detrás.

El argumenro es interesante y el misterio se va desarrollando poco a poco pero sin pausa hasta un final made in Hollywood un poco forzado. Por el medio todo tipo de intrigas e investigaciones, con un Cruise atrapado entre la lealtad al bufete y salvar el culo cuando el FBI empieza a apretarle las tuercas.

Buenas actuaciones, Hackman notable y nuestro querido Tom muy bien en la que seguramente sea la mejor época de su carrera. Además cuenta con un monrón de secundarios archiconocidos de otras pelis así que se nota que se han dejado pasta en contar un plantel actoral de gran nivel que además no desentonan en ningún momento.

Peeo por desgracia La Tapadera se me ha hecho pesada. Es demasiado larga y llega un momento en que las investigaciones, los abogados del bufete y el FBI crean un batiburrillo que cuesta digerir. Además no se por qué, es una peli formalmente correcta pero creo que en determinados momentos le falta fuerza, algo que te mantenga interesado en lo que vas viendo. Tiene buenos ingredientes pero se me queda plana.

Se deja ver pero ha sido una pequeña decepción. Quizá tenga que revisionarla en un futuro a ver si cambio de opinión.

Nota - 7... ay perdón, la costumbre...le pongo un 6

Kuga

https://m.filmaffinity.com/es/film380339.html

Permitidme regalaros 100 minutos más de vida. He tenido que ver este ñordo en dos sesiones porque no hubo manera de no dormirse en la primera mitad. Original no tiene por qué ser sinónimo de bueno y si bien esta es una de las películas de terror más originales que se han hecho últimamente también es cierto que no transmite nada.

Hablamos de un terror fenomenológico muy basado en los encuentros paranormales de altas horas de Discovery Channel en el que se oye "jjhkkpehghbvtadoupp" y te subtitulan "Go downstairs" y te lo has de creer.

La película es obligada en VO (creo que no hay doblaje) y tampoco tendría sentido verla doblada. En cualquier caso es una sucesión de planos incómodos de una casa de noche con filtro bobina cine 1970 aunque se desarrolla en el 95 y sonido lo-fi.

De verdad, una decepción enorme y si aún así la queréis ver podéis saltaros los primeros 40 minutos, donde en vez de nada ocurre nada de nada.

El tráiler ya muestra las imágenes más interesantes y "terroríficas", ved esos 80 segundos y listo.

CREMER

Pues para 1994 pasamos John Grisham a Tom Clancy.

Película N° 152

https://m.filmaffinity.com/es/film886115.html

Otro thriller, esta vez con tintes políticos pero con bastante más acción que la peli de Cruise. Lo típico en USA, un chupatintas acaba siendo una especie de mezcla de James Bond y Chuck Norris enfrentándose a traficantes, a la CIA y a todo lo que se mueva mientras destapa la enésima conspiración gubernamental sin dejar de ser un gran padre de familia.
Un dia más en la oficina......

Más allá de la necesaria desconexión neuronal para tragarte todo eso sin oir constantes chirridos, la película tiene lo necesario para pasar un buen rato. Bastante acción con muchos tiros y explosiones, emoción, una trama subyacente que se va descubriendo poco a poco (aquí se nota la mano de Tom Clancy), buenos muy buenos, malos muy malos y gente que cambia de bando en el inevitable giro de guión.

Si no somos muy exigentes es una peli entretenida, con un Harrison Ford correcto que todavía se defendía en las escenas con mucho movimiento. Si, es una americanada extraplus pero con todo tiene una buena trama y un ritmo constante.

Nota - 7

mac_Camp

Cuando acecha la maldad (Demián Rugna 2023)

Buena película de terror. Tiene mucho nervio (a veces es un poco exagerada) y mucha adrenalina, alguna segunda lectura si se quiere ir más allá de la historia de posesión, un microcosmos interesante y con personalidad y no se corta con las escenas de violencia (el que la vea lo entenderá). Se agradece que no sea predecible ya que presenta alguna que otra sorpresa.
Como punto negativo decir que aunque es argentina he tenido que verla con subtítulos, más de la mitad de las veces no se entiende lo que dicen.

https://www.filmaffinity.com/es/film375352.html

Lyn

He visto "El chico y la garza" de Miyazaky.
https://m.filmaffinity.com/es/film489419.html
Es una obra magna, en toda la acepción de la, palabra. Es maravillosa, y aunque a veces sea críptica, se le perdona porque su cine es belleza. Además es vida, muerte y creación, como en esta película. La he visto dos veces ya, en el segundo visionado he pillado alguna cosa más. No es que sea complicada en plan ciudadano Kane, no lo necesita, lo que es es abrumadora y te cuenta todo tan bien pero en su lenguaje propio.
Está película es un acontecimiento, y no va a ser de sus películas más amadas pero el tiempo la pondrá donde se merece. Para mí está en lo más alto de su filmografia, una experiencia para los amantes de su obra. Es que no puedes despegar los ojos de la pantalla, es que hace un acontecimiento hasta con el paso firme de una sandalia al apoyarse en el suelo, por ejemplo. Buf, muy chula.

Hagaren

Lyn

Ya se estrenó en Europa? Leo que Miyazaki ya está pensando en su próxima película.

Yo vi ayer en noche de Halloween esta película de horror japonesa de culto, muy recomendable:

https://www.filmaffinity.com/es/film277347.html

FilthPig

Lyn Quería ir a verla al Phenomena pero no pude. Vaya mierda de distribución en salas le han dado en España por cierto.

Lyn

FilthPig
Parece que tras las críticas han aumentado los cines que la distribuyen. Más que nada porque sólo la han estrenado en 58 cines de toda, España y este fin de semana era ya, la tercera película más vista en España.

Para mí este estreno es un acontecimiento. He visto todas sus pelis en el cine desde Porco Rosso.

whocares

Lyn

No soy muy fan de Miyazaki y tampoco soy un anarco-primitivista, pero igual la veré para dar por culo en 4chan. Ojalá ustedes también puedan darle un vistazo para hablar de la pela por aquí

CREMER

Un año más, una peli más.

Película N° 153

https://m.filmaffinity.com/es/film309352.html

Drama romántico de época, de esos que tan bien se les da hacer a los británicos.
A partir de la novela de Jane Austen, Ang Lee nos muestra las desventuras y tormentas emocionales de dos hermanas, antagonistas en un principio pero que al final buscan los mismo, ese amor idealizado aunque cada una a su manera.

Como suele pasar en estas producciones la ambientación es sobresaliente, con bellas estampas de la campiña inglesa gracias a una fotografía muy cuidada y elegante, así como un vestuario trabajado que nos sumerge en la época de la película.

Es un poco ñoña, si. Pero hay que tener en cuenta de donde viene (una novela de amor del SXIX) así que tampoco se puede criticar mucho el grado de almibar. Ahora este tipo de amores puede resultar anacrónico pero era lo que se estilaba en esos años. Aún así es una peli que se disfruta, viendo las evoluciones de las protagonistas, con unas interpretaciones de mucho nivel tanto de Emma Thompson como de Winslet. Aunque no hay grandes momentos impactantes si que consigue mantener un ritmo constante y un interés creciente por lo que pasaremos un par de horas interesantes de pasión decimonónica.

Si el pasteleo no te echa para atrás merece un vistazo.

Nota - 7.25

CREMER

Constelación de estrellas para 1996.

Película N° 154

https://m.filmaffinity.com/es/film176716.html

Drama mitad suburbano mitad "carcelario" que nos cuenta la dura experiencia de un grupos de amigos que acaban en un reformatorio por una gamberrada que se les fue de las manos. Como si la estancia en un sitio de éstos no fuera suficientemente traumático además tendrán que sufrir al jefe de los carceleros, un depredador sexual que abusará de ellos continuamente.
Y ese trauma les acompañará hasta vida adulta que vemos en la segunda parte de la película, con los protagonistas ya mayores.

Es interesante ver como cada uno ha lidiado con esos terribles recuerdos a su manera, unos haciendose delincuentes y otro acabando de abogado. Pero aunque parece que todo aquello quedó atras, es algo latente, que inconscientemente afectaba sus vidas y a sus decisiones. Unos sentimientos reprimidos que se desbocan cuando ven aparecer a su violador (gran interpretación de Bacon) en un climax de justicia fuera de la ley.

Sleepers es una película con momentos duros, no tanto por sus imágenes como por sus situaciones, que permite vislumbrar aunque sea de una manera muy adaptada el calvario que debieron sufrir muchos jóvenes abusados y sometidos y como todo eso supone una pesada carga difícil de comprender para otros.
Contar con actorazos como DeNiro, Hoffman, Gassman o Brad Pitt no solo le da caché al largometraje sino que sus actuaciones son sobresalientes, destacando como he hecho antes a Kevin Bacon en su papel del sórdido carcelero.

Absolutamente recomendable, con un gran guión y lo suficientemente dinámica como para que siempre pase algo interesante.

Nota - 8

mac_Camp

20.000 especies de abejas (Estibaliz Urresola Solaguren 2023)

Pues muy bien. Brillantérrima actuación de la niña protagonista.

https://www.filmaffinity.com/es/film514090.html

CREMER

mac_Camp

Para mi las pelis de gente que vuelve al pueblo a enfrentarse a sus temores y cerrar heridas del pasado son NEXT de manual.
Hay que currarse un poquito más las situaciones..

mac_Camp

CREMER

Es innegable que en parte (la menos importante diría) es terreno ya transitado pero aquí se le añaden una serie de metáforas que le dan ese punto más interesante: las colmenas y la familia, las propias abejas y la curación, los miles de tipos de abeja y los miles de personalidades, la escultura y el moldear y definir a una persona. El conflicto familiar está tratado con elegancia y sin aspavientos, cuando tiene que ponerse más seria se pone sin caer en el efectismo y si nos vamos al plano formal no hay nada que reprochar, está todo bien hecho.

Lo de trabajar más las situaciones, por ejemplo Ozu (lo tienes en la imagen que encabeza este hilo), que es uno de los mejores directores de la historia, se pasó años, en su última etapa, haciendo siempre la misma película en la que aparentemente no pasaba nada, solo (ni más ni menos) la vida familiar, no hay grandes "situaciones" en sus películas, y aun así la mayoría son pilares fundamentales de la historia del cine. He dicho Ozu como podría haber dicho Kiarostami, Mizoguchi, Koreeda, etc. No hay nada malo en que no haya grandes "situaciones", de hecho estos enormes directores han hecho de ello una virtud.

Naismith

Del director de Mr. Robot para Netflix

FilthPig

https://www.filmaffinity.com/es/film489419.html

Al final tuve la suerte de poder ir al Phenomena a verla, aforo agotado, bastante gente se quedó fuera.

Hay dos conceptos que vehiculan gran parte de la obra de Miyazaki y que en esta película se erigen como capitales, quizás a modo de recapitulación final. El primero de ellos es el concepto del umbral, de la puerta que nos lleva a otro lugar: del mundo real al mundo de la imaginación, de la infancia a la edad adulta. El segundo símbolo fundamental de su obra es el viento, entendido tanto como la esencia del movimiento perpetuo (y qué es el cine si no eso) como de lo inaprensible, eso que podemos sentir pero nunca capturar. Toda su obra ha consistido en esta inclinación quijotesca por retratar lo imposible, y hacernos partícipes de su empeño y fascinación ante tan bello objetivo. Creo que en esta película Miyazaki se rinde ante la evidencia de que la perfección solo está al alcance de la técnica, y que lo otro, lo innombrable, debe dejarse en manos de la imaginación.

« Página anterior Página siguiente »