Un artículo que me ha parecido interesante y que creo que puede hacer reflexionar a la gente en un foro de debate. En estos días, todo el mundo se afana por encontrar analogías entre lo ocurrido en Valencia (la dana) con todo lo demás: estilos de liderazgo, la resiliencia, los valores y el venerado pensamiento crítico. En general, todo el mundo siente una gran impotencia y cabreo y cree que se ha hecho todo mal, y creen que eso es tener pensamiento crítico . Tengo la sensación de que la gente oye o lee la palabra crítico y piensa que se trata de echar fuego por la boca. Por obvio que parezca, estoy viendo a gente confundirlo de forma infantil. Pensamiento crítico no es protestar. No es llevar la contraria. Ni es hablar más alto que el de enfrente . Que incluya la palabra crítico no implica que tengas que cagarte en todos los aspectos de la vida, ni hacer bandera de cualquier cosa. Igual que un crítico de cine no tiene que irse siempre de la sala despotricando, ni un crítico gastronómico tiene que vomitar todo lo que come. Es tan obvio que cuesta explicarlo. Pero veo que mucha gente asocia tener pensamiento crítico con ser una especie de Belén Esteban: tener opinión vehemente de todo sin tener información de nada. He aquí un pequeño ejercicio para mirarte al espejo y ver tu nivel de pensamiento crítico: 1.- Dedica un minuto a pensar si tienes alguna opinión bien formada y propia sobre algo en la vida . Cuando digo propia, quiero decir que has dedicado más de media hora a pensar en ello, y solo en ello. Que has visto puntos de vista distintos u opuestos con la misma objetividad y que has reconocido que hay parte de razón en ambos. Y que después de eso has tomado partido. 2.- ¿Eres más de pulgar hacia arriba o hacia abajo? Pues en ambos casos creo que tu pensamiento crítico ni está ni se le espera. Básicamente, eso indica que eres un micromilitante de todo y un defensor de nada. «¡Qué gran gesto! —pensarás—, ahí queda mi opinión». Dar a un botón y que eso te sirva de algo es como ponerse tiritas en la conciencia. La militancia a base de clics es una trampa. Es un gesto que te apacigua. Crees estar haciendo algo, pero nanodecisiones como esas te van convirtiendo en un enano intelectual que solo sabe decir sí o no. A favor o en contra. 3.- Crees que los poderes públicos nos engañan y nos manipulan . La clave de la cuestión no está en que lo hagan o no, la clave está en que solo lo creas y realmente no lo sepas. ¿Sabrías argumentarlo? Creer es fácil . Es comprar algo sin mirar el precio, es no elegir, es quitarse problemas. Es meterse en una caja porque ya existe, comprar un mueble de Ikea ya montado. Pero saber es más trabajoso . Requiere interés verdadero y no dejarse llevar por los sesgos. Leer y escuchar mucho, pensar, trabajar, ver el truco, empatizar, desdecirse, requiere humildad y deshacer planteamientos, buscar nuevas opciones, ser flexible y transigir. Y solo entonces, entender y formarse una opinión. Pereza. 4.- Cuando no sabes qué pensar sobre algo que está ocurriendo, esperas a ver qué dicen los tuyos . Este es uno de los grandes males actuales. La pertenencia y la polarización generan atajos mentales muy cómodos para quienes no ejercitan su pensamiento crítico. No sabes qué dice la nueva ley del alquiler, pero estás jodidamente en contra o a favor. 5.- Y, por el contrario, pensabas que el techo de gasto, la ley de eutanasia o la bajada del IVA al aceite tenían bastante sentido hasta que viste que la proponían los de enfrente. Y has tenido que ir ajustando tu opinión sobre temas que, ingenuo de ti, pensabas que te gustaría apoyar. 6.- ¿Cuantas veces has dicho «No tengo una opinión formada sobre esto»? Me parece una frase excepcional. Por lo infrecuente y por lo que implica. Jamás se la he oído a un político, y una o dos veces a algún conocido. Creo que es el cimiento del pensamiento crítico . El hormigón sobre el que construir cualquier opinión. Empezar de cero, de la nada, de la duda, del vacío. Es un lujo mental. Es una oportunidad, un lienzo, un terreno sin edificar. Es declararse imparcial, virgen intelectual y dispuesto a aprender. ¿Crees que el arte contemporáneo es una estafa? ¿Los políticos deberían tener experiencia profesional previa? ¿La tortilla es con cebolla? ¿El cambio climático es real? ¿Deben los trabajadores fijos discontinuos contabilizarse como empleados? ¿Los empresarios explotan a los trabajadores? ¿El plátano de Canarias es mejor que la banana? ¿Los coches eléctricos tienen futuro? ¿Es Djokovic el mejor tenista de la historia? ¿España es el mejor país del mundo para vivir? ¿Hay vida extraterrestre? ¿Debería legalizarse la marihuana? ¿Pegan el negro y el azul? ¿De verdad tienes una opinión formada sobre todo esto? El pensamiento crítico es formarse una opinión cuestionándose los propios criterios . Sin caer en los rebufos ideológicos y sin buscar el fallo de un planteamiento, sino la información. Es no dar por buenos los argumentos de nadie, ni siquiera de los tuyos, hasta haber escuchado y entendido lo que está pasando. El pensamiento crítico consiste en buscar debajo de las pancartas y los titulares. Es encontrar los engaños propios y ajenos. Detectar la intención y los motivos de quien impone un criterio. Y encontrar una verdad que solucione el problema o te represente de forma completa. En realidad, es bastante fácil: imagina que una pelea de vecinos no te deja dormir y solo podrás recuperar el sueño si consigues que ambas partes tengan razón y se callen. Quizás tengas ahora la tentación de criticar este artículo diciendo que es superficial y obvio, pero piensa si alguno de los puntos anteriores te representa. Y si es así, quizás hayas despertado alguna neurona domesticada, porque el espíritu crítico empieza por cuestionarse a uno mismo, no al prójimo ; ni todo eso que pasa ahí fuera que crees que está tan rematadamente mal hecho. Y la tortilla es con cebolla. https://www.yorokobu.es/en-el-ojo-ajeno-pensamiento-critico/

Melon Y la tortilla es con cebolla. No he leído el texto, pero si dice eso significa que esta persona debe de tener razón en absolutamente todo lo demás que dice. Ahora sin coñas: mi línea anterior es exactamente lo que acontece en la cabeza de demasiada gente.

Melon Un artículo que me ha parecido interesante Si te digo la verdad no me ha parecido nada interesante y me parece el típico artículo de alguien que nos quiere decir cómo tenemos que pensar.

Yo sólo digo que me he tenido que contener mucho en este post 🤣... Y también porque no es plan de llevarlo a política.

TODA la investigación al respecto de los últimos 50 años es aplastante: la gente normal no tiene pensamiento crítico, y los que sí lo tienen son muy propensos a caer en sesgos o mierdas. Es muy, muy, muy difícil y hacer falta ser muy consciente.

El pensamiento crítico es útil solo para la gente que no lleva la razón siempre, para alguien como yo es una perdida de tiempo.

He leído hasta la palabra resilencia, es leer u oír esa palabra, y me dan arcadas

Melon 2.- ¿Eres más de pulgar hacia arriba o hacia abajo? Pues en ambos casos creo que tu pensamiento crítico ni está ni se le espera. ¿Acaso el pensamiento crítico es opuesto a tener una postura definida? Porque a menudo quienes muestran mayor carencia de pensamiento crítico son quienes buscan la postura intermedia, creyendo que esta es necesariamente virtuosa. Es un articulo superficial, y con alguna mala conclusión como digo. Ceo que le voy a dar pulgar abajo, sin medias tintas, llamadme ultra.

El articulo tiene un punto en que ser critico no siempre es defenestrar a lo que se critica. No obstante, la palabra esta muy arraigada a ese uso. Asi que naturalmente, la critica positiva va a ser considerada un simple elogio y la que es positiva pero con matices, una critica blanda y sin espíritu.

Bonetrousle Yo sólo digo que me he tenido que contener mucho en este post 🤣... THIS.

Cómo saber si tienes pensamiento crítico

amadeus_dark

Pensamiento crítico?
En un foro de videojuegos?
Te equivocaste de foro amigo 😜

Lobo-Urbano

jpd son quienes buscan la postura intermedia

Se le echa mucho en falta. A veces se nos olvida que tenemos que convivir con gente que no piensa como nosotros y para llegar a puntos de encuentro es necesario que ambas partes cedan.

No hay posturas buenas o malas (a no ser que tengan que ver con valores antidemocráticos). Simplemente hay posturas diferentes.

Caso contrario, estamos condenados a lo que hay ahora, posturas radicalizadas. Estás conmigo o estás en mi contra.

jpd

Lobo-Urbano Se le echa mucho en falta. A veces se nos olvida que tenemos que convivir con gente que no piensa como nosotros y para llegar a puntos de encuentro es necesario que ambas partes cedan.

Creo que son temas distintos: una cosa es tener prensamiento critico, es decir, las herramientas (y el animo) para llegar a una conclusion informandose y aplicando un razonamiento minimamente ecuanime, y otro tema es poder convivir e incluso llegar a acuerdos con otros cuando tenga sentido hacerlo.

Pero a lo que apunto arriba es a que el articulo mezcla cosas. El pensamiento critico debe ser un proceso, hace referencia a la manera que te enfrentas a un asunto, independientemente de la conclusion a la que llegues (que puede ser de adorador o de hater con y sin pensamiento critico). Pero ese extracto del articulo se queda con la conclusion y ya, y hace un uso mas o menos claro de la falacia del punto medio, que no deja de ser una manera de negar el razonamiento, o como poco de condicionarlo.

Bonetrousle

Melon ¿Y a mí qué me cuentas?

Es tu post, haz lo que te dé la gana con él 😂.

achotoni

Bonetrousle ¿Y a mí qué me cuentas?

Creo que estaba bromeando contigo. A veces nos pasamos de cortantes con quienes creemos que están en el lado opuesto.

Sobre el artículo, me da a mí que tira más por señalar la carencia de autocrítica que de pensamiento crítico.

woniidanio

Bonetrousle respetemos la intención inicial, imaginemos que se aplica a videojuegos, pelis, cosas no politicas

Vinal

Melon Tengo la sensación de que la gente oye o lee la palabra crítico y piensa que se trata de echar fuego por la boca

Hasta aquí he leído

También me voy a contener, no quiero que me baneen

DBV

Sapere aude. Y por supuesto, los poderes públicos nos engañan. Todo el mundo miente, como diría House. Los que viven de los demás, deben mentir todavía más.

Milipu

Melon Entiendo lo que dices y que hay mucho cuñadeo (yo incluido), pero eso no significa que el artículo que has puesto me parezca interesante.

Melon

jpd Pero a lo que apunto arriba es a que el articulo mezcla cosas. El pensamiento critico debe ser un proceso, hace referencia a la manera que te enfrentas a un asunto, independientemente de la conclusion a la que llegues (que puede ser de adorador o de hater con y sin pensamiento critico). Pero ese extracto del articulo se queda con la conclusion y ya, y hace un uso mas o menos claro de la falacia del punto medio, que no deja de ser una manera de negar el razonamiento, o como poco de condicionarlo.

Lo que pasa también es que parece que urge tener una opinión formada sobre el tema del momento y mostrarla. No sé si será consecuencia de las redes sociales, pero la hemeroteca de twitter seguramente algunas veces habría agradecido una pensada más.

itsNOuse

Yo solo conozco el golpe crítico.

hilolux

Melon Yo creo que hay varios niveles de opinión. Por exponerlo así a vuela pluma:

Opinión experta: tengo años de experiencia en ese mundo
Opinión informada: es un tema que me interesa y he acumulado bastante información como para que mi opinión esté fundada
Intuición: no es un tema que maneje especialmente pero lo puedo relacionar de alguna manera con alguno de los dos anteriores, o simplemente son temas que afectan a nuestra vida diaria (por ejemplo, quizá no tenga ni puta idea de política fiscal, pero sí que pago impuestos a diario).

Creo que todos tenemos una serie de intuiciones sobre temas que no controlamos, pero que debemos poder expresar libremente sin estar coartados por señores random que levantan deditos.

ElRondadordelaNoche

El problema es que están desapareciendo las herramientas para crear un pensamiento crítico o para tener un pensamiento propio, como con la desaparición de la filosofía en los institutos,

jpd

ElRondadordelaNoche

Te lo cambio por: creo que hay más herramientas que nunca, sobre todo a poco que uno ponga esfuerzo para encontrarlas y usarlas. Pero quedan enterradas por otras herramientas de fácil acceso desgraciadamente superficiales (ejemplo: creadores de opinión), que son superficiales porque quieren acceder a un mayor público.

jpd

Melon Por enlazarlo con el mensaje que acabo de escribir, esto puede estar relacionado con el mal ejemplo que vemos en quienes buscan lanzar al mundo una opinion rapida y facil de digerir. Pero vamos, si tiene que ver con esto, es con esto y 200 cosas mas, unicamente apunto a un posible culpable de varios.

ElRondadordelaNoche

jpd Que herramientas son esas?
Una persona puede tener un pensamiento crítico, cuando ha estudiado, ha leido mucho y ha tenido un mentor para ayudarle a comprender lo que lee
Si no se tiene cuidado, al final se acaba teniendo una mala interpretación de los libros de los textos y ensucia cualquier pensamiento crítico que se pueda tener, uno de los ejemplos más claros prodría ser el superhombre de Nieztsche, un libro que habla de liberarse de la religión y de la moralidad de la época, acabo siendo una interpretación totalmente distorsionada por los nazis, para justificar su ideología

Estoy de acuerdo contigo, los creadores de opinion son charlatanes, que si no fuera por las redes sociales y el internet, serían considerados como los tontos del pueblo, debido a su mensajes vacios e incluso dañinos

DLP

Melon España entra producto al que no se le exigen los mismos estándares de calidad y seguridad que al nacional

Sobre este punto creo que la queja general es la diferencia de exigencias del producto que entra por Holanda a la UE (España incluida) que la que entra a España directamente de África. Al menos es lo que he escuchado siempre.

Argos

La mente no funciona así. Una persona sin pensamiento critico no tiene el suficiente autoconocimiento para entender que no tiene pensamiento critico, como un esquizofrénico no se puede autodiagnosticar, realmente esta viendo elefantes rosas.

Así que gente sin el más mínimo pensamiento critico perfectamente puede pensar que lo tiene, todos os habréis encontrado alguien que pese a ser un zoquete cree llevar la razón. De hecho esto es más común que lo otro, cuanto más sabes de un tema más complejo lo ves.

Juntacadaveres

Argos

Me ha recordado a la explicación de este buen hombre:

jpd

ElRondadordelaNoche Que herramientas son esas?
Una persona puede tener un pensamiento crítico, cuando ha estudiado, ha leido mucho y ha tenido un mentor para ayudarle a comprender lo que lee

Pues estoy pensando en el mayor acceso a libros, tambien a material audiovisual, a opiniones ajenas (en gran medida gracias a internet), y a programas de estudio a los que no todo el mundo podia acceder hace pocas decadas, o incluso a una mayor facilidad para viajar. Todo esto ha mejorado notablemente en el transcurso de una generacion. Y si entendemos que la mayor exposicion nos permite ejercitar mas nuestros propios filtros creo que la victoria (para quien quiera ir por esos caminos) es clara.

ElRondadordelaNoche Estoy de acuerdo contigo, los creadores de opinion son charlatanes, que si no fuera por las redes sociales y el internet, serían considerados como los tontos del pueblo, debido a su mensajes vacios e incluso dañinos

Vaya por delante que es el primer ejemplo que se me ha ocurrido, pero no me parece demasiado injusto generalizar (entiendiendo que es eso, una generalizacion) considerando su numero, o su numero corregido por popularidad, valga la metrica. No se, es pensar en los 800.000 votos de Alvise en las recientes europeas y dan ganas de mudarse a la luna.

GreenJack

Que articulo tan superficial y obvio.

Melon

jpd Y si entendemos que la mayor exposicion nos permite ejercitar mas nuestros propios filtros creo que la victoria (para quien quiera ir por esos caminos) es clara.

Yo no pienso que la mayor exposición permita ejercitar más nuestros propios filtros, a veces en exceso, solo confunde y apabulla.

« Página anterior Página siguiente »