Naismith macho, que no te está hablando en concreto de Apple 🤣
Lo que quiere decir es que nadie invertirá en el campo de los puertos de conexión si saben que hay una imposibilidad legal de implementarlo. Piensa en la evolución que han tenido los puertos a lo largo de la historia de los móviles. Una historia que se limita enormemente a partir de esta legislación.
albertobat si el objetivo que cumple ese puerto es energético y de transmisión de datos, se use uno universal, pero si Apple necesita alguna función disruptiva adicional que vaya más allá o no pueda cubrir el usb-c, claro que pueden poner su puerto específico.
Esto, discúlpame, es una mierda como un templo. Si una empresa quiere innovar usando algo que no puede hacer con un USB-C (por favor, olvidaos de Apple), y para poder vender productos con dicha innovación debe mantener un puerto que no necesita y tener uno paralelo, estamos apañados.
Innova, pero con lo mío y lo haces más feo y peor. ¿No quieres? Problema tuyo 🙂
