Más allá de que las armaduras, cascos, ambientación, etc., gusten más o gusten menos, que ahí ya cada uno con sus gustos, me hace gracia que también veo mucho por tuiter lo de la falta de rigor histórico. ¿Qué rigor histórico? ¿El de la Odisea? Homero es un señor del siglo VIII a.C. refiriéndose a unos hechos de 400 años antes de que naciera en una época en la que por supuesto no existía ni una historiografía seria, ni yacimientos arqueológicos, ni nada de eso.
Se ha hecho una especie de adecuación entre los textos homéricos y los yacimientos micénicos por coincidencia temporal y ciertos paralelismos en ciertas descripciones, pero a saber qué conocía realmente Homero de la cultura, el arte y la historia de esta civlización (si es que conocía algo).
Bueno, eso y que la Odisea es un poema fantástico con sirenas y cíclopes y brujas y ni el propio Homero buscaba ser riguroso históricamente.