Kakaorot A ver, a mĂ, personalmente, siempre me ha parecido un argumento dĂ©bil lo de criticar las pelĂculas de esa Ă©poca por su elenco. Primero, porque hablamos de los 50 y, segundo, porque justamente por ser esa Ă©poca el mercado de actores era más reducido y se tiraba de grandes nombres americanos, para conectar con su pĂşblico objetivo y hacer caja. Algo que hoy se hace tambiĂ©n. La elecciĂłn de Taylor para ese papel se entiende perfectamente.
Chiquiza Una Cleopatra negra es tanto como un Jesus blanco.
ÂżLos judĂos de quĂ© raza son?
Chiquiza Curioso que solo la primera genere tantos lloros.
Lo curioso es defender un producto audiovisual que quiere pasar por documental cuando se pasa por la piedra la evidencia cientĂfica y la historia.
Casius_Claymore estudio de los huesos se llegò a la conclusiòn que era bastante mezcla con algunos rasgos de raza blanca europea, otros de egipcia y otros de negra africana.
SĂ, tener un porcentaje de ADN de sangre africana subsahariana te hace automáticamente negra, igual que la congresista aquella con su 3% de sangre nativa era una digna candidata a jefa cherokee.
No, no lo es en general, pero si vas a hacer un documental hay que ser serio. Y esto, no lo es.
sora63 Y me suena que el Islam hace algo parecido diciendo que Mahoma era asiático o medio africano dependiendo del Iman.
