https://www.marca.com/futbol/barcelona/2023/04/25/6447cb87ca47416d0d8b45d5.html De ser correctas estas informaciones, se trataría de algo desternillante. Imagino que costarán en Hacienda tales contratos, pero espero que esté siendo investigado. Cito a los @Moderadores porque no quiero hacer este hilo a escondidas ni tocar los cojones, pero creo que el caso más grave y polémico del fútbol español en décadas merece ser debatido como tal, y más cuando salen informaciones nuevas prácticamente a diario. Obviamente este caso afecta más a los aficionados y/o simpatizantes del Barcelona, pero creo que han estado participando foreros de todos los equipos, e incluso se ha llegado a varios puntos de entendimiento. Pido que ante las posibles faltas de respeto se sancione con temporales de ser necesario, y me incluyo, pero que no se prohíba hablar de un tema de claro interés general.

Guía explicativa para los culés que aún siguen negando la evidencia 1-Los pagos están acreditados 2-La GC asegura que las justificaciones que daba y da el Barcelona de los mismos son falsas 3-La GC confirma que Negreira tenía capacidad para influir en los arbitrajes, por su facultad, conocida por el colectivo, para ascender y descender 4-Tras 17 años cobrando, siendo vicepresidente del CTA, los pagos terminan la misma semana que le cesan 5-Sus teóricas funciones pasa a ejercerlas una persona del club por una cantidad 20 veces menor 6-El club intentó en todo momento ocultar dichos pagos 7-En informes del hijo, para su padre, hay descripciones que detallan "informes para apoyar ascensos y descensos" 8-En dichos informes se describen las acciones clave de los partidos con los aciertos y errores. Y si estos eran a favor o en contra del Barcelona 9-El ex vicepresidente del CTA afirmó en su confesión ante Hacienda que su objetivo, con el Barcelona, era "buscar la neutralidad del colectivo arbitral" 10-Negreira aseguró que sus servicios era verbales y que solo interactuaba con los distintos presidentes del club 11-Los informes aportados por el club no corresponden a esta causa de Negreira sino a una paralela en la que su hijo cobraba por parte de un directivo del Barça, ya fallecido, que hacía de intermediario a cambio de una comisión. Esta relación solo duro unos pocos años. 12-La actividad del padre se llevó a cabo durante, por lo menos, 17 años y 4 juntas directivas diferentes. 13-Para los del "blanqueamiento": ningún directivo estuvo en los cuatro periodos, ninguno más de 10 años, por lo tanto, es imposible que esa sea la causa 14-El delito de corrupción deportiva es un delito de mera actividad. No requiere la consumación de delito. Basta con demostrar que había intención de cometerlo. En este caso intención de influir en el arbitraje, que los árbitros cobraran o no, no es necesario. 15-No obstante, eso tampoco quiere decir que en este caso no se consumase: repetimos, el vicepresidente del CTA tenía la capacidad de poder influir en el arbitraje ya que un ascenso o descenso implica cientos de miles de euros al año. No era necesario pagar a nadie.

Tengo que pedirle permiso al de las grapas a ver si aquí me va a dejar escribir tranquilo o también me va a perseguir, luego digo lo que opino del tema.

No problema con tener hilos del caso negreira, ya lo hemos dicho, siempre que no se insulte la gente. No se ha prohibido nunca. El primer insulto que veais, reportadlo.

Y cuando reportéis vendría bien poner un poco de contexto o un resumencillo para que no tengamos que leer tropecientos post. Pero vaya, lo suyo sería que hablarais del tema sin fanatismos, ni insultos velados ni puyas.

Yo hasta ahora nunca he reportado en reflotes y contaré con los dedos de una mano mis reportes en pacotes, pero me comprometo a hacerlo aquí independientemente del "bando" si hay faltas de respeto.

Intolerable siempre que no se insulte la gente Supongo que en ese caso sería mejor echar al que insulta, en vez de cerrar el hilo, pero bueh.

Yo, a grandes rasgos, creo que le da beneficios... xD entre 20 euros y 6mil y pico euros cada informe, le sale rentable. Al Junior, digo xD

Meldrel Pero es que en el hilo anterior no solo insultaba uno, habia una cadena brutal de insultos, decenas de reportes, insultos velados, rencillas y mierdas. Ahora tenemos la oportunidad de cortar de raiz al primer idiota que se pase de listo.

Junior mintió sobre el precio de sus informes (caso Negreira VOL 2)

Conkers

Amrael NO es blanqueo, hablan de sobresueldos, vamos, robar al club. Y eso lo dice la GC Y JUEZA, que se sostenga o no, discutelo con ellos

Descartan que la totalidad del dinero fuera a parar a los bolsillos de Negreira o se destinaran a adulterar la competición.

Se empieza por ahí y ya sabemos por donde se va acabar, ahora GC y Jueza van a primer el robo de dinero y saber donde está a la corrupción deportiva ya que tienen 0 pruebas de ello y se esperaba que este informe de la GC desvelará algo de la trama de corrupción deportiva y se han estampado contra un muro

Ya veremos cuanto tiempo mantiene eso la jueza, porque el secreto de sumario y la extensión de investigación ha sido por el robo de dinero al club, que NO es ni blanqueo

Amrael

https://www.eldiario.es/catalunya/jueza-imputa-hijo-negreira-amplia-causa-delito-blanqueo-capitales_1_10262709.html

Blanqueo de capitales, shur.

Conkers

Amrael pues dime tu dónde está el blanqueo 🤣🤣🤣🤣 que me la pela eh, lo único que parece claro es que robaban al club.
Y nisiquiera tienen pruebas de ello, menos aún de la corrupción deportiva.

PD deberías actualizarte ya que en el informe de la GC creo que no menciona el blanqueo....

Rafil

Conkers en el fondo cree que es una cuestión de corrupción deportiva. Si fuese un tema de robarle al Barcelona, estarían todo el rato pidiendo la dimisión de Laporta en el hilo oficial en lugar de discutir si viene Messi, Gundogam o Perico de los Palotes; pero saben que solo es un paripé y lo que importa es salir de rositas del crimen real.

Ayusmatico

https://www.eldesmarque.com/futbol/sevilla-fc/20230612/pepe-castro-no-se-muerde-la-lengua-con-el-caso-negreira-sentimos-verguenza-cuando-clubes-europeos-te-dicen-que-es-una-barbaridad_300010355.html

AgumonDX

Conkers

AgumonDX vamos que siguen sin tener nada 😅😅😅, no tienen ni a quienes del club fue el dinero y ni mucho menos que ese dinero fuera a árbitros......

Nose suponía que no había pagos arbitros y que lo que el barsa pagaba era una Red de favores para adulterar el comportamiento de los árbitros a su favor y recibir buenas notas y no descender? Pues esto echa abajo esa....teoría del foro 🤣🤣🤣

Ainsssss

FullPower88

Nullpointerexception

Salvor_Hardin

Nullpointerexception

¡Breaking news! El chiringuito confirma que un delito no existía antes de ser introducido en código penal.

¡Atención! El delito de corrupción deportiva no existía antes de existir!

AgumonDX

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/06/27/649afe26fdddff1c768b4584.html

Michael_Scott

AgumonDX

Ayusmatico

-"Recibió usted dinero del clan Negreira o del jabalí explotacamisas?"
-"No, señoría ".
-"Todo en orden. Siguiente ".

Ero_sensei

Ayusmatico “Recibió usted dinero del clan Negreira o del jabalí explotacamisas?”
-“Sí, señoría, para garantizar la neutralidad ”.
-“Todo en orden. Siguiente ”.

Así

Bleed82

Parece que si que jugaremos champions 🙂

Hemlock

Hola caracola

Conkers

Hemlock hilo muerto no? Hasta que salga algo malo del barsa

Hemlock

Conkers De momento sigue habiendo lo mismo que había antes: nada concluyente. Pero vamos, hay gente que no necesita que salga mierda, van con el automático puesto y pase lo que pase, haya las pruebas que haya, el Barça será siempre culpable.

Crystal_king

Podemos cambiar el título y convertirlo en un hilo sobre mi admirado José Plaza, en paz descanse.

Ero_sensei

Si la UEFA no castiga mucho menos lo hará la justicia, caso cerrado

AgumonDX

Ero_sensei Es así, es la ley.

« Página anterior Página siguiente »