[desconocido] Hablan solo de un 30% del dinero que es lo que se ha hablado siempre que se llevó el Contreras ese.
Pero a ver, que no se sostiene, vamos a ver en que acaba, pero en que cabeza cabe que hagas un blanqueo de capitales con el vicepresidente del CTA, que pares ese blanqueo justo cuando deja de ser vicepresidente del CTA, que te mande un FAX ofreciendote los servicios con el VAR, o que ese blanqueo de capitales con desvio a directivos del Barça se haya mantenido durante 17 años y con 3 o 4 directivas distintas, es decir, han sido diferentes directivos.
No tiene sentido.
Una parte seguro, eso nunca se ha discutido, pero ahi hay algo mas, y la prueba de que hay algo mas es que la jueza mantiene como perjudicados en la causa tanto a La Liga como al RM, que evidentemente en un blanqueo de capitales unico no tendria sentido que fueran perjudicados.
