https://www.librefm.es/2023/05/el-divulgador-carlos-santana-dotcsv.html?m=1

Este pobre tipo ya no sabe que hacer por hacerse notar. Ha visto que Iker hablaba de eso y se le ha iluminado la calva.

El magufo de Friker y un youtuber poniendo caras en la miniatura. Cada cuál en su propio grado de imbecilidad.

Salvor_Hardin no te metas con el youtuber. Suficiente tiene con ser calvo.

Uno de los mejores divulgadores del audiovisual español VS un absoluto don nadie mediocre. El resultado es obvio.

QUE VIENEN LOS CHEMTRAILS!!!!!!

Serizawa primer Friker detectado.

Un calbo de mierda? Esto es como la falacia del gordo tetón, se aplica igual para los CALBOS Falacia del gordo tetón La falacia del gordo tetón ocurre cuando el emisor de un argumento o proposición posee alta masa corporal y exagerada grasa acumulada especialmente en la región anterosuperior lateral (ver glándula mamaria). El razonamiento se estructura de la siguiente manera: A afirma B. A es gordo tetón. Por lo tanto, B es falso.

Ayusmatico Pobre Iker, tampoco le humilles asi.

Veo que también Iker Jiménez provoca ríos de bilis. Seguiré de cerca sus hilos (los del calvo youtuber no porque no sé ni quién es)

Vinal normalmente es despreciado por personas de nivel científico bajo

Iker Jimenez y sus gilipolleces

Shvus

Lo mejor es cuando hay debate (antes lo hacían más a menudo) entre el Magufus Maximus Enrique de Vicente vs el de la sección de ciencia del ABC José Manuel Nieves.

LambdaCuartos

Serizawa vamos, que eres un fanboy y no te bajas de la burra

Serizawa

LambdaCuartos

En fanatismo, hay una distancia sideral entre ver sus programas y hablar con propiedad, que no verlo nunca y atacarlo solamente por lo que uno cree que vota.

Juntacadaveres

Serizawa

El día que os deis cuenta de que no todo tiene que ver con vuestra cruzada política en redes lo mismo abris los ojos.

LambdaCuartos

Serizawa asumir que la gente le critica por lo que cree que vota en vez de leer las razones por las que se le critica es de ser bastante fanático ¿No te parece, cuchifritín?

Juntacadaveres

Isolee Dicho esto, me parece bastante claro que el hate desmedido que tiene en redes es por dejar en ridículo al gobierno en su momento y, también, por tender a la derecha

A Iker Jiménez se le ataca desde mucho antes del COVID, tema por cierto en el que SI tenía razón. De hecho una de las primeras polémicas tiene como 10 años, cuando llevó a su programa a los negacionistas del VIH:

https://hablemosdeciencia.wordpress.com/2012/09/10/cuarto-milenio-y-su-debate-sobre-el-vih/

Esas cosas Serizawa dice que no pasan en su programa.

Serizawa

Juntacadaveres Si la crítica es que Iker lleva a su programa a gente de la conspiración, entonces la crítica es lícita para el que no le guste o el que crea que no debería. Pero me gustaría ver ese programa a ver si fue tanto como cuenta.

Serizawa

Juntacadaveres

Antes de lo del COVID y de que empezase a manifestarse en contra de la corrientes progresistas, el tipo tenía hate pero desde mi punto de vista exponencialmente menor. Ya había gente entonces muy en contra de todo lo que es la conspiración, y también aquellos que cada vez que alguien habla sobre sus creencias tienen que dejar claro que todo son tonterías y sugestiones y que ellos son más listos que nadie.

Creo que sus mayores cagadas fueron respecto a Belmez y respecto a algo de un libro suyo. Yo no voy a defenderle si se equivoca, pero no por ello voy a dejar de ver un programa de calidad que al igual que los videojuegos te aleja un poco la mente de la realidad más cansina, y que encima está bien hecho. Dentro de unos años, cuando ya no esté, nos acordaremos con nostalgia de Santiago Vazquez, de Enrique de Vicente y los demás iluminados que pasaron por ahí.

Juntacadaveres

Serizawa

La crítica, al menos la mía, siempre ha sido esa. A mí que sea de derechas (que eso es algo que decís vosotros) o de izquierdas es algo que no me interesa. De hecho yo creía que era socialista como Cardeñosa y gran parte de la caterva de magufos.

Juntacadaveres

Serizawa

A mí lo que me da la sensación es que veis "ataques del progresismo" hasta en los debates sobre la tortilla de patatas. De hecho a Iker Jiménez se le ha defendido mucho también desde esa izquierda magufa, ecofriendly y conspiranoica, que no es poca precisamente.

Serizawa

Juntacadaveres Pues no se, yo lo que veo es que Iker cuando se manifiesta está en contra de todo lo que es la cultura de la cancelación, la inmigración delincuente, lo de los violadores en la calle, las imposiciones linguisticas... Es decir, que parece que siempre esté linchando al ministerio de Irena Montera. Para mi con toda la razón, pero no creo que compartamos ese punto de vista.

Isolee

Kissadicto ¿Para la gente de izquierdas que está en redes? Yo creo que para la mayoría, sí. De todas formas no sé si es liberal del todo. Tiene opiniones bastante conservadoras a veces.

En cuanto a lo que dices, Juntacadaveres, está claro que siempre se le ha tratado de lo que es: un magufo pata negra. Pero solo hace falta pasarte por Twitter para ver cómo se le detesta desde el tema COVID. Y, sabiendo cómo es la gente cuando le tocan a su equipo favorito, tengo bastante claro que es por dejar en ridículo al PSOE. Como he dicho es un patrón que se repite con otra gente como Motos, motivo de mofa y chascarrillos por ser un cuñado de derechas. Hasta El Jueves, vaya. Del cotilla de Badalona ni media.

Kissadicto

Isolee por tender a la derecha.

En su canal de Youtube le preguntaron una vez que cuál era su ideología y él respondió que se consideraba liberal. Ahora, ¿es un liberal un tío de derechas?

Serizawa

Kissadicto

Yo ya tengo asumido que los liberales o como yo los "liberales", somos fachas. Es así como se nos llaman desde la izquierda y hay que abrazarlo porque nunca vamos a llegar a entendernos. Si lo abrazamos con humor el término pierde importancia y el que lo usa se vuelve un poco histriónico, si lo rechazamos manifestamos complejo y encima parece que les damos la razón y perdemos tiempo en un debate esteril.

Juntacadaveres

Serizawa

Yo es que, precisamente, con esas opiniones no tengo problema. Vamos, no tenía ni idea de que hablaba de esas cosas en su programa.

Constantine

LambdaCuartos Dar pávulo por igual a dos posturas cuya rigurosidad está a varios órdenes de magnitud de distancia no te hace ni neutral ni equidistante ni buen periodista

Me encanta esa frase, aunque yo quitaría lo de equidistante. Precisamente el error de base es pretender ser equidistante.

Esto me recuerda al sesgo cognitivo que tenemos, en que tendemos a establecer equiprobabilidad sobre el conjunto de posibilidades que se nos ofrecen, tendiendo a equiparar la verosimilitud.
Es como la falacia: Dios puede existir o no… luego hay un 50% de probabilidad de que exista…🤣

LambdaCuartos

Constantine usar la idea de Dios es algo muy recurrente para hablar de esta falacia.

Si yo creo que existe un Dios omnisciente y omnipotente y tú crees que no existe Dios alguno, la postura que adoptaría alguien que ponderara por igual ambas opiniones y sus argumentos sería la salomónica, Dios existirá seguramente pero igual no es todopoderoso ni omnisciente.

"Algo de verdad habrá"

Y cuando se cae en estas cosas se dignifica a la postura más irracional.

Kissadicto

Isolee De todas formas no sé si es liberal del todo

Aquí tienes el video

Isolee

Kissadicto Cuando llegue a casa lo veo. Gracias!

Juntacadaveres

Yo la verdad es lo del tema del COVID no lo veo claro. No estoy muy enterado de toda la polémica, pero recuerdo en su día varios artículos de aquellos que le criticaban, incluso de algún medio progresista, admitiendo que al final había tenido razón y Lorenzo Milá la había cagado. De hecho recuerdo que a ojos de mucha gente ganó incluso credibilidad y que los que le atizaban eran los ultramagufos de la plandemia y todos esos rollos por ser "cómplice del poder".

Luego ya que le critiquen por sus opiniones sobre la inmigración o sobre el lenguaje inclusivo es otro debate diferente y en el que yo personalmente no me meto. De hecho no sabía ni que tenía esas opiniones.

También con lo de Jorge Javier Vázquez creo que se tiene una idea bastante distorsionada. Se lleva muchos años tratandole de basura desde muchos ámbitos y haciendo mofa de él con toda la razón del mundo. Ha sido desde hace mucho tiempo el abanderado de la telebasura y se le ha tratado como tal. El Jueves por ejemplo ha tenido no pocas viñetas caricaturizandole como vendedor de mierda y similares. Así que eso de que no se le crítica...

Bakuchiku

Juntacadaveres Yo la verdad es lo del tema del COVID no lo veo claro. No estoy muy enterado de toda la polémica, pero recuerdo en su día varios artículos de aquellos que le criticaban, incluso de algún medio progresista, admitiendo que al final había tenido razón y Lorenzo Milá la había cagado. De hecho recuerdo que a ojos de mucha gente ganó incluso credibilidad y que los que le atizaban eran los ultramagufos de la plandemia y todos esos rollos por ser “cómplice del poder”.

Le siguen criticando los de toda la vida: los ultrarracionalistas que no se enteran de qué va la vaina de un programa de misterio y que por lo que sea se ven interpelados por algo que no debería hacerlo, y los que vosotros llamáis magufos y conspiranoicos y donde paradójicamente muchos de los que criticáis a Jiménez también le soléis meter.

Pero desde la pandemia se han sumado a los críticos algunos grupos nuevos: aquellos a los que un presentador del misterio dejó en evidencia, los mamadores del gobierno y también los ultraconservadores pirados que creen en teorías de conspiración de masones, en símbolos secretos, en redes secretas de pederastia y en la teoría de la suplantación.

Furiaporcina

Juntacadaveres

El jueves no ha dicho una mierda sobre el gobierno y no dice nada de los separatas ¿y dan para mucho, eh?.

Así les va, que tienen que hacer la revista mensual cuando antes era semanal.

« Página anterior Página siguiente »