Laolama Porque eso no es un monopolio. Un monopolio se define por no tener competencia ninguna en el mercado, que seas el único actor y nadie más pueda entrar, como en iOS. Sony siempre ha tenido competencia: Sega (hasta que se fue), Nintendo y Microsoft. No hay que confundir cuota de mercado con monopolio. Con que haya una compañía que te pueda competir un 1% de la cuota, ya no hay un monopolio, ya podemos entrar en si es un mercado justo o injusto, pero no es monopolístico. El tema Blu-Ray por ejemplo, tuvo en su día un competidor (HD-DVD) que no se impuso en el mercado. Desconozco el contexto con CD y DVD, pero VHS también tuvo a Betamax (yo mismo tengo en mi casa cintas Betamax aún).
Microsoft puede tener mucho más de lo que tuvo Sony si no se la detiene: si el futuro pasa por la nube y suscripciones, poseen la mejor infraestructura (Azure), y poseerán suficientes publishers para poder tener un catálogo que nadie pueda igualar. Incluso sin pasar por ella, estarían en una posición competitiva que Sony o Nintendo no podrían igualar de ninguna manera, y eso puede conducir a un monopolio porque estas se retiren de esos mercados donde compiten con Microsoft. Por contra, a Sony sí pudieron competirle en cuanto se puso farruca (PS3). Sin ir más lejos, esta misma gen Microsoft ha podido recuperar cuota de mercado por buen hacer + problemas de stock, sin necesidad de todo esto.
Es el riesgo de monopolio lo que se busca evitar en todo esto, no preservar la cuota de Sony.
