Lyn pero poco se dice que maldito machismo que obliga a los hombres a no ser libre para dedicarse a su familia

Se dice evolución natural. Ser hombre es un factor de diferenciación más entre las diferencias de cada individuo, algo que las feministas nunca tenéis en cuenta. El machismo nace del inculcamiento cultural. Pero esa caracteristica respecto al cuidado de hijos frente a los logros personales es algo que viene de nacimiento. De la misma manera que la ambición es generalmente diferente entre hombres y mujeres. De hecho puede que ambas propiedades sean en realidad la misma.

Si vais a hablar de la brecha salarial, buscad a la última Premio Nobel de Economía, que la premiaron por desmontarla. Es decir, que está estudiado y demostrado que la brecha salarial no existe y no hay que ponerse en modo conspiranoia con ese tema.

En relación a Elsa, qué cojones, es su vida y nadie se tiene que meter en sus decisiones. Como si criar a los hijos fuera un trabajo fácil. Es jodidísimo pero tremendamente gratificante. Y no me cabe duda que a esta pareja el reparto de tareas le funciona; les ves el lenguaje tanto verbal como corporal y destilan amor y respeto mutuo por todos lados. Ojalá una relación así para mí.

Ah, y las mujeres por lo general exigen que su pareja trabaje y aporte, más que nada por la utopía esa de que sea el hombre se quede en casa y la mujer provea. Vamos, ojalá, pero siento romper las ilusiones de los hombres de este foro ya que eso no pasará en la puta vida 🤣

    Hay varios factores en lo referido a por qué la maternidad, que es a todas luces el mayor diferenciador del salario medio de hombres y mujeres, afecta más a las mujeres. La diferencia de edad de los miembros de una pareja, por ejemplo. O el tipo de trabajo que, de nuevo de media, tienen unos y otros.

    Es un tema interesante, lo que no tiene mucho sentido es reducirlo al martillo y los clavos.

    Melon Por otra parte el otro día estaba pensando que van a poner su foto en la wiki en la definición de mujer florero

    Pensaba que en esa foto saldría por definición la azafata de La ruleta de la suerte.

    una auténtica reina, ni caso al sindicato de brujas envidiosas.

    [desconocido]

    Lo tuyo se opera?

    Ikki_fenix porque UN ingeniero cobra más que una enfermera o profesora, lo cual es injusto.

    ¿Por qué?

    Lyn Un hombre que deje su carrera por cuidar a sus hijos y vivir con su mujer directamente no existen.

    Tengo una compañera de trabajo que ha sido su marido el que ha dejado de trabajar. Y en mi caso he sido yo el que ha cogido una excedencia para cuidar a la crianza y el que ha renunciado a ascensos para tener más tiempo para cuidarlas. Es verdad que conozco más casos de mujeres, pero no me parecen tan excepcionales los casos de hombres (hoy en día, hace 40 años era otra cosa).

    Helgalad Me resulta curioso que el sacrificio sea tener dinero y pasar el tiempo con tu familia,

    Pues yo sí lo considero así, porque los hijos acaban creciendo y al final a lo que has renunciado por ellos no lo vas a recuperar. Que no me arrepiento y lo volvería a hacer sin dudarlo un segundo, pero al fin y al cabo he renunciado a cosas por ellos.

    Sendai La inmensa mayoria de los hombres no quieren hijos, los tienen por sus parejas.

    Quiero a mis hijas por encima de todo, pero la realidad es que si tuve hijos fue porque los quería mi mujer (bueno, cuando fue le dije que uno solo no, que si teníamos serían al menos 2, pero vamos que si era por mí me quedaba en cero). Y eso no ha sido obstáculo para que haya sido yo el que más se ha "sacrificado" en la relación por las hijas.

      Milipu Quiero a mis hijas por encima de todo, pero la realidad es que si tuve hijos fue porque los quería mi mujer (bueno, cuando fue le dije que uno solo no, que si teníamos serían al menos 2, pero vamos que si era por mí me quedaba en cero). Y eso no ha sido obstáculo para que haya sido yo el que más se ha “sacrificado” en la relación por las hijas.

      Claro, no es incompatible. Una vez los tienes, aunque no hubieras querido tenerlos, puedes quererlos incluso mas que la madre aunque esta si los hubiera querido tener.

      Estáis tratando a la Pataky como si fuera la típica camarera o modelo random que que casa con un futbolista de primera, esta tía ganaba bastante pasta cuando conoció a Thor, no se casó con el por dinero como pasa con las mujeres florero, si hubiera seguido en serio con su carrera casi seguro no le hubiera faltado trabajo.

      Lord_Etaminga Si vais a hablar de la brecha salarial, buscad a la última Premio Nobel de Economía, que la premiaron por desmontarla

      No desmontó nada, todo lo contrario, reconoce, como no puede ser de otra manera la existencia de la brecha salarial, y la discriminación salarial a las mujeres, al mismo tiempo dice que aunque se acabe con esa discriminación, seguirá habiendo brecha porque la discriminación no es el único motivo.

        [desconocido] Influye en que hay más enfermeras y profesoras que enfermeros y profesores.

        Pero no siempre es así. Mi primo es enfermero y su mujer, médico. Y él se ha reducido la jornada (fíjate, este ejemplo que es el más cercano se me había olvidado) a tres días a la semana para quedarse con los dos críos, mientras ella se hincha a guardias para ganar más dinero.

        Igual que el caso de Eva Mendes, una de las actrices más populares (y sensuales) de su momento y se casó con Ryan Gosling, luego de quedar embarazada de el y de que también el Ryan cogió más prestigio y popularidad en la industria, ella decidió hacer a un lado su carrera de actriz para enfocarse en su familia, énfasis en decidió porque así ella lo quiso, no fue ninguna imposición ni nada.

        Y también fue atacada cuando dio esas declaraciones.

        Milipu Pues yo sí lo considero así, porque los hijos acaban creciendo y al final a lo que has renunciado por ellos no lo vas a recuperar

        Es válido en ambos sentidos, sin embargo solo en uno es completamente irreversible. Quiero decir, que una carrera laboral se puede retomar, aunque no se alcance el 100% del potencial que tenía antes de los hijos, pero estos no volverán a tener cuatro años nunca más.

        En todo caso, es una cuestión de preferencias personales. Yo tengo claro cuál de las dos opciones considero mejor, y también que no tiene por qué ser extrapolable al resto del mundo.

          Almendrilla También depende un poco del caso. Entiendo que no será lo mismo que tengas tu trabajo y vuelvas todas las tardes a las 15:30 a casa a que trabajes viajando por el mundo cual marinero de altura y veas a tus hijos una vez cada cuatro meses.

          [desconocido] mira estadísticas de profesiones y en cuales son mayoritarias cada género

          Lo que nos diferencia a esta generación es el poder de decidir si queremos poner por encima nuestra carrera o nuestra familia.

          Y eso queda patente en Elsa. Que aunque haya decidido fomentar ese “cliché” de la mujer en casa con sus hijos y que su marido se enfoque en su carrera, es algo que ella HA DECIDO y no se le ha venido impuesto.

          Hay mujeres para las que sus hijos son todo y renuncian a cosas y mujeres para los que los hijos son un añadido y concilian lo que pueden. Es algo que hay que aceptar, aceptar que deciden elegir.

          Elsa tiene el plus del dinero y la facilidad de también poder decir, a la mierda todo y me quedo en casa, cosa que otras no pueden tener ni siquiera la opción de pensarlo porque no llegan a finde mes.

          Si ella lo ha elegido no veo ni problema ni motivo a que esto de para debate.

            Nisi sabes porque da debate? Porque si no encajas dentro de un rollo que algunos quieren imponer, entonces hay que criticarte.
            Porque no se trata de que la mujer pueda elegir sino que se haga los que algunos quieran que hagan.

            Casius_Claymore Uhm no. Una de las cosas que demuestra es que la brecha salarial no se da entre hombres y mujeres, sino entre mujeres que tienen el mismo trabajo, y que se da en cuanto una de esas mujeres tiene a su primer hijo. Es decir, que muchas mujeres renuncia a parte de su vida laboral en cuanto se convierten en madres, no porque haya un patriarcado sexista implantado en todos los niveles de la sociedad.

            La pregunta es, ¿esa brecha debido a la maternidad la vas a poder cambiar? ¿O por mucho que pasen las décadas y los siglos las mujeres van a seguir siendo las más dispuestas a renunciar a una carrera laboral de larga duración en favor de sus hijos? Como es el caso de Elsa Pataky y otras tantas mujeres que se han sentido realizadas en su papel de madre.

            Y no digo que los hombres deban renunciar a su deber de padre pero hay unas tendencias basadas en gran parte en la biología que difícilmente se van a poder cambiar a un 50/50.

              Melon lo dices como si Chris tuviera a una mujer jovencita, guapa y tonta a la que lucir siendo el un ricachón mayor y de dudoso atractivo, cuando la realidad es que es un guaperas rico (que podría estar con cualquiera) que tiene una mujer 8 años mayor que él. Que se quieran y tal no se contempla? Porque menuda manera más retorcida de verlo. Este tío no parece ser Di Caprio que se echa novias supermodelos recién salidas del insti, yo atribuyo lo de mujer florero (o trofeo) a eso, no a lo que tienen Chris y Elsa, no sé.