Más que mejor, lo que digo es que me gusta más, pero los puntos fuertes son diferentes y depende de cada persona que prefiera uno u otro. Pathfinder es más combate clásico, desarrollo de personajes con sus subidas de nivel, actualización de equipo, e historia principal bien narrada.
BG3 tiene mejores gráficos, todos los diálogos hablados, el mapeado 3D de Larian en la exploración y los combates, y el no abusar de ellos.
Las reglas para subir de nivel en Pathfinder me parecen más hardcoretas. De hecho, sin guía es fácil liarla como no conozcas el tema de antes.
Del BG3 lo que me gusta es que todos los encuentros parecen contar. No hay mucha batalla morralla de relleno. Además, la forma en que puedes resolver situaciones de distinta forma y esas batallas a distintos niveles son una gozada.
Tombi Pathfinder o Baldur Gate 3?
Baldurs Gate 3 es muy tocho y vasto, en todos los sentidos. Es lo más cerca a jugar rol de mesa que he visto en un videojuego.
Pathfinder no sé, no lo he jugado.
Isolee Del BG3 lo que me gusta es que todos los encuentros parecen contar. No hay mucha batalla morralla de relleno. Además, la forma en que puedes resolver situaciones de distinta forma y esas batallas a distintos niveles son una gozada.
A mí me gusta especialmente que ganar por carisma o por combate dan exactamente la misma recompensa.
(Spoilers acto I)
Si has toqueteado habrás visto que no se puede ganar todo a carisma, pero muchos combates sí. Me impresionó mucho en ese sentido (además me hice una hechicera a carisma, así que le saqué muchísimo partido).
Yo ahora que he acabado el Indiana jones estoy dudando si darle al Avowed o al Cyberpunk+dlc
Inkisidor Yo lo del rey de las lamparas no lo recuerdo especialmente difícil, aunque puede que mi memoria haya borrado los malos momentos por mi salud mental XD.
Lo que sí recuerdo es que también me dejé al dragón y que el final era un "matadme ya, por favor" de manual.
El Wotr me gustó más, creo que solucionaron ese error de ritmo. La gestión de la ciudad también fue un "matadme ya, por favor", un par de malas decisiones al principio y se me hizo muy cuesta arribísima, recuerdo sufrirlo a la vez que @Milipu XD. Fue emocionante tener al pueblo al filo de la rebelión cada poco tiempo XD, pero prefiero la gestión del ejército en el segundo, era como un minijuego dentro del juego bastante divertido.
Por cierto, no termina de engancharme el Rogue Trader, no sé si es porque he priorizado la partida de rol pero no me ha envuelto tanto como los Pathfinders desde el principio.
Milipu Aunque yo sí pude llegar a reconducirlo eso sí gastando pasta a manos llenas
Al final no me decapitaron y con eso me conformé XD
Inkisidor cada poco amenazaban con sublevarse, y yo no hacía más que organizar banquetes y gastar dinero en ellos, como dice Milipu, a manos llenas XD. Porque si no, encima su estado de ánimo me penalizaba para resolver los siguientes eventos.
El caso es que el juego tiene ahí una disonancia narrativa, porque aunque te vaya mal la gestión, cuando sales de la sala del trono a dar una vuelta por las calles de fuera, no paras de encontrarte gente que dice "oh, qué emoción, la gobernadora en persona" y yo pensando "Acaba de bajarme la reputación del reino a revueltas, ¿por qué jugáis así conmigo?" xD
Isolee Yo también suelo tener problemas con el Fov pero en este juego no he tenido muchoa y eso que la primera vez lo jugué en una One S.... Porque sí, que el juego base me lo pasé de salida en una One básica. Para mí el mejor personaje del juego es Jackie por cierto, a la espera de ver qué aporta el dlc
Como me uno a esto?
