Eres unique
- Editado
Rafster Ocurre que en sus primeros juegos cambiaban la Historia, sobre todo, por motivos narrativos o jugables (que el personaje A conociera a B, que una figura histórica pudiera estar involucrada en algo o presente en tal lugar etc.). Ahora parece más común, o como poco más descarado, que lo hagan para vender un marco polÃtico o ideológico. Y además sacrificando la inmersión en el camino, no hay más que ver las capturas de arriba, es bastante entendible que esta deriva cause rechazo y que las ventas se resientan.
geluch0 De verdad os molestan tanto estas chorradas?? Cambia el juego al leer eso? Es peor o mejor jugablemente hablando? Y lo de respetar la obra del autor y tal?
De verdad les cuesta tanto no meter estas chorradas? Cambia el juego si excluyen esto? Es peor o mejor jugablemente hablando? Y lo de respetar el criterio del consumidor y tal?
- Editado
jpd Todo esto por dos lineas de dialogo y probablemente una mala traducción al español de ese "unique"?
jpd De verdad les cuesta tanto no meter estas chorradas? Cambia el juego si excluyen esto? Es peor o mejor jugablemente hablando? Y lo de respetar el criterio del consumidor y tal?
A ver. Estamos ante un caso Veilguard? o son solo dos lineas de un personaje secundario que solo les importa a los antiwoke?
Rafster Son varios puntos donde se da la "mala traducción", nah, es lenguaje inclusivo y ya.
Que está muy bien tratar de minimizar la propaganda polÃtica de esta gente, pero son muchos años y muchos juegos y ya. Y no hay que hacer dramas, se comenta (con tono jocoso sobre todo, no es para menos) y quien quiera evita comprarlo, y ya.
Rafster Como que no, te respondo corrigiendo la deformacion de la realidad que haces: no es "dos lineas de dialogo", son años de juegos con propaganda politica feminazi por parte de Ubisoft. Que esta guay que lo puedan hacer oye, estan en su derecho, y los demas en el nuestro de reirnos de ello y, quien quiera, de no comprar sus productos.
Que ademas preguntas por "todo esto" de manera perfectamente ambigua. Que es "todo esto"? Cachondearse de esta gente que sigue con estas en 2025? Porque en ese caso si, ojala "todo esto" derive en mas coñas y memes, sin duda.
, Ni siquiera dar cabida a la posibilidad de mierditraducción de ubisoft, o que solo sea un NPC de 200 que debe tener el juego.Relee si lo necesitas, son dos las ocasiones en que he comentado que esto se ha visto en varios juegos, el invent de "es por dos lineas de dialogo" solo lo compras tu.
Luego que por que meten estas pildoritas de propaganda. Je, pues porque creen que los Rafster son mayoria, pasa que luego llegan las cifras de ventas.
jpd Sigo sin leer que es el caso de este juego, o que sea un caso Veilguard donde el juego esta plagado de lenguaje inclusivo y pronombres.
Pero bueno, woke malos y Ubisoft mala, No porque el juego jugablemente sea un tostón como los ultimos 5 juegos de la saga y se lo merezca, no, solo por un NPC que dijo unique. Bravo. Asi seguro que Ubisoft aprenderá, seguro que si.
geluch0 A ver.. parece como si la gente no estuviera pintando, rayando e incluso quemando Teslas de gente rando simplemente porque el dueño de la empresa es Musk.
Te sorprende que alguien deje de jugar algo por polÃtica?
IaM_Shearer Si que me sorprende. Que es un juego...
Yo no dejé de jugar al Kingdom Come porque te subiera carisma al irte de putas (cosa que me parece como poco un tanto rancia). Dejé de jugar porque era muy aburrido.
- Editado
IaM_Shearer simplemente porque el dueño de la empresa es Musk.
Además de la ideologÃa, que de la noche a la mañana haya mandado a la puta calle a miles de americanos puede tener algo que ver.
IaM_Shearer Te sorprende que alguien deje de jugar algo por polÃtica?
Es bastante sorpredente, teniendo en cuenta que llevábamos décadas jugando juegos que pasaban absolutamente de cualquier tipo de diversidad, igualdad, con ideas polÃticas totalmente conservadoras y cuestionables, y seguÃamos jugándolos incluso quienes veÃamos por donde hacÃan aguas ideológicamente.
- Editado
Casius_Claymore Además de la ideologÃa, que de la noche a la mañana haya mandado a la puta calle a miles de americanos puede tener algo que ver.
Estás justificando que le rompan el coche a una persona que no tiene nada que ver con Musk, y que puede que incluso comprara el coche mucho antes de esas acciones? Pero es que aunque se lo haya comprado ayer, qué tiene que ver?
En fin, qué asco de comentario, colega xD Vamos a ir reventando coches de la gente que vota a Podemos porque Casius lo ve bien. Que todo eso que he dicho ni siquiera ha pasado exclusivamente en USA.
geluch0 Habrá gente más radical que tú que al ver que subirte carisma irte de putas fuera un no go y aunque les encantase el juego, deje de jugarlo.
El otro dÃa vi un podcast de tres matados con casi 600 publicaciones y 5000 seguidores que básicamente hablaban de videojuegos que pudieras pasarse sin matar animales, porque eran veganos de esos nivel 50. Que si un juego no puede pasarse (aunque sea tardando mucho más) sin matar a ningún animal, no lo jugarÃan.
IaM_Shearer Pues estamos de acuerdo que esa gente tiene un problema grave y no son los juegos precisamente. También habrá quein no juegue a Pokemon por ser literalmente un simulador de caza y maltrato de animales. Pero no es lo lógico
Quien me conozca por aquà saben que no soy anti woke ni nada, al revés cuando más "woke" cosas tenga, más me rio por los lloros pero creo que aquà han patinado, forzado muchÃsimo y sin ningún sentido.
Creo que este AC es como los otros, con tramos en el pasado (casi todo el juego) y momentos en el presente.
Si me dices que está conversación está en el presente no lo verÃa ningún problema, pero ahora una palabra asà en esa época no tiene ningún tipo de sentido, es como si pones coche o avión.
Es una palabra inventada en nuestro tiempo, no tiene sentido ponerla en una época asÃ.
Es lo único que veo forzado porque poner un gay o lesbiana o una persona que se siente de otro género no lo veo mal porque toda esa gente no han salido ahora debajo de las piedras, existÃan antes igual que ahora pero posiblemente no podÃan manifestarlo por posibles represalias.
