Hemlock Cierto. Les iban a tener que meter retoque digital sí o sí.
NOTICIAS MARVEL: de Kang a Dr Doom, reshoots de The Marvels, Blade a mamarla y más
Lo de Sentry es broma, ¿verdad?
Queen Aunque esto es puro cómic
Doc jugando con el multiverso y arreglado
El actor de Thanos hizo de Cable tambien, si Doom va con máscara no veo el problema.
- Editado
Plagueis Y no es que sea una “premisa”, es que el personaje es así, joder
No, Plagueis, que me he explicado mal, a lo que yo quería referirme es a que si total el personaje siempre lleva máscara ¿para qué coger a Mikkelsen? Se sabe que en algún momento, más tarde o más temprano aparecerá sin máscara (en un flashback o algo así) y la gente cuando salga Mikkelsen dirán "joder, ¿pero este no era el malo de Strange?"
Y si al final tienen planeado que no salga sin máscara (que lo dudo) ¿para qué molestarse en contratar un actor con el caché de Mikkelsen que tiene ahora mismo?
No sé...
Te entiendo, y yo también pienso que hay cientos de actores que clavarían el papel. Mikkelsen no deja de ser el típico "fan favourite" para interpretar a Doom. Esto va directamente relacionado con lo que comentas del caché. Es una elección segura, sin riesgo, porque saben de antemano que los fans lo quieren para ese papel y que al gran público le gusta el actor (sin ser una gran estrella). Aunque no se le viera el rostro en la peli el actor daría ruedas de prensas y entrevistas durante la promoción, y ese punto, el de no verle la cara en la peli, sería en sí motivo de noticia que diese juego publicitario.
Encima se da el caso de que Mikkelsen está bastante conectado con Disney a estas alturas, con una peli de Marvel Studios, una de Star Wars y hace poco una de Indiana Jones. No sería raro que lo convencieran para este papel.
Pero, sí, estoy de acuerdo en que deberían buscar a otro y que esa bala ya la usaron, por desgracia, en 2016 en la peli de Doctor Strange para un papel mucho menos importante.
As_I_Die Pero entonces bajo esa premisa que cojan al vecino de al lado de Feige.
La voz y el porte de Mikelsen no lo tiene cualquiera, eh?
Plagueis . Que tampoco creo que, de haberse estrenado en una situación normal, hubiera hecho una locura de dinero, pero habría sido algo mucho más decente
Quitando a los cuatro pajilleros, el personaje en el mcu no le importaba a nadie antes de endgame, mucho menos después.
Eso unido a que la película es sosisima y no sirve más que para presentar a la nueva black widow, en situaciones normales dudo que hubiera recaudado mucho más de lo que hizo.
Pasó lo mismo con Hawkeye, personaje que no le importa a nadie tiene serie para presentar el relevo, la diferencia es que aquí el material era bastante entretenido al menos.
- Editado
Y más importante. Es el guionista que ha estado a cargo del libreto de Avengers: Secret Wars desde que se anunció.
El caso es que el hecho de que ambas pelis de Avengers tuvieran diferentes directores y escritores me da a entender que no tenían planeado que estuvieran conectadas (aunque solo las separa un año entre el estreno previsto para cada una). A ver si al menos ahora están conectadas o al menos más cohesionadas al ser el mismo guionista para las dos.
De todos modos, tal y como están las cosas, tengo hype cero por el MCU ahora mismo, porque están tirando por demasiados frentes a la vez. Deberían haber presentado a Vengadores nuevos, obviamente, porque habrá que ir reemplazando poco a poco a los que se vayan haciendo viejos, pero sin írseles de las manos sacando tantos nuevos personajes a la vez, porque al final no vuelves a mostrarlos hasta pasados ¿4 años? de su presentación.
Lo suyo era enfocarse en Shang-Chi y Moon knight (peli en lugar de serie) como nuevos añadidos en la Fase 4, y lo mismo haber planteado la serie de Loki de manera que este acabase siendo un Vengador (el actor tiene suficiente carisma como ser el relevo de alguno de los anteriores), y ya desarrollar a Falcon y Bucky en una peli (podrían haberse ahorrado la serie y saltar directamente a Thunderbolts). Después tenemos las pelis de rigor de Doctor Strange y de Black Panther y una peli de Guardianes de la Galaxia y Thor juntos de verdad, y no lo que hicieron con Thor 4, que fue más bien un cameo largo.
La peli de los Eternos me la habría ahorrado, porque se nota a la legua que se trabajó en el proyecto pensando originalmente que sería el sustituto de los X-men en el MCU, ya que no tenían aún de vuelta los derechos de los mutantes en aquel momento. Y no es que me disgustase la peli de Eternos, ojo, pero es lo que digo de que hay que simplificar, enfocar. Tenemos, por ejemplo, que en esa peli se introdujo lo del Celestial saliendo de la Tierra y quedando petrificado, hace ya dos años, y todavía no ha afectado en nada al MCU y no lo va hacer hasta al menos 2025 (cuatro años después). Lo mismo con el cliffhanger que metieron de la prota siendo secuestrada, o la indicación de que "Jon Snow" se iba a convertir en el Caballero Negro. Bueno, es que hasta en esa escena le dice algo Blade fuera de cámara (de lo cual solo te enteras si lo lees en internet). O la presentación sin venir a cuento de Eros... Es que es tremenda la situación.
Lo mismo con Shang-Chi y los Vengadores investigando la misteriosa procedencia de sus aros mágicos... Cosa que no se va a saber hasta al menos 4 años después de su estreno. O Charlize Theron apareciendo de la nada al final de Doctor Strange (de verdad que ni me acordaba siquiera de ese hecho de no ser porque me he puesto a pensar ahora en el estado general del MCU).
En la última de Capitana Marvel han metido directamente a los X-men de un universo paralelo, cosa que seguramente tampoco se desarrollará en los siguientes 3 años.
Es un no para de frentes abiertos que parece que no conducen a nada, y por eso no funciona como un total. No se siente cohesionado para nada.
En las tres primeras fases era todo más siemple y había un pequeño arco argumental general que te desarrollaban en las pelis de Vengadores y del Capi América, y les quedó estupendo de esa forma. Aquí no se huele nada de eso, por mucho que se incida tanto de repente en que hay un multiverso (cosa que soltaron ya como coña en Far From Home tras Endgame).
Hace 6-7 años te hacía ilusión esperar y especular sobre las siguientes películas anunciadas para los siguientes 3 años, porque se intuía por dónde iban los tiros y porque ibas viendo cómo se formaba la historia general poco a poco en cada peli (de las "principales"). Se molestaron en jugar con las dinámicas internas del equipo principal, los Vengadores, sus conflictos entre los dos líderes, para ir desarrollando esa columna vertebral sobre la que apoyarlo todo (lo de las Gemas del Infinito era en verdad totalmente secundario, y no pasaba nada por lo que fuera). Era un poco como un culebrón, pero por eso mismo funcionaba tan bien. A día de hoy no hay nada de eso, solo un "el Multiverso es lo más importante de todo el MCU en estos momentos... trust me bro!", y se supone que lo tienes que aceptar y consumir sin más.
- Editado
El juicio contra Kang ya ha empezado. Veremos que sucede.
Desconozco si va a ser público como el de Jack Sparrow. Por ahora están con la selección de jurado.
Dejando de lado las acciones de Jonathan Majors y su posible inocencia/culpabilidad, ¿qué es mejor para Disney/Marvel? Si el actor es encontrado culpable (y sentenciado a unos años de cárcel), Marvel tendrá que cortar todo vínculo con él y elegir a otro actor para interpretar a Kang.
En caso de ser exonerado de los cargos, entonces podría seguir con su papel de Kang, PERO... Disney/Marvel podría enfrentarse a una situación como la de Ezra Miller, donde la pelćiula de Flash tuvo un gran rechazo por parte del público debido a las acciones de su protagonista. De la misma forma, creo que si Majors queda libre, podría haber una campaña de desprestigio contra las películas/series que involucraran al actor, por lo tanto podría haber un impacto negativo en la recaudación de las siguientes 2 películas de Los Vengadores.
astot Es cierto, no me había puesto a pensar en la diferencia en la escalada de caos y notoriedad entre ambos casos. Aún así, la violencia doméstica es una acusación muy grave y podría manchar irremediablemente la imagen pública del actor (y afectar en menor o mayor medida los proyectos de Disney/Marvel).
12 días más tarde
- Editado
Ayer leía la noticia de que se rumorea que el rodaje extra de Capitá América 4 va a durar 3-4 meses. Eso significa que van a intentar remodelar casi toda la película.
Hoy leo que han añadido un nuevo guionista para este rodaje extra. Han escogido a uno de los guionistas de Moon Knight.
Parece que en Marvel Studios están que no levantan cabeza... Les va a salvar el culo Ryan Reynolds con su Deadpool.
El guionista de Loki... ya la primera temporada me pasaba que había fases que me aburría con tanta dimensión paralela.
El otro día vi el primer capítulo de la segunda temporada y sinceramente, no me enteré de una puta mierda y me dio pereza continuar, así que no sé qué pensar.
Será que estoy súper cansado de tanta mierda de multiversos y esas cosas, y eso yo, ultra fan de siempre de los cómics, no quiero pensar la típica persona de a pie.
Se sabe que paso al final con el juicio de Jonathan Majors? Hay resolución?
- Editado
El juicio ha empezado ya llevan como una semana. Por el momento han surgido unas grabaciones de unas cámaras de seguridad en las que ella le pegaba y él se ponía a correr pero ella sale detrás suya persiguiendo a Mayors. Lo normal en un caso de violencia machista.
Aparte, quien avisó a la policía al parecer fue el propio Mayors. Ah y los polis han declarado que ayudaron a la agredida a inventarse la mitad de su declaración xD
No sabemos como va a continuar la cosa pero desde luego ahora mismo la cosa, sobre todo con esa grabación de seguridad, pinta bien para Kang. No obstante todavía quedan días así que veremos que sucede al final.
Después de todo lo que ha salido así de primeras parece que tenían una relación super tóxica en donde se jodían mutuamente, pero a saber.