Después del final de la T2 de Loki, me extrañaría que no siguiesen explotando al personaje, con o sin Tom.

Ojalá que con Tom, pero los actores originales ya están a otra cosa y no sé si están en condiciones de ofrecerles un pastizal por otra iteración, como dicen los modernos.

Aizark-Sholmes SIn buenas historias estamos en las mismas. Que vuelva Iron Man no va a resolver los problemas de fondo.

Asi es, ya pueden traer a todo dios, que como el nivel sea el de las ultimas películas, serán un truñoide galactico.

    Aizark-Sholmes Mira con Flash y el truco de la nostalgia.

    No es un truco.

    La última peli de Flash es una "adaptación" de Los cómics.

    Prefiero mil veces la película de animación que se hizo en su día que la última de Flash.

      Misko No es un truco.

      La última peli de Flash es una “adaptación” de Los cómics.

      Me refería a utilizar a Michael Keaton como Batman. La historia del cómic sin ser una clásico atemporal es una lectura bastante entretenida.

      Truke Asi es, ya pueden traer a todo dios, que como el nivel sea el de las ultimas películas, serán un truñoide galactico.

      Lo comentamos más arriba. Se ha extendido la idea de que las películas han perdido por la marcha de ciertos personajes. Obviamente, influye porque el vinculo del público no es el mismo. No obstante, tener un folio en blanco también es algo muy potente si sabe utilizar bien. Los personajes antiguos también tenían esa limitación, que cargaban ya con un pasado a sus espaldas. ¿Alguien echó de menos en la película de Guardianes de la Galaxia a los Vengadores? Si tienes buenas historias, si trabajas los personajes, lo normal es que no echen en falta a los "clásicos".

      Igualmente, como dije más arriba. Para llegar a los Vengadores se hicieron 5 películas. Iron Man 1, Iron Man 2, Capitan América, Hulk y Thor. De 2008 a 2012. Podemos mirar solo que ha salido este año:

      Loki
      Secret Invasion
      Ant Man 3
      Marvels
      Guardianes 3

      Y Echo inicialmente salía este año, aunque la han retrasado a enero, si no me equivoco.

      Dos series y tres películas. El mismo número de historias que 4 años de planificación para Vengadores 1. Con Vengadores 2 el ritmo aumentó pero fueron 4 películas y 3 años. Un año menos, pero solo 4 películas. La tercera fase incluyendo la última de la fase 2 fueron 11 películas en 3 años. Si, el ritmo no dejaba de crecer, pero aun así son 11 películas en 3 años, dos de ellas Los Vengadores y una que casi lo fue, Civil War.

      No siempre todo salió bien a lo largo de las fases, pero la explosión multiversal se ha visto en el número de series. En 2 años hemos tenido 10 películas (11 contando Far Home como epilogo de la fase 3) y 10 series (Loki con dos temporadas).

      Imagina que este año solo se hubiera estrenado Loki y Guardianes 3. Diríamos que Marvel goza de buena salud. A veces más es menos. Obviamente, siempre va a haber tropiezos, pero el afan de llenar Disney +, junto a la codicia y el miedo a avanzar les ha llevado a este punto. Que entre Endgame y Kang Dinasty vayan a transcurrir 7 años es demasiado. Está bien dejar un tiempo a los heroes en la recamara para que los eche de menos, pero el público tiene la sensación de que falta un foco salvo la difusa guerra mutlversal. Hacía falta algo más directo que justificara una película coral. Aunque no fuera Vengadores, algo más grupal con una amenaza más relevante.

      Porque antes el público sabía que si te presentaban al Doctor Extraño era para que luego se uniera a los Vengadores. ¿El Caballero Luna a que ha venido? Y ahora caigo que me he dejado la mini pelicula del Hombre Lobo. ¿Eso para que es dirán también?

      Ya cerrando este mensaje más largo de lo que había planeado (iba a ser de un parrafo lo prometo). No puede ser que toda película cueste 200 millones mínimo. No toda película tiene que ser un "evento". Ant Man 1 recuerdo que me gustó, porque, nunca mejor dicho, era minimalista. Una trama de atracos con un poco de héroes. Ya está. No todo debe ser contra una invasión de miles o en un planeta raro. TIene que haber de eso, pero también otras cosas. Y si no recauda 1000 millones no pasa nada, que 400 millones con un presupuesto razonable están bien.

        Half_cdp si los rumores son ciertos y tiene pinta de que lo son su personaje va a salir en más sitios por cojones

        Marquez

        Lo que se comenta es que Marvel Studios estaba con la mosca en la oreja en cuanto a este guionista porque es el que firmó el guión de Quantumania.

        Por cierto, parece ser que el director asignado a Avengers: The Kang Dinasty se ha apeado de ese proyecto pero asegura que seguirá trabajando codo con codo con Marvel en otros proyectos como la secuela de Shang-Chi (dirigió la primera) en caso de que se produzca... El caso es que es uno de los showrunners de Wonder Man y ha dirigido dos de sus episodios justo antes de diera comienzo la huelga de actores. Yo pensaba que la serie esa estaba por ver si se llevaba a cabo. Creo que Marvel tiene demasiados proyectos en danza para Disney+ con demasiados personajes que no aportan nada.

          Plagueis a mi me parece absurdo largar a un guionista por no seguir con el personaje concreto. ¿Solo sabe hacer guiones con ese personaje o qué? xD

            Marquez

            Es que no es por eso, es porque ese guionista es quien firmó el guión de Quantunmania, que no solo ha sido un fracaso comercial, sino que la gente prácticamente la odia. Normal que se lo quieran quitar de encima en general, pero especialmente como guionista del más importante de sus productos (una peli de Avengers).

              achotoni unpopular opinión: y dejarlo aunque sea una basura de persona porque hace bien su trabajo? O el tío va a ir a prisión o algo así?

              Puede que suceda la segundo y Marvel y Disney no están ahora para jugarsela.

              Antes que meter a Doom porque si, yo meteria una nueva variante de Kang o que los cambios en la linea temporal ocasionados por Loki ocasionaran un cambio en su fisico.

              Seria más sencillo, tendria algo de sentido y los cambios serian minimos (con el coste que ello conlleva)

              achotoni el 29 de Noviembre es el juicio.

              Si lo declaran culpable podría ir un año a prisión al parecer.

              A mí Kang me parece un mojón de villano ahora que venimos de Thanos. Y tras las dos temporadas de Loki me reafirmo.

              Marquez Pero si Mads Mikkelsen ya salió en el MCU en Dr Strange.
              Y lo de cambiar la raza de Sentry no sorprende viendo de donde venimos. Luego que si la taquilla no funciona.....

                chus32

                Al menos actuaría bajo una máscara... Hasta hace pocos días se comentaba que Marvel estaba barajando la posibilidad de fichar a Jake Gyllenhaal, quien interpretó a Mysterio hace 4 años, como Mister Fantástico.

                De todos modos, tampoco sería la primera vez que un actor que ha tenido bastante tiempo en pantalla en el MCU es elegido para interpretar a otro personaje con aún más tiempo en pantalla en el MCU.

                Ahí tienes a Gemma Chan (qué mona es esta mujer 😍).


                  Hemlock Pero vamos, que saben perfectísimamente que si traen de vuelta a los grandes, las salas es posible que se llenen

                  Pueden hacer algo similar a El templo maldito en la saga de Indiana Jones. Una historia anterior al chasquido de Thanos sería perfectamente viable.

                    [desconocido] Todo se puede mejorar.