[Hilo Oficial] FC Barcelona - Con Szcesny fumando, los resultados vamos asegurando

Simon_Phoenix · 18 Feb

Yo el penalti a Íñigo no lo hubiera señalado porque realmente no había opción de que le llegara el balón. Pero es tan flagrante el agarrón que en parte entiendo que no puedan pasarlo por alto. Ahí considero que esta vez nos beneficiaron.

Pero el gol sí que me parece bien anulado, porque el jugador en fuera de juego influye en la jugada obstaculizando al defensor, que de otro modo hubiera tenido opciones reales de llegar a tiempo para intentar evitar el disparo.

Y el resto de agarrones pues lo de siempre, deberían ser todos penalti en mi opinión, aunque hubiera 10 por partido. Verías como en poco tiempo dejan de hacerse. Pero no sé cual es el criterio ahora mismo y parece que todo sea a interpretación del arbitro en directo.

Misko · 18 Feb

El agarrón que hace Cubarsi no me parece penalti pero si el de Fort.

El problema de todo esto es que el jugador del Rayo logra cabecear con fuerza y dirección por lo q creo q el árbitro consideró que el agarrón no fue lo suficientemente fuerte como para impedir el ataque.
De haberse tirado, perfectamente colaria.

Era algo parecido como los primeros años de Messi, le hacían falta en el área pero su intención de jugar hacia q no se las pitasen.

Crystal_king · 18 Feb

El fuera de juego me parece clarísimo. Y no me atrevería a decir lo contrario si en vez del barça fuera el Madrid.

Trikolor · 18 Feb

Valeum

videos.marca.com

Doble rasero porque tú lo dices. Que ves las fotos y todo parece la ostia, pero ves la jugada y ya es otra cosa. Si me dices que es lo mismo, o parecido, al agarrón que le hace el del Rayo a Iñigo (que no está ni mirando al balón), a estas dos jugadas (sí, la de la foto con el estirón de camiseta también), pues bien para ti. Pero para mi no. Y para el jugador del Rayo tampoco.

Que si se tira y pitan penalti te tienes que joder? Pues no te digo que no. Pero es que no pasa eso.

La de Iñigo es mucho más flagrante, no me jodas.

Valeum · 18 Feb

Trikolor Que si se tira y pitan penalti te tienes que joder? Pues no te digo que no. Pero es que no pasa eso.

El de la camiseta estirada en medio campo es amarilla. En esa jugada el VAR se desentiende y debería haber avisado al árbitro igual que con el penalti.

Si se pitabun agarrón a mí favor es flagrante, si no le pitan un agarrón al rival, es que no afecta en nada.

Doble rasero de manual.

Crystal_king El fuera de juego me parece clarísimo.

Esto si dije que a mí todos estos en los que hay aunque sea la duda de si influye, siempre deberia pitarse el fuera de juego.

Trikolor · 18 Feb

Valeum Doble rasero de manual.

Pues he escuchado a unos cuantos expertos arbitrales diciendo que no es penalti (el de Marca o el de la Cope, por ejemplo) . Será que tienen doble rasero también.

Tu tienes una opinión y yo otra, pero si lo que vas a hacer es asumir que porque soy del Barça simplemente voy a opinar que todo lo que me beneficia bien y lo que no mal, no se para qué te molestas en entrar en el Post Oficial.

Onra · 18 Feb

Valeum Si no veis el doble rasero pues nada. Lo de siempre, cuando me beneficia todo bien, cuando me perjudican todo mal.

Pues nada, estoy seguro de que este mismo argumento ya lo habrás compartido en el hilo del Madrid, verdad?

Lo digo porque en la realidad paralela en la que viven algunos, al parecer son víctimas de una conspiración arbitral judeo-masónica...

Valeum · 18 Feb

Trikolor no se para qué te molestas en entrar en el Post Oficial

Estos debates los he tenido igual en el hilo del Madrid.

Lo que está claro es que a Madrid y Barça les pitan penaltis por los agarrones en el área pero por lo que sea al Rayo o al Getafe no se los pitan nunca a favor.

Y resulta que cuando se dicen estás cosas es que las jugadas siempre son flagrantes para un lado y no son nada para el otro.

Casualidades extrañísimas.

Onra estoy seguro de que este mismo argumento ya lo habrás compartido en el hilo del Madrid, verdad?

A mí me da pereza buscarlo (cuando el buscador funcione bien este foro será la hostia), pero en el hilo del Madrid dije lo mismo cuando le pitaron un penalti de estos al Madrid cuando jugó con el Getafe.

Parece que solo son pitables los agarrones que me vienen bien.

Trikolor · 18 Feb

Valeum Estos debates los he tenido igual en el hilo del Madrid.

Pues enhorabuena. Supongo entonces que eres una especie de profeta que vienes a educarnos a los aficionados de equipos grandes. Muchas gracias.

Dr_ZiP · 18 Feb

La verdad es que ayer me quede frito. Entre que me levanto temprano entre semana, y que fue un muermazo de partido, se me caían los ojos. Se me hizo largo y realmente no vi nada

Valeum · 18 Feb

Trikolor

Pues no estaría mal, pero no. Solo vengo a señalar las ganas que hay siempre de quejarse de los árbitros cuando perjudican y las piruetas mentales que se hacen cuando benefician.

Dios · 18 Feb

Al pobre arbitro que no pito a favor del madrid este fin de semana le han jodido la vida.
La prensa cavernaria al servicio de Don Floreone ha buscado trapos sucios hasta de su tatarabuelo
Esto pondra sobreaviso a los demas arbitros y al final el madrid tendra los arbitrajes que le gustan, como contra el Celta.

begozo · 18 Feb

Dios con un par de milloncitos a Negreira lo arregláis

DDhamon_Fierolobo · 18 Feb

De momento de nuestros posibles rivales para el sorteo del viernes parece que pasa Benfica un poco justo y mañana PSG prácticamente seguro salvo catástrofe. Cual preferís?

Saludos

SuperNintendo · 18 Feb

Prefiero al Benfica otra vez.

Ayusmatico · 18 Feb

Dr_ZiP qué riquiño.

Sparkles · 18 Feb

No quiero al PSG ni en pintura, el autista del Dembo está en modo dempelé ahora mismo.

Valeum · 19 Feb

SuperNintendo

Otros dos partidos/circo no sé si los aguantarian mucha gente.

Dr_ZiP · 19 Feb

PSG o Benfica. Está claro que el Benfica es mejor rival, aunque despues de la remontada que les metimos, irán a muerte. Se vienen unos Octavos duros

SuperNintendo · 19 Feb

Valeum Lo aguantaremos. No se nos da bien el PSG, al menos al Benfica le ganamos.