Lo de hablar en género neutro (que direcamente es hablar mal) es muy de 2024... En cualquier caso, determinado sector político y de la sociedad ha querido convencernos de que lenguaje inclusivo es hablar mal y cometer faltas gramáticales, pensando que repitiendo el mantra iba a ser verdad. No, lenguaje inclusivo no es decir aliade, amigue, miembra y portavoza.
Lenguaje inclusivo es, por ejemplo, quitar la connotación a las palabras que en caso masculino tienen una connotación positiva y en femenino negativa. Es cierto que no es justo que un tío que es un zorro sea un tío astuto, pero una tía que es una zorra sea lo que todos entendemos. También a nivel laboral se usa determinado lenguaje que generalmente denota sexismo (ellas son cocineras, ellos chefs, ellas azafatas, ellos asistentes de vuelo, ellas enfermeras, ellos ATS, ellas chicas de la limpieza, ellos operarios...). El problema que tiene el sector progresista con la mamarrachada del género neutro, de cambiar los adjetivos para que tengan femenino, de quitar el "ellos" para incluir a todos los géneros y tener que decir la tontería de" ellos, ellas (y elles)", es que justo lo que consiguen es centrarse en estas cosas que no aportan nada a la igualdad del lenguaje para no arreglar o incluso empeorar otras que sí que deberían mejorarse.
El feminismo y determinado sector progresista lo que consigue irónicamente desviando la atención de determinados temas en elementos absurdos no es ni más ni menos que dejar de lado los asuntos reales que sí requieren un cambio progresivo; irónicamente lo que están consiguiendo es que todo lo que estaba de fondo mal siga mal, y peor, porque con las imbecilidades que sueltan determinado sector de la sociedad que no estaba en contra de un lenguaje más justo para todos se revolverá en contra. Pero bueno, nada nuevo bajo el sol como se dice.
