- Editado
Es simple si te mola ver lo que cuentan en las cinematicas o en los paseos pues lo vas a disfrutar de lo contrario es muy insufrible.
Es como los rpgs si no te mola leer pues difícil que sean juegos par ti.
The last of us parte 2 remastered PC.
Es que los fans de Xbox no pueden dejar de hacer el ridículo ni 5 minutos?
O sea dices que ya sabes lo que pasa y a ti te parece un disparate que Abby quiera vengarse y matar a Joel después de que éste haya matado a su padre y a la única persona que parecía que podía dar con la cura donde está el disparate?
Indiana jones también tiene pinta de que tiene bastantes cinemáticas con el clásico enfoque más cinematográfico de single player, pero ehhh que ahí no pasa nada, no recuerdo haberte visto quejarte de eso.
OscarPM La parte de Abby es la mejor. La muchacha mola bastante, más que Ellie.
Me pones las expectativas altas, a ver que me encontrare.
OscarPM Yo cuando llegué a la parte de Abby dije, bah, menudo rollo, y estuve a punto de dejarla. Pero que va, al final le coges cariño y es mejor que la parte de Ellie en todo.
- Editado
El juego no puede interesarme menos, ni a mi ni a nadie que no sea sonyer visto lo visto, es un SOPOR la mayor del juego, a diferencia del primero que esta mucho mejor diseñado.
La unica razon por la que lo podria rejugar es porque estoy jugando al primero con mi pareja y quizá quiere continuar el segundo, pero desde luego no pagaria mas de 10 euros por él.
Algún día tendré que jugar a esta secuela para entre otras cosas saber el porqué de la polémica.
- Editado
Buena forma de autoconvencimiento (aunque la realidad dista bastante de tu burbuja) de querer hacer ver que el juego solo interesa a los sonyers acérrimos. Haceros un favor, y hablad solo por vosotros, y no por los demás
El segundo está mejor diseñado en todo lo relacionado en lo jugable.
En cuestión de ritmo, o historia, puede haber discrepancia, pero en lo jugable, poco debate puede haber, el segundo es mejor, con un diseño de escenarios mucho más ambicioso que el primero
EdoArudo Es en general un buen juego a pesar de las críticas, se pueden tener opiniones sobre la historia, pero la jugabilidad es excelente, hace todo mejor que el primer título
- Editado
Papito Buena forma de autoconvencimiento (aunque la realidad dista bastante de tu burbuja) de querer hacer ver que el juego solo interesa a los sonyers acérrimos. Haceros un favor, y hablad solo por vosotros, y no por los demás
Bonito ejercicio de proyeccion estas haciendo. Que el juego solo interesa a los sonyers no es algo que diga yo, lo dice la realidad:
El juego esta vendiendo una mierda para ser un juego de estas caracteristicas. Esto son hechos, numeros objetivos y no discutibles. El primero vendio mas, y eso que salio como salio y eso le lastro muchisimas ventas, lo cual es normal porque a diferencia del segundo, si que es un gran juego.
Juego colosal en lo técnico y en lo jugable. Ya la historia es cuestión de gustos y sensibilidades. A mí no me gustó nada que me fuercen durante medio juego a empatizar con un personaje, cosa que no consiguieron en ningún momento. Por ello, en ese aspecto me gustó más el primero. Pero como juego es un pepino indiscutible.
Cuanto más tiempo pasa, más absoluto juegazo histórico me parece, aunque este port no lo he jugado. El del 1 me la pela, prefiero el remaster se PS4, pero este en un futuro caerá.
El primero me parece mejor, el segundo se alarga demasiado y se hace pesado.
A mí no me apetece rejugar está saga, debo ser de los pocos, habiéndome parecido un juegazo el primero y buen juego el segundo no me llama nada rejugarlos, en cambio el Uncharted 4 fue salir en Steam y comprarlo para rejugarlo, y si salieran los tres primeros igual.
anubis_905 Beatlepol, juego de Sony... hace falta que remarque la inutilidad de entrar al trapo?
Chocobo_gordo Indiana jones también tiene pinta de que tiene bastantes cinemáticas con el clásico enfoque más cinematográfico de single player
Estás equivocado 