Pues luego del hilo que abrió @[borrado] me dieron ganas de revisionar El Padrino, dado que no podía creer que todo el mundo la considerara la mejor película de la historia y a mí me parecía una medianía. Creí que fue porque la vi a los 18 años, y por lo tanto carecía del bagaje y la madurez para apreciar como se debía a tal obra maestra, así que aprovechando que está en Netflix la he mirado, sin embargo mi opinión no solo no mejoró, sino que empeoró. Donde antes le había puesto un 5 de nota, ahora la tendré que bajar a 3. Y fuera de querer hacer picar a nadie, ¿cómo es que pueda diferir tanto del consenso cinéfilo? ¿Así es como se siente un terraplanista en un mundo dominado por terrarredondistas? ¿Soy daltónico, pero no de colores, sino de gustos? ¿Qué explicación os daríais a vosotros mismos si esto os pasara?

    irakmata O quizás es porque solo doy a conocer mis gustos más controversiales. Echando un vistazo a mis votaciones en FA, veo que le he dado un 10 a Cosmos de Carl Sagan, a La vida de los Otros, a Erase una vez en el Oeste, a Doce hombres en Pugna, y un 9 a El Golpe, a M, y a Casablanca.

        Lester Tú, como otros tantos conforeros, sufren de la llamada "disonancia cognitiva". Cuando tu cerebro recibe información que la encuentra imposible de encajar con su realidad, como por ejemplo al darse cuenta que alguien le puso un 3 a la mejor película de la historia, hace todo lo posible para encontrar una explicación y así evitar caer en la locura. En este caso, considera que es más probable que el disidente sea un troll que la claramente improbable posibilidad de que éste tenga genuinamente un gusto tan horrible, dado a que eso abriría la puerta a creer en un mundo más oscuro y retorcido de lo que asumía.

            Anonymous3 me debato entre reconocer que entra dentro del rango de lo posible esta explicación o subirte hasta el 6/10 el trolleo.

              Por cierto, he leído en su momento criticas a The Irishman por lo cutre que se ve esta golpiza:

              Pero luego vi esta golpiza en El Padrino que lo supera en cutrez a un nivel absurdo:

              Es que vamos, ni siquiera se esfuerza en simular el impacto de los golpes, eso es más falso que un español con pelo.

                Venga, va, sin leerme nada del post, bajando sólo a responder directamente:

                Piensas que es una basura sobrevalorada.

                EDIT: Leído el primer post y.... Si es que ya eres más previsible que comer cuando se tiene hambre, y sigues sin hacer gracia.

                  Por este lado del Atlántico hay un refrán que dice:

                  No se hizo la miel para la boca del asno

                    Anonymous3 Pero luego vi esta golpiza en El Padrino que lo supera en cutrez a un nivel absurdo:

                    Ya puedes ponerle los 10 que quieras a Don Carl Sagan Parera que tienes el criterio de una ameba 🤣