QuentinTarantiros Hubo un periodo en que creo recordar que hubieron tres faraones nubios (negros) durante la dinastía coetánea,
Sí que los hubo. Cleopatra no fue una de ellos, claro xD Probablemente sus rasgos eran los mediterráneos típicos.
El Egipto faraónico duró aproximadamente 3500 años, es una burrada de tiempo en la que hubo de todo. Y de la mayoría de los faraones no sabemos absolutamente nada.
Casius_Claymore Te acabo de poner un busto de ella que no se parece a los que has puesto tú….y más que hay.
Eres tan bestia que no entiendes que los egipcios representaban a cleopatra como la diosa Isis ya que era su reencarnación divina, y que la estatua fuera de basalto no implica nada (era un material común en aquella época para esculpir).
Los egipcios nunca representaban a sus faraones de manera realista, los artistas de bustos romanos o griegos también hacían favorcillos estéticos al esculpir, pero ni de coña era la absurdez de los egipcios con sus faraones (con esos ojos avellanados y estirados que parecen aliens), los romanos tenían un estilo de arte mucho más realista, menos diosificado, y más humano (porque la moda era buscar el realismo).
QuentinTarantiros Eres tan bestia que no entiendes que los egipcios representaban a cleopatra como la diosa Isis ya que era su reencarnación divina, y que la estatua fuera de basalto no implica nada (era un material común en aquella época para esculpir).
Ya empiezas a descarrilar, cada vez te lleva menos 
Que la estatua sea de basalto, no significa nada, como no lo significa que sea de mármol. Son dos representaciones de Cleopatra, pero por los rasgos, la hecha por los egipcios podrían encajar con los rasgos de una persona que no es blanca. Pero es eso, podrían, o no, simplemente no se sabe.
QuentinTarantiros Los egipcios nunca representaban a sus faraones de manera realista, los artistas de bustos romanos o griegos también hacían favorcillos estéticos al esculpir, pero ni de coña era la absurdez de los egipcios con sus faraones, los romanos tenían un estilo de arte mucho más realista.
El realismo es una característica de la escultura egipcia, a veces con muchísimo detalle. Obviamente si el faraón tenía una verruga en la nariz, supongo que se la quitarían
Jode macho, vaya speech :-D
Aunque no tenga que ver con el hilo, te diré que detesto a la filosofía wooke en tanto en cuanto son unos brasas de lo políticamente correcto.
Lo que pasa es que muchas veces los anti-wooke me parecen igual de brasas.
Dicho esto, la discusión sobre los rasgos étnicos de Cleopatra me importan como el color del pelo de las ladillas que pululan por mi escroto. Mi post era más una coña para comentar el hecho de la susodicha era muy conocida por chupar pollas. Lo cual, como ya han comentado, seguramente tiene más que ver con los cronistas romanos que la tenían inquina, que una documentación realista.
Queen Pero es que, en líneas generales, la población del área mediterránea y Oriente Medio es eminentemente blanca. Evidentemente, no al nivel de un tío del norte de Europa, pero siguen siendo blancos a fin de cuentas. Al final el problema es ese, no considerar que dentro de la raza blanca hay mil matices. La latitud en este caso juega un papel muy importante como condicionante .
Si si, mucho Das Queeen, y mucha mujer negra empoderada, pero luego llegan Augusto y sus homies y no hay Netflix que te salve.
Casius_Claymore la hecha por los egipcios podrían encajar con los rasgos de una persona que no es blanca
Te lo repito, la hecha por los egipcios encaja con la representación de Isis porque para ellos Cleopatra era una diosa, no una simple humana... Nadie tiene esos ojos almendrados de alien que ponían en multitud de representaciones (ni blancos ni negros).
Es el tipo de escultura típica de ellos, y aplicaban ese estilo a muchas representaciones (no solo a cleopatra), de hecho hubo periodos en las que las hacían con bastante más detalle y personalidad.
Pero vamos, agarrarte a única representación (que además no demuestra nada de lo que pretendes) para mantener tu postura, mientras al mismo tiempo ignoras a propósito el resto de numerosas figuras o los ya conocidos datos históricos sobre su linaje demuestra que gastas un sesgo espectacular.
Me espero a la película de Negranieves y los siete tullidos
Laolama Si da igual. En su día era la Taylor porque el mercado era el que era y los productores funcionaban en sintonia
Esto lo he intentado comentar otras veces, que esto mas allá de paranoias que se quiera inventar uno, es puro dinero. Si creen que haciéndolo "woke" como tanto gusta decir, ganarán mas dinero, lo harán.
Yemeth Sin la historiografía romana no conoceríamos ni la mitad de la historia de Roma que conocemos ahora mismo. Los historiadores romanos tendrán sus cosas y podrán ser más o menos imprecisos (y tampoco se les puede poner a todos al mismo nivel; no es lo mismo Suetonio que Tácito) pero gracias a ellos se ha podido acceder a un montón de información que de otra manera hubiera sido imposible (información que luego se ha contrastado a través de restos arqueológicos y otras vías). Por eso, decir que la historiografía romana está totalmente manipulada es de tener una falta de miras alarmante.
Yo me harté en Pacotes y no sirve de nada. Se ha producido un efecto péndulo bestial y mucha gente ha tomado una posición tan contraria, pero igual de ridícula, al susodicho movimiento "woke", que lo único que queda por hacer a la persona sensata en quedarse en medio, sentarse detrás de la barrera y reírte con los ridículos de ambos lados.
Laolama Una era Cleopatra en una película rodada en una época donde si había racismo en EEUU, y en esa industria en particular. Y aun asi tampoco fue algo tan "antihistórico" como por ejemplo ver a John Wayne de Genghis Kahn.
Lo de ahora es un documental histórico donde meten con calzador ciertos mensajes en cosas que luego venden como históricas: “Hubo una época donde las mujeres gobernaban con un poder sin igual, como guerreras, reinas, madres de las naciones …” La época de Conan, imagino.
Laolama Y que el foro se ha convertido en una bola de nieve bestial (+ cámara de eco). Al final la mayoría diciendo lo mismo, retroalimentándose entre ellos, y el resto pasando de meterse en berenjenales que no va a cambiar nada... pues eso, así está política como está, lo peor es que se va extendiendo al resto de subforos.
QuentinTarantiros Es el tipo de escultura típica de ellos, y aplicaban ese estilo a muchas representaciones (no solo a cleopatra), de hecho hubo periodos en las que las hacían con bastante más detalle y personalidad.
Lo mismo ocurre con las esculturas romanas....los romanos no divinos también tienen rasgos que se parecen a los que utilizaban para representar a sus dioses....
En todo caso, yo no me agarro a úna única representación, por un lado, simplemente digo que no hay datos científicos para asegurar una cosa u otra y que como ves, esculturas hay de diferentes tipos.
Los datos históricos lo que dicen simplemente es que no se puede asegurar el color de su piel, o de su pelo, sí que era de origen macedonio, (ten en cuenta que la dinastía Ptolemaica tuvo bastante mezcla con los persas) pero que tenía rasgos que podían ser tanto de blanca europea, como egipcia, o negra africana.
Esa mezcla, parece que es lo único que se puede sacar en claro, que tenía una mezcla, mientras unos y otros intentan apropiarse de su aspecto, para demostrar lo que ellos quieren creer.
Laolama No entiendo que hables como si tú estuvieras fuera, como que ves desde la barrera como se pelean dos bandos de los que no perteneces a ninguno, cuando luego me perdonarás pero eres de los más woke que hay en el foro, que cuando el progresismo hace alguna de las suyas totalmente criticable estás ahí el primero para defender, justificar y blanquear a los tuyos, como has hecho en este post.
Sí, tienes razón, es una lucha entre dos bandos, pero no hables como si el conflicto fuera ajeno a ti porque estás claramente metido hasta als trancas en uno de los dos bandos y claramente perteneces al bando woke sin ningún atisbo de duda.
Si los demás podemos aceptar que formamos parte de uno de los bandos y de qué bando formamos parte no entiendo porque tú no lo haces, si tampoco pasa nada, cada uno es como es.
Bonetrousle hables como si tú estuvieras fuera, como que ves desde la barrera como se pelean dos bandos de los que no perteneces a ninguno,
Literalmente 
Por eso disfruto de cualquier producto independientemente del color, raza, etnia o género del cast, y de igual modo me puedo cagar porque en ESDLA metan elfos hispanos o no estéticamente perfectos, y me podría cagar si Kunta Kinte remake lo protagonizara un Hemsworth.
Laolama Bueno, te pones la venda ante que hoy en día nos estén intentando meter discurso político y que antes no se hacía así que no me extraña que te pongas la venda también en otras cuestiones, no pasa nada.
Casius_Claymore ten en cuenta que la dinastía Ptolemaica tuvo bastante mezcla con los persas
Pero que los persas tampoco eran negros macho ¿Qué parte no entiendes que en el Norte de África los negros eran y son una minoría bastante escasa?
Hubo unos cuantos faraones nubios (negros), pero Cleopatra no era una. Se sabe a ciencia cierta que era de origen Macedonio, descendiente de Ptolomeo, y que para no variar como en muchas monarquías en su familia follaban mucho entre ellos para mantener el poder (así que no esperes que fuesen muy "diversos").
A ver si te entra el la cabeza porque pareces un americano de esos que cree que "África = Negros". No, en África hay gente negra y blanca, y su distribución varía, cuando más al norte más blanca va a ser. Egipto era una zona mediterránea de oriente próximo, su población mayoritaria tenía y tiene genética del norte de África y de Europa (te puse un artículo de la wikipedia) y la población del antiguo Egipto era aún más uniforme y estaba menos mezclara que la población actual.
Por lo tanto tenemos su linaje, antepasados, pruebas de que la endogamia era lo habitual, bustos y esculturas de varias zonas y países, monedas con su cara, textos que hablaban de ella (para bien y para mal) y una población compuesta en su mayoría por genes de Oriente próximo y Europa... Pero nada de eso vale, lo que vale es que una afrocentrista dice que le importa un huevo lo que digan los historiadores, que a el le dijo su madre que era negra.
Los egipcios de hoy son tienen más genética subsahariana que los antiguos egipcios, así que imagínate.
Pero bueno... Supongo que los que creéis estas mierdas también daréis la misma credibilidad a lo de que Shakespeare y Leonardo DaVinci eran catalanes (al fin y al cabo es la misma mierda).
