GolgoTretze Nadie ha dicho que todos los científicos estuviesen de acuerdo, eso no suele pasar.
Según Hilke Thur, la responsable de la investigación, los detractores de esta teoría tan poco han encontrado nada que demuestre que su teoría está equivocada:
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/son-huesos-arsinoe_7114
Una de las historiadoras que se recoge en la wiki, como que contradice ese hallazgo, Mary Beard esto es lo que piensa de Cleopatra:
The truth is that, despite overconfident assertions from both sides, we have no idea of the origins of Cleopatra. She was certainly of a royal Macedonian family, but whether her mother (or any other of her female ancestors) was Egyptian we just don’t know. The idea that in general the Macedonians in Egypt remained entirely separate from the rest of the Egyptian population, or from Sub-Saharan Africans for that matter, is surely unlikely –…
Vamos, que no se saben los orígenes de Cleopatra, pero pensar que la familia real Ptolemaica (de la cual era parte) permaneció enteramente separada del resto de población de Egipto, o subsaharianos africanos no es muy creíble.
En fin, lo que vendo diciendo, simplemente no se sabe ni se puede asegurar al 100% cómo era Cleopatra, dependiendo de los intereses, todo el mundo quiere que Cleopatra sea como se la imagina según su película mental, la realidad no se sabe a ciencia cierta, pero que tuviese una mezcla de orígenes parece lo más probable.