Dr_Caligari Juego decente con el que pasarlo bien, pero no destaca en nada. Si tienes mucho tiempo libre lo disfrutarás. Si tienes un tiempo limitado, no lo tocarás ni con un palo porque siempre tendrás otras prioridades.
Eso es lo que me temo...
Porra notas del Starfield
Anonymous16 Qué soso, poco alcance, un mismo sol, tienes que justificar argumentalmente que se han terraformado todos los planetas del sistema solar para que puedan vivir humanos, no tendría sentido que existiesen especies distintas a las de la Tierra… Etc
El sistema solar SOSO. En fin. Será aburrido en términos de que no hay, que sepamos, civilizaciones tiradas por ahí o seres vivos, pero joder.
De todos modos se pueden sacar de la manga cualquier cosa, otro sistema, que tu nave se va a tomar por culo porque sí, que te abducen, etc, joder, que es ciencia ficción.
De todos modos estás hilando fino, el star citizen no plantea más que unos pocos sistemas y no pueden con ello ya.
Anonymous16 Qué soso, poco alcance, un mismo sol, tienes que justificar argumentalmente que se han terraformado todos los planetas del sistema solar para que puedan vivir humanos, no tendría sentido que existiesen especies distintas a las de la Tierra… Etc
El sistema solar SOSO. En fin. Será aburrido en términos de que no hay, que sepamos, civilizaciones tiradas por ahí o seres vivos, pero joder.
De todos modos se pueden sacar de la manga cualquier cosa, otro sistema, que tu nave se va a tomar por culo porque sí, que te abducen, etc, joder, que es ciencia ficción.
De todos modos estás hilando fino, el star citizen no plantea más que unos pocos sistemas y no pueden con ello ya.
The_Bull A mí esto me hace mucha gracia. Hablando de objetividad y profesionalidad en un mundo en el que Dragon Age Inquisition y Fallout 4 están en el rango 87-90.
De ahí que diga:
Meldrel aunque viendo el recorrido que llevan, no estoy muy seguro de ello
The_Bull Yo me creo mucho más al que le pone un 5′8, expone sus razones y aún así deja claro que el juego está bien que a quien le pone un 10, dice que es una carta de amor a la exploración espacial, y me tengo que meter a ver un gameplay para descubrir que la exploración espacial consiste en una pantalla de carga para teletransportarte a la nave, abrir el menú de pausa, elegir un planeta y comerme otra pantalla de carga
Eso es una falacia.
Ninguno de los dos es buen análisis, no puedes usar uno para decir que el otro es mejor. Acabaríamos cosas del estilo "bueno, es verdad que mató a sus padres, pero al menos no fue como ese que se llevó el subfusil y se cargó a 50 en la escuela". Es mas, puede estar mas cercano el a ¿la verdad? el que dice "goty del siglo" al que pone un mensaje de 1000 líneas.
Argumentar, por muy bien que lo estructure, use muy buena prosa, e incluso use el indentando bien... No hace que tenga mas razón. Puedes hacer todo eso para exponer que la tierra es plana, y no por eso hay que decir "ey, es su opinión, y la argumenta bien". Lo único que merece algo bien argumentado, es una respuesta bien argumentada. Pero estar mejor o peor argumentado, no la hace mas o menos válida.
Y luego tenemos este caso, donde su nota es tan dispar al resto. Está claramente errado (o quizás es Galileo vs resto del mundo, lo dudo).
Anonymous16
Bg3
Anonymous16 BG3 fueron pasar los primeros días que la gente avanzó y ya empezaron a relucir problemas muy gordos de balanceo, de bugs y de rendimiento pero se barrió bajo la alfombra
Hombre muy gordos no.
Tiene sus cosillas técnicas pero el juego es excelente.
Starfield lo que tiene para algunos es que no ha dado con la tecla con la exploración o misiones.
235.000 personas sólo en Steam entre los que pillaron una edición de casi 100 € y los que compraron una tarjeta AMD que lo regalaba
- Editado
No voy a justificar el acoso, pero que le caiga mierda a Meri me parece lógico. Buscaban agitar el avispero, lo han conseguido
Es que buscas rápido juegos en los que todo* el mundo está de acuerdo en que son una mierda* y vamos...
BF2042 tiene un 7.8
Bleeding Edge un 6.8
Anthem un 6
Just Cause 4 un 6.5
*se me entiende, que yo me divertí con JC4 y BF2042
EL_CHIDO Por que todo lo que toca microsoft termina en la misma mierda?
Intolerable quitó la etiqueta Borrada
Una vez descartados a los fanboys que les dan más de un 90 y los haters que le dan menos de 10, me queda claro que estamos ante un juego que se podría calificar de notable e ya. Punto arriba o punto abajo según cuestiones totalmente subjetivas de cada uno, pero digamos que no creo que sea la última ascensión del Cristo Gamer como tantos habían pronosticado.
Lo borró Oshvam, ya está todo bajo control.
anubis_905 El sistema solar SOSO
No tiene sentido hacer mil biomas en el sistema solar.
[desconocido] no abristeis la boca, porque seamos sinceros, no la abristeis
Me alegra que lo hayas editado y espero que hayas aprendido la lección.
Ayer Caith explicó en su directo que, por lo general en Meri (cuando él estaba ahí), cuando un analista pone una nota muy por encima o muy por debajo de lo que se espera de un juego, hay charlas internas con el director o jefe de redacción para intentar "corregirle" la nota y adecuarla a la tendencia xd
EchelonSiren Ya ha llovido desde cuando él estaba ahí, no sé incluso si Fran era ya el coordinador de redacción y Salba y Nacho ya ni siquiera están, así que es polemizar por polemizar.
Tharitley En parte lo comprendo, porque si bien yo como seguramente muchas más personas me esperaba una nota media inferior al 9, las expectativas eran muy altas y tengo la impresión de que se esperaba que Starfield a nivel de calidad fuese el God of War o The Last of Us de Xbox.
Llega a tratarse por ejemplo de un juego como Spider-Man 2, del cual en principio se espera (o por lo menos yo espero) que sea bueno o muy bueno pero no excelente viendo los precedentes de la saga, o de un sorpresote del cual no se esperaba nada como Hi-Fi Rush y estoy seguro de que las sensaciones serían muy distintas.
Anonymous16 Pero es que lo de problemas de balance es algo que en ningún juego de un jugador fastidia, no estamos hablando de un Diablo donde la gente quiere medirse las pollas. Con los bugs lo mismo, tiene una cantidad normal de bugs como las que se le perdonaban a los juegos de Bethesda tipo Oblivion y Skyrim que ambos puntuaron por encima de 95.
Lo del rendimiento es difícil de analizar porque si un redactor tiene una 4090 y le va bien no va a tener nada más que decir. Eso se vería en todo caso en una reseña de Digital Foundry.
La verdad es que los aspectos que señalas no me parece que se contradigan con las reseñas del Starfield, salvo que hayas visto alguna en la que pongan a parir los bugs o el apartado técnico.