Aclarese usted, me estas acusando de decir que el analista es objetivo solo porque es mi amigo y no es el caso.
Porra notas del Starfield
- Editado
Se ha quedado un tema precioso 
Permitidme recordaros un par de cosas:
A pesar de ser más sonyer que el escudo y ver como algun "imparcial" se ahoga en bilis entre risas, 87 es una BUENA nota para un juego, mierdas peores ensalzais.
Acosar a un reportero por ponerle una nota que no os cuadra o justificar que se lo acose es de ser un gordo pajillero sin vida.
Y todo esto a una semana de salir el juego, unos diciendo que es Dios y otros una mierda sin tocarlo, en base a cuatro gameplays de Alexelcapo y de algún yanki, si es que hay que quereros. Se ve que conforme se acerca uno a la cuarentena jugar muere, hablar de videojuegos no.
Lo de los foros con la prensa siempre me ha hecho gracia, menuda manera de quitar caretas a maduritos objetivos y aspirantes a periolisto, verles arder o defender a ultranza según convenga.
Resumen: Reflot.es, nunca cambies.
Anonymous16 BG3 tiene problemas bastante serios para haberse llevado las notas que se ha llevado.
No puedes estar defendiendo que con el Starfield han sido demasiado duros y luego soltar esto.
Siendo coherentes si las notas del Starfield rondan el 8,5 las del BG3 no deberían bajar del 9,5.
Intolerable ¿Entonces porque dice usted que ese no es el caso del analista refiriéndose a la objetividad de este y poniendo como "fuente" que lo lleva conociendo siglos?
Tal cual, cuando me entere hace semanas de que ni siquiera podías aterrizar con tu nave ni volar dentro del planeta para explorarlo, fue toda una decepción.
me recordó al the outer worlds, que en la nave, te metias a un menu y desde ahi, "viajabas y aterrizabas" directamente en el planeta, todo muy chungo
anubis_905 Pues haber hecho un planeta proceduralmente
Pero entonces ya no sería un juego de exploración espacial. ¿Ves a donde quiero llegar?
Una cosa es que yo defienda a mi amigo porque es mi amigo.
Otras distintas que yo defienda a mi amigo porque le conozco de hace siglos y considero que es imparcial y profesional.
nestore93 Siendo coherentes si las notas del Starfield rondan el 8,5 las del BG3 no deberían bajar del 9,5.
¿Y qué hay de coherente en eso?
Anonymous16 pues UN sistema. Te parece pequeño el sistema solar?
Anonymous16 El clásico de que un juego mejor tenga mejores notas.
Qué soso, poco alcance, un mismo sol, tienes que justificar argumentalmente que se han terraformado todos los planetas del sistema solar para que puedan vivir humanos, no tendría sentido que existiesen especies distintas a las de la Tierra... Etc.
nestore93 El clásico de que un juego mejor tenga mejores notas.
¿Y cómo sabes que Starfield es peor? Tendrías que saberlo de primera mano para decir eso, si lo que queremos es ser coherentes.
Parece que el juego ha salido mejor de lo habitual en Bethesda. Me alegra que no sea la misma basura de siempre, aunque obviamente tenga sus fallos.
A todo esto, rajando del juego y ninguno ni tan siquiera lo ha probado aun.
Anonymous16 ¿Y cómo sabes que Starfield es peor?
No puedo jugarlo aún, me baso en las opiniones que leo. Comparando unas y otras pues se coincide en que el BG3 acierta en prácticamente todo lo que se propone y nos da el mejor RPG de los últimos años (me incluyo al opinar esto) y el Starfield pues hay consenso de que no.
Obviamente uno merece más notas que otro.
Dr_Caligari Juego decente con el que pasarlo bien, pero no destaca en nada. Si tienes mucho tiempo libre lo disfrutarás. Si tienes un tiempo limitado, no lo tocarás ni con un palo porque siempre tendrás otras prioridades.
Eso es lo que me temo...
Anonymous16 Qué soso, poco alcance, un mismo sol, tienes que justificar argumentalmente que se han terraformado todos los planetas del sistema solar para que puedan vivir humanos, no tendría sentido que existiesen especies distintas a las de la Tierra… Etc
El sistema solar SOSO. En fin. Será aburrido en términos de que no hay, que sepamos, civilizaciones tiradas por ahí o seres vivos, pero joder.
De todos modos se pueden sacar de la manga cualquier cosa, otro sistema, que tu nave se va a tomar por culo porque sí, que te abducen, etc, joder, que es ciencia ficción.
De todos modos estás hilando fino, el star citizen no plantea más que unos pocos sistemas y no pueden con ello ya.
Anonymous16 Qué soso, poco alcance, un mismo sol, tienes que justificar argumentalmente que se han terraformado todos los planetas del sistema solar para que puedan vivir humanos, no tendría sentido que existiesen especies distintas a las de la Tierra… Etc
El sistema solar SOSO. En fin. Será aburrido en términos de que no hay, que sepamos, civilizaciones tiradas por ahí o seres vivos, pero joder.
De todos modos se pueden sacar de la manga cualquier cosa, otro sistema, que tu nave se va a tomar por culo porque sí, que te abducen, etc, joder, que es ciencia ficción.
De todos modos estás hilando fino, el star citizen no plantea más que unos pocos sistemas y no pueden con ello ya.
